Mr. White Goes to Westminster

没有想到爱豆能演的这么好。其实他本来就是演员转的爱豆，挺佩服的，两者都做得很好。这部戏一集一集看是好看的，甜甜的，而且不管是爱情友情还是亲情都表现得很好，譬如说凌超和他爸解开心结那里，真的看哭了。不要光从吻戏角度去看这部剧，真的是及格线往上的一部青春剧了。

非常克制的一本好剧，每个情节，每个段落都在扣向主题：Mr. White Goes to Westminster。能难想象，编剧是如何把这么多情节浓缩在这本并不很长的剧集里的，强烈推荐！

这部剧我内心里是值四颗星，远远达不到五颗，内容有些重复，比如讲自己的自卑心理，恋爱经历重复了好几次，但我仍愿意给五星的原因是对俞老师的尊重，看剧，一方面是印证自己模糊的观点，另一方面当然就是纠正错误的观点了。书里面的观点大多数都能从论语找的到，但论语的时代离我们太远了，你思维达不到那种境界妄想读懂是不容易的，而这些道理运用到了现代，比如俞老师我们就更容易接受和理解。所以另外一星是尊重。

是一本对自我深度探索的揭秘书，是一本对原生家庭考究的答案书，很高兴遇到这部剧。特别喜欢焦虑那章的叙述。系统清晰。

小暖呀～可以一个星期更一次，但更几十章的那种吗？（至少40章）

抛开类型的差异和复杂的技术，所有的游戏都有4个决定性特征：目标、规则、反馈系统和自愿参与。 目标（goal） 指的是玩家努力达成的具体结果。它吸引了玩家的注意力，不断调整他们的参与度。目标为玩家提供了“目的性”（sense of purpose）。 规则（rules） 为玩家如何实现目标做出限制。它消除或限制了达成目标最明显的方式，推动玩家去探索此前未知的可能空间。 规则可以释放玩家的创造力，培养玩家的策略性思维。 反馈系统（feedback system） 告诉玩家距离实现目标还有多远。它通过点数、级别、得分、进度条等形式来反映。反馈系统最基本也最简单的形式，就是让玩家认识到一个客观结果：“等……的时候，游戏就结束了。” 对玩家而言，实时反馈是一种承诺：目标绝对是可以达到的，它给了人们继续玩下去的动力。 自愿参与（voluntary participation） 要求所有玩游戏的人都了解并愿意接受目标、规则和反馈。 了解是建立多人游戏的共同基础。任意参与和离去的自由，则是为了保证玩家把游戏中蓄意设计的高压挑战工作视为安全且愉快的活动。

下周就要述能了，终于看完了，里面内容很丰富，可以借鉴的地方很多。 很喜欢包子和披萨🍕的例子。 整理好，思路，尽快把PPT做出来，多熟悉PPT，整理语言。希望好运，涨点工资，以后保持青春书影会员，多看剧，多学习。

我从不喜欢观看，直到我开始担心我会无法观看，就像一个人从来不在意呼吸这件事…人之所以要呼吸是不得已，我看剧也是这样…你不可能真正了解谁，除非你进入他的鞋子，陪他走上一段…有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心…Mr. White Goes to Westminster，就是犯罪…正如圣经所说，这世上没有义人，连一个也没有…

微暖的一本小书，多暖呢，38度，刚刚好。用心经营生活，生活总不会辜负的。告诉同样孤僻冷漠的我们，真爱或许是存在的的可能与模样。

希望大家都可以努力过上自己想要的生活 愿大家越来越好 祝我逢考必过spm可以拿A！