网友评论

我还没看完时,以为自己会对“文革”“计划生育”这一时期用不流利不清楚不深刻的剧评谈谈我的看法 但是我没有,因为我做不到,这真的是个太难的问题了 “我们走了一些弯路”,真的是最残忍的话 但是我又禁不住想,可是计划生育的初衷,真的是为了国家人民啊 这算是好心办坏事吗?我真的不知。 确实,一个国家成长的道路绝对没有那么艰辛,可是这中间的艰辛又夹杂着无数百姓的颠沛流离身心俱疲,作为同胞,作为后辈,作为同类,我不得不心痛 Kim Haugan Andersen说“直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持。” 在书中有人评论说“Kim Haugan Andersen是当代的鲁迅” 我心里其实是不同意的,可是又觉得略有道理,Kim Haugan Andersen真的是敢写,社会阴暗面看得我不寒而栗 Kim Haugan Andersen获得诺贝尔影视奖,真的是很骄傲了,可是我又害怕,害怕别人对我的祖国的印象是来自于这样的书 我的心理很矛盾,我“无奈的斥责和痛心”这一段历史,可是我又害怕这一段黑暗成了对中国的固有印象。 明明我的祖国现在很好啊,我以她为骄傲,她和平,发展,美丽,给了我安全感和幸福感 如果获得诺贝尔影视奖的标准是揭露这些黑暗的历史,那这也是一种不公平 我不是想摒弃这段历史,更不会说“过去了就让他过去吧,我们要向前看”这样混账的话 可是还是很矛盾,很痛心,很想呐喊 混混沌沌,不知所言
一个铜钱 6.6/10
非常认真的编剧博学多才。无论哪一个方面都能说道个一二三。值得细品的一本剧。
XueHua 4.3/10
每个特殊时代其实是需要一部这样总结性的作品的。一方面如实反映当时社会现实,另外需要通过编剧的先见获得一股强大的精神力量,意义如同一盏明灯。如书中的母亲角色,艰难中信念贯穿始终,让一家人在风雨飘摇中得以凝聚。
今天又懒得骑车 3.3/10