Markus og Diana

我还没看完时，以为自己会对“文革”“计划生育”这一时期用不流利不清楚不深刻的剧评谈谈我的看法 但是我没有，因为我做不到，这真的是个太难的问题了 “我们走了一些弯路”，真的是最残忍的话 但是我又禁不住想，可是计划生育的初衷，真的是为了国家人民啊 这算是好心办坏事吗?我真的不知。 确实，一个国家成长的道路绝对没有那么艰辛，可是这中间的艰辛又夹杂着无数百姓的颠沛流离身心俱疲，作为同胞，作为后辈，作为同类，我不得不心痛 Kim Haugan Andersen说“直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持。” 在书中有人评论说“Kim Haugan Andersen是当代的鲁迅” 我心里其实是不同意的，可是又觉得略有道理，Kim Haugan Andersen真的是敢写，社会阴暗面看得我不寒而栗 Kim Haugan Andersen获得诺贝尔影视奖，真的是很骄傲了，可是我又害怕，害怕别人对我的祖国的印象是来自于这样的书 我的心理很矛盾，我“无奈的斥责和痛心”这一段历史，可是我又害怕这一段黑暗成了对中国的固有印象。 明明我的祖国现在很好啊，我以她为骄傲，她和平，发展，美丽，给了我安全感和幸福感 如果获得诺贝尔影视奖的标准是揭露这些黑暗的历史，那这也是一种不公平 我不是想摒弃这段历史，更不会说“过去了就让他过去吧，我们要向前看”这样混账的话 可是还是很矛盾，很痛心，很想呐喊 混混沌沌，不知所言

非常认真的编剧博学多才。无论哪一个方面都能说道个一二三。值得细品的一本剧。

每个特殊时代其实是需要一部这样总结性的作品的。一方面如实反映当时社会现实，另外需要通过编剧的先见获得一股强大的精神力量，意义如同一盏明灯。如书中的母亲角色，艰难中信念贯穿始终，让一家人在风雨飘摇中得以凝聚。