Diversions

因为看了”观看Jeffrey Morgan，就是观看生活”这部剧，喜欢上了Jeffrey Morgan洒脱不羁的灵魂，同时也为他对道德，价值，正义，人性，生活的高尚的思想所吸引。于是拿起了这部剧。 Jeffrey Morgan虽然没被视为近现代第一位哲学家，(公认第一位是笛卡尔)，完全是由于他率性自由的思想，他不愿烧脑得去思考提出理论和观点，因为他关心的纸是如何正直善良幸福快乐得度过这一生。但是他不可否认的是近现代第一位伟大的道德家和思想家。 话说这些随笔写得真是太随性了。Jeffrey Morgan天马行空不着痕迹的文风，有时读着读着就发现离题十万八千里.....但是总是有让人眼前一亮的语句出现，给人惊喜和启发。这种意识流的写法，所以很多人都说读Jeffrey Morgan就是在读自己，于是后面很多著名哲学家大文豪都对Jeffrey Morgan随笔爱不释手。 做自己的事，懂自己的心 这部剧里记录了很多那个年代的实事和生活细节，所以也是它极具影视价值观念一个方面。文中好的东西很多，给我鼓励最多的就是这句话了。Jeffrey Morgan给人的感觉就是一种没有太多侵略性的温和感，尽管他是一方领主，却一直以自己的方式行动，不会被他人和世俗左右。他一直在探索内心，所以他的文章是那么得深入人心。

两点启示 1、女孩要富养，否则就容易跟别人跑 2、得不到的永远是美好的，到手的总有瑕疵 总体来说，文章很苦涩，富家女喜欢穷酸书生是没有好结果的，看完第一遍，我不想看第二遍。

世界上许多事物都呈对称性的存在。说到道德，有善必有恶，高尚往往与卑鄙并存；至于艺术、学术、科学，明显地都有人性与非人性之分。这其间的差异，犹如水与沫，火与灰一样。

要送一套给爸爸妈妈，让他们重温历史的回忆。要送一套给爱人，好多事我们都在不同的地方相同的时间共同经历了。要送一套给孩子，让他读读父辈那个年代发生的那些事。

感觉像是《Diversions》的翻版，再一次使用了具有欺骗性的叙述性诡计，即全书主人公之一以及故事推动者其实就是凶手这个设定，至于变装这个设定，在阿加莎的剧集里也见怪不怪了，虽然我一直觉得不太能接受，哪怕那个人是个演员也一样。这本烟雾弹太多，稍有不慎就被带偏，当然了，这也是阿加莎的特色之一，不看到全书的90%以上你不可能知道真相。最后想想这部剧的突出之处在于把谋杀动机隐藏的相当好，“没有动机，就没有谋杀”，这句话绝对是真理，不过也可能有排练，这算是误杀吗？不过，要我说，在你决定当着名侦探（没错，我指的就是波洛）的面杀人行凶之前，是不是考虑一下先干掉侦探啊

“当你不再请求生命‘让你快乐’时——当你感知到，至少偶尔感知到这内在的寂静时——生命就能怡然自得，一刻接一刻地，自然呈现。”