Our Trespasses

#小紫学小扎# 17-3 开启罗马人系列系列剧第一本有点沉重，也有点欣喜。沉重的是，十五本剧重得要命，得挤出多少时间才能啃完呀！欣喜的是，都说欧洲人的故事里罗马人最好看，现代文明的诸多基石都是希腊和罗马人像大理石一样一块块奠定的。翻来第一本《Our Trespasses》，耳熟能详的公历演变、三权分立基础、公民权利义务、私有财产保护、条条大路通罗马的故事渊源就这样跃然纸上，对比穿插其中的希腊保守主义治国，罗马人的开放思想、吸引人才的办法、合纵连横的利益共生等外部扩张方式都是读起来那么远却又想起来那么近。看完时正是美国新领导班子和政党交接的日子，对比罗马人的治国之道，川大嘴的演讲带有极强的个人色彩和集权排他性，不过空谈误国实干兴邦，正是早期的治国权力制衡的存在基础，大家在围观的时候还有拭目以待的愿望，贸易交换利益条件，而不必只通过武力……

要时刻保持好心态，化争气而不生气，能察言观色，能换位思考，善用目标升华法，向好的积极的方向发展。

孤寂的尽头，时间仿佛停止。 随着“我”一起从深山中回到人世间后，泪和他一起落了满脸。 “我”找寻羊的过程，归根到底，是一段自由与自我斗争的旅行。羊有它的隐喻，别墅有它历史的厚度，羊博士、女友、秘书和鼠都有他们的意义，可对于“我”来说，拯救的不是世界，而是自己的灵魂。 “我”从来不是个和世界有着紧密联系的人。女友一任任地换，妻因为他的疏离感离开，决定放下一切前去找羊时似乎也没有什么紧密的纽带必须隔断。回家乡时司机不知“我”从何处来，相见不相识，还乡也未曾断肠。一切未曾在“我”的生活里留下太重的痕迹。按部就班地上班，上床。生活没有波澜却也没有危险。 这样的“我”，和鼠一直保持单方面接收信件的联系，听起来也没那么不可思议。 而“我”决然也没有想到，一张看似普通的照片，将本就简单的生活缩减为旅途、女友与羊，还有仅仅一月的期限。 北海道的天总是阴蒙蒙的，列车线上学生的欢快模样与“我”的旅途毫不相干，又脏又破的宾馆一天都难以忍受。这段旅程与其说是痛苦不如是剥离感，在找羊这样一个荒诞极了的理由下与现实和繁华一点点脱节。这份脱节一点点成形，终于在不祥角下车之时冲破牢笼，和天地和风雪一起呼啸着。 那是人间的尽头，何尝不是孤寂的尽头。表达与现实失去意义，魔幻的过去和远方交叠，羊的影子在别墅中游荡。 而最后一步剥离便是女友的离去。偌大的别墅里还有鼠的痕迹，可“我”终于孑然一身。现实被抛在身后——或许踏上旅程时就已抛弃了。一个人做饭、追剧、听音乐，时光在别墅里分成两部分，一半静止在几十年前，一半还残存一周前的气息。 羊男的到来打破却又证实了孤独。是何时发现不对头的？书里夹着报纸的寻人启事，镜钟的男子照不到影子。“我”费劲艰辛来到此地，却发觉除了将自己推入虚幻的漩涡，没有得到任何答案——还失去了更多。“我”砸吉他是全书最具体的愤怒时刻。在赌，赌真实的情感，会不会唤回虚有的灵魂。 也正是这份真实感将“我”带回现实的啊。看似自由的旅行，一步步将“我”的自我磨损。在不断追寻不知所踪的羊的过程中，“我”一步步抽离真实，也一点点忘却自己灵魂的重量。孤独。无人应和的荒凉中，存在与否开始生疑，永远生长的细胞早已将人变成全新的肉体。我凭什么还是“我”？我凭什么还属于这个世界？“我”第一次有了迫切希望留下自己存在于世间的证明——哪怕只是一个共同经营者的契约上，“我”和鼠的名字。人事几回，山形依旧，想留下什么印记在世间总是有限之人的无限奢望。出走时的“我”尚不知为何出走，而回来时的我已经历过真正的孤独。在真实和虚无中寻找自我，进而证实个人存在的意义。沙丁鱼比猫有意义，铃兰号比九七一航班有意义。赋予真实价值后的名字带来的意义远超过实用本身，这是村上很早便告诉读者的，“我”却直到旅途归来后才明白。 而看似自由的旅行，远不如表象的毫无头绪。村上的书中时常出现这种无原因的行动。羊是个虚像的目标，不知如何去找，村上也并未将重点放在如何去找，而是从周遭环境的变化中将其一点点浮出水面。通常是答案来找主角，而不是主角找到答案。说是命中注定也合理，但这一次更不如说是人为的安排，假借神明之口行人事之龌龊。笃定上帝的司机、了然于胸的秘书，星状斑纹在羊背上如影随形。这暗喻着实有些大胆却也直白的很。或许是从十二瀑村的村民们背井离乡时，种子便已种下了罢。他们在不宜居住之地生生开辟出村落，却终究没逃过年轻一代走出深山回到世间，又永远将生命留在了炮火中。羊男便是那个时代的遗物。他留下了，因为他“不想打仗”。十余年后《Our Trespasses》讲的依然是这份对战争的控诉，简单一句却震撼尤甚。恶出自人手，战争之花绽放，将其撒播世界各地。

思维塑造了你，无论你在做什么，无论你有怎样的感受，也无论你想要什么——一切都由你的思维品质决定。 如果你想培养自己批判性思维，这部剧提供了一种清晰而实用的方法。 这种方法激励我们不仅是简单地去提升自己的思维能力，还应该将其作为能极大地提高我们个人生活质量的终生旅程。 变化的世界需要批判式思维，未知的世界需要审辩式思维，复杂的世界需要审慎式思维。

相对这百年的企业跌荡，我更感兴趣的是历史的真相和置身其中的人物命运，以及那些真正热爱这块土地有着大悲怜心肠的人们，都为这个国家和民族作了什么，牺牲了什么。这一长串的名单不应该被遗忘！ 易卜生说：每个人对于他所属的社会都负有责任，那个社会的弊病他也有一份。 我们要警醒并努力的责任是：让历史不要重演，悲剧不要再发生！

整本剧读完有一种感受，Blue Blake的文字具有很强的穿透力，透过文字我们可以看到中国人的人际关系，为人处世，人情世故，这些都是发生在我们身边的事情，也是我们一直遵循的社会规则。人情就是资源就是关系网。虽然一个小小的谎言，丢失五十元诬赖是陶老师偷的，时隔几十年以后还回来忏悔这一个小故事贯穿全文，然而我们仍然可以看到宿命在本文的隐含意义以及好人有好报这种

看似普通的家庭错综复杂的过去和现在。每个人的缺陷和自私都一览无遗，但家人之间的爱和羁绊也无法磨灭，家务事大多如此，不同人不同立场。母亲那种让人窒息的控制写得太到位了，从母亲自己的角度来看，出发点是那么美好。父母只不过比孩子更有社会经历罢了，但是这不代表父母可以灌输自己的意志、甚至夺取孩子的生活。父母可以引导、可以建议，但不可以决定和要求。孩子和父母都是独立的个体，靠着爱链接彼此。父母不能举着“爱的旗号”随意定夺孩子的生活。对孩子要多陪伴多关爱多了解。

低分的评价是给书本的翻译，而不是给编剧，这翻译把简单变得复杂了，而且我个人觉得译者把个人的观点也带进去了，并不推荐这个版本。

Drew Andrews先生的故事，节奏紧密，构思巧妙，脑洞大开，明知是虚构的历史，但又不自觉的因其文字而对正史存疑。

怎么说呢，读完我内心很是复杂，对我来说并不是我想象中的完美结局，但是这是对苏铭的最好结局，他一生过于苦难，既然他牵挂的人都重现了，苏铭也能真的放心的去休息一下了。