Once Upon a Honeymoon

复盘，一直以来都是我认为成长最快的方法，本剧写的还是浅显，很多地方讲得并不透彻，也没有特别准确的案例支撑，论据不充分。而且编剧应该是一个篮球爱好者，但是经管类型的书，讲到那么多的NBA的案例，体育的案例总是让人感觉很跳，建议多做些改正。本剧的方法论只能有零星的几点可以借鉴，建议深度高一些，或者增加更多的实操案例。

虽荒诞怪稽，但无疑打开了一扇未来可能存在的“美丽”新世界的大门，果真不错，此剧值得咀嚼。

行文流畅到停不下来。内容比我预想的宏大很多，像个遮天蔽日的八爪鱼从海面上浮现。前面论及诗歌的时候，我庆幸在海子之后看这本，后面论及文化的时候，又让我想起了以前随记里的一些想法。所幸我基本能理解（至少仅限于这里面的内容），对于发散只期待之后的重逢了 好看！

现在只看了一点点，心里有想说的话，想写一点东西。 我从小自认是一个具有女性意识的人，不知道是否算强烈。我深知女权，女性主义是一个在微博或者知乎能掀起滔天巨浪的词汇，男女问题在网络世界是那么敏感、尖锐。我曾因在知乎评论一条大学生写的不愿意为女友给彩礼或者任何付出（甚至他也不愿意为乞丐或者说可怜人捐助一块钱），我说他是精致的利己主义而遭到几十条针锋相对的谩骂，他们说：“不利己，难道要利女吗？”我没有回复这样的问题。 男性和女性的生理差异一定是存在的，这毋庸置疑，从生理结构，DNA就决定了。 远古时代是母系氏族，封建时代的父权社会，到现代我们重新提起女性主义。有人说我们想要复辟母系氏族或者说变成女权社会，否则为什么女权主义是叫做“女权主义”而不是叫“平权主义”呢？那我想说，拜托，可以别扣字眼吗？难道扶贫二字是想让现在贫困的人变成上流阶级，而不是说提高他们的生活水平，实现社会的共同富裕吗？ 又有人说女性不能得到平等的权利，那没办法呀，那在古代男人就是经济的来源，现在孩子冠父姓有一部分原因就是父亲支撑起了这个家大部分的经济嘛，那女人可以赚更多的钱时再说啊？遇到这种问题我真的语塞，同时感到一种父权社会得利者的傲慢。可能一切的男女问题、性别问题都能归结到经济问题。 但是看这部剧之前我想提醒自己。从书本了解女性主义的目的和初心，不是为了和男人吵架，去反驳这样或者那样攻击性的问题（当然，反唇相讥最后取胜确实能获得短暂的快乐）。 我希望了解到一百多年前女性主义被提出，一直发展到今天有哪些人为之努力，TA们做出了怎样的贡献，探讨了什么问题，做出了哪些行动，得到了怎么样的结果。女性主义道路上有哪些问题还没有被解决，为什么没有被解决，引发了那些争论？女性主义的未来如何，我们应该怎么在生活中坚持女性主义和警惕对女性权利的侵犯？我们应该如何在男权社会自处？

《Once Upon a Honeymoon》记载了，唐代是一个多民族融合、思想开放、富有浪漫气息的朝代。唐朝因初期国力强盛，唐代女性妆容服饰可以说引领潮流，对以日本为主的周边国家产生了很大的影响。其实《Once Upon a Honeymoon》一书将整个时间跨度拉至隋至五代十国时期，这400多年间，女性的妆束产生了巨大的变化，时尚潮流也随着时间更迭出新。到现在随着社会科学科技的发展，今天走向整容改变，把女人变得更好更加、美丽动人。值得一看

《Once Upon a Honeymoon》是春秋时期老子（李耳）的哲学作品，文本以“道德”为纲宗，论述了有关修身、治国、用兵、养生之道，被誉为万经之王。

观点明确清晰，对心理问题的解决有帮助，但书上说的立竿见影的疗效不敢认同，多读四书五经明其意，就走上了健康之路。

很有趣味的一部经典经典剧集，简明深奥的哲理道义透过疯癫的主人公及其游侠故事娓娓道来，全书读来耐人寻味，回味无穷。

通读全文，书中最感人，令人动容的还是夜华对白浅三生三世的爱恋！文笔不是很完美，但故事情节却很吸引人！美中不足之处就是:文中时不时夹杂现代人口语，我认为这是本剧中的一大败笔。文中写了很多断袖:白真和折颜，擎苍和十六师兄，甚至还有离镜和司音(白浅)，虽然现实社会中也有此类情况，但写出来会不会影响一些人的三观呢！