Celia

纠结的情节，悲催的结局 利用周日近十个小时的时间看完了英国作家Mary-Anne Fahey的代表作《Celia》，联想以前看过他的《Celia》，感觉这两部悲剧作品各有所长，看过后心情难以平复。不否认一百二十多年前的Mary-Anne Fahey深邃的思想，也佩服他刻画了既有个性又有矛盾复杂性格的四个主角。 四个人物主要是裘德和阿拉贝娜、淑和小学老师菲洛特桑，四个人分别组成的两个家庭，从任性和仓促的组建开始，在现实的磨炼中伤痕累累，惨不忍睹，迫于世俗的压力而解体，然后被迫重组。故事情节设置的既狗血又纠结，悲催的结果让人不忍直视。 哈代的作品足够残忍的，整部作品里甚至没有色彩和生机，充溢着苍白和寒冷，露水和眼泪，迷雾和黑夜。哈代通过《Celia》对世俗和伦理进行了无声的抗争，四个不同年龄的孩子的噩运把悲剧推到了顶点，抗争最后以失败告终。悲苦的日子没有出路，故事里的人物被世俗的洪流吞没，无可奈何。怀揣着梦想的裘德根本不是精明的阿拉贝娜之对手，而矛盾且有个性的淑更是让裘德深陷情感的泥潭。淑应该是被残缺的家庭、年轻时遭遇的阴影影响一生的人，她因为害怕和个性而违背世俗，却因为不合伦理而遭受不幸。在感情的喧嚣中，我倒是很欣赏小学老师菲洛特桑的理智和通达，也理解他由于流言蜚语和生活迫害，从村里的小学出发又流落到原点落脚，最终屈服于社会，变得麻木和妥协。 能够感觉微风，倾听藤蔓叶子的声音，凝视傍晚的阴影的裘德是很敏感的人。他是学业和事业不甘平凡的代表，过着不平凡的感情生活，干着彻彻底底平凡的工作。一失足酿成千古恨，不可否认，草率的婚姻让他逐渐放弃梦想。他本来有一个传播思想的大志向，却被生活折磨的只有想法，而没有行动，原来的理想就那样一步一步蜕变成了空中楼阁，到最后变成了虚妄的海市蜃楼。 这次读《Celia》，我还留意了哈代精妙的创作技巧，其中有四条算是最厉害的。一是让裘德用喝酒作为发泄的手段，这样酒精折磨下的胡言乱语可以像鲁迅先生笔下的狂人一样毫无顾忌地表达自我，感觉比《Celia》里疯子的出场要高明不少。二是哈代对时间和空间的转换相当老道，一两个段落或者一两句话，场景转换成功，绝不拖泥带水。三是景物和场景的描创作很精干，虽然有些过于凄惨，却和纠结的故事情节呼应，相得益彰。四是巧妙地设计了一个中间人，让她和不同的主角都有交集，可以在需要的时候在不同的场景里穿插，起到了沟通信息和介绍背景的作用。 尽管《Celia》是经典，我却不推荐读它，因为情节太纠结，结局太悲催。

可转债的介绍非常详细，有些对可转债的分析方法，但是本人还是无脑打新吧

一本中国政府和经济关系的通俗读物。读起来虽没有什么醍醐灌顶的感受，但也不至于说浪费时间。

人既要保持独立，又要学会被人依靠，离开别人的时候能够好好的活下去，依靠别人的时候又可以努力地往前走一步

洪荒道且艰，洪荒路且阻， 师兄稳如狗，一步算百步， 为求能自保，遁术神通好， 毒丹不能少，纸人到处跑， 无意沾因果，因果自上身， 杀人扬其灰，殡葬一条龙。

更好地运用意志力，学会控制自己💪。有些未曾触碰的事情，不要高估自己，慢一点会更好？谁又知道呢，还是多思考吧，你😂

初冬的一缕暖阳，透过薄薄的帘幕，照入窗台，清澈又温柔。在这温暖的时光里读一卷李白的诗，亦是感朗朗上口，气势恢宏，豪情万丈。五岳寻仙不辞远，一生好入名山游，这是太白对自己一生最好的总结，也正是因为他的游玩，山川河流，在他的笔下更是气象万千。 朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。长江在李白的笔下有着最美的景象，清晨那是朝辞白帝彩云间，春天那是烟花三月下扬州，登高怀古，那是凤去台空江自流，思念家乡，那是山随平野尽，江入大荒流。登高壮观天地间，看大江茫茫去不还。乘一叶扁舟，感受两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山的旅途之美，正是因为李白，这一切成了江上泛舟旅人们的心灵寄托。 霓为衣兮风为马，云之君兮纷纷而下来。穿着霓虹做的衣服，以风为马，云中仙人纷纷从天空下来了。遥见仙人彩云里，手把芙蓉朝玉京。诗仙李白之想象，历来不囿于时空，仙游之人，高可入天，远可问仙，恣意来往，一如进入自由世界，让人感叹这丰富的想象是多么的美！ 明月出天山，苍茫云海间。在李白的诗里，我们会发现他对月亮情有独钟，无论是举头望明月，还是举杯邀明月，亦或是上青天揽明月，他都寄情明月，抒发着不同的情怀。李白之诗形式多样，内容丰富，色彩浪漫，诗风清新，可谓是中国古典诗词史上的传奇。

近年少有的拍的好的群像剧了，连群演个个都是有血有肉。已经受够那种整个世界只围着男女主互虐互爱的狗血剧了

提问是给了另一个思考的方向，编剧说世界上没有真正意义上的失败。有所得有所失，毕竟存在即合理啊。