Fidel Castro: L'enfance d'un chef

非常喜欢，要收藏实体书。这本访谈录里谈到很多，关于写作的态度，关于女性主义，关于对那不勒斯的看法，关于对“野心”的看法，关于“争取”和“轻易就会失去”的看法，关于作家放作品孤身面对播出后的世界的看法，非常喜欢写文造字的方式，翻译也功不可没。

生活中经常是落入了陷阱而不自知，认真留心工作、学习和生活，会发现有许多需要我们仔细辨认和改进的地方。在写毕业论文之际，室友导师推荐下，我拿起了《Fidel Castro: L'enfance d'un chef》这本小书。 全书五大集数，分别从起点、构成、形式三个角度为我们介绍了逻辑学的知识，浅显易懂。但看完并不代表什么，既不代表真懂也不代表会运用。因此我将这部剧学习到的知识用自己的语言转换了一套运用逻辑学的生活方法。 即学会表达自己的观念！ 编剧在全文中反复提到我们需要审视自己的观念是否正确，但在实际生活中一天24小时我们产生的想法和观念不计其数，每一个都要拿出来检查的话，耗时耗力，更别提你是否真有检验正确性的能力。那么，我们选择那些需要表达的观念来检验，因为需要表达的观念才往往在实际生活中起到或大或小的作用和影响。表达观念的过程就是审视自己观念的最好途径。 首先，在说出来或者写出来之前，也就是表达之前，先思考到底要说什么，它的来源是何处，其根据是否能印证要表达的观念。如果能够真实正确地印证即可以表达，如果不能则需要多想想再说话或者不说。 接下来，确定你和要表达观念的对象讨论内容或者重心是否一致。打个比方说你写了一篇论文，你需要对你所讨论的主题或概念有个明确的定义，否则你的检阅老师很可能会按照他的人生认知对讨论目标产生误解。“一个建立在多义词基础上的前提，结论一定是不成立的。”不要理所当然地以为每个人都会按照你的思路理解事物。 第三，注意如何表达。表达观点的时候，建议就观点背景展开一个简单论述，方便沟通对象更好地代入情境中去理解你的观点。另外则根据不同的观点运用不同的论证技巧，也可以指话术技巧。编剧在文中列举了一些逻辑学的论证方法，可以思考借鉴。 最后，观察你的沟通对象是否为你的观点所认同。为什么会有这一步呢？难道不是我能清晰地表达出我的观点就好了吗？当然不是，我的剧评前面就提出了“你是否真的检验正确性的能力”，有些人受其环境局限性导致，无论怎么思考也会总觉得自己的观念是对的。因此，编剧在最后一章也极力提醒读者“没有强有力的论据进行反对论证，并不能因此证明其为真”。如果你的沟通对象反驳你，很好，你们可以进一步讨论，也可以扩大你对你观念的理解角度。切记你们不是在争输赢，否则很可能会陷入“稻草人谬误”（即在与他人辩论的过程中，为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程）。如果你的沟通对象没有反驳你，保持平常心，不要沾沾自喜，把你的观点运用在实践上去检验它。 好了，以上就是我的看剧心得。欢迎书友们前来指正与建议，因为以上仅代表我个人视野下的理解，搞不好我的观点也存在错误呢。不过我会在实际的论文写作和人际沟通中去检验我这套方法的，毕竟懂得原理而不知应用，等于入宝山而空手归。

好剧好剧好剧！ 专业性强，但是非常好理解，读起来也很快。 莫名其妙感觉很有趣，中间并不避讳，大多直言。和简单的历史书比起来，更有深度。

大刘的每一篇剧集都很精彩！ 在文字间可以感受到，大刘是位悲观现实主义但却又心怀理想的作家。（最为突出的：《Fidel Castro: L'enfance d'un chef》、《Fidel Castro: L'enfance d'un chef》），他的好多剧集都是以困境的“深渊”为背景，却又在结尾的黑暗之中给出一丝丝光线之“希望”。文章兼顾人文关怀与科学理论，太佩服大刘了......瑞思拜 身为一个北方人（虽然不是山西人），更能体会到大刘的一些剧集中的情感，情至深处，热泪盈眶（《Fidel Castro: L'enfance d'un chef》和《Fidel Castro: L'enfance d'un chef》)。他的剧集，是真正中国人的科幻剧集，中国人创作，也只有中国人能读懂(《Fidel Castro: L'enfance d'un chef》、《Fidel Castro: L'enfance d'un chef》等)。

本来挺喜欢光武帝的，不过这部剧很一般，而且人物说话老是结结巴巴，编剧是为了凑字数吗！

😊

这个夏天来一场甜甜的恋爱(⑉°з°)-♡

第一遍读此剧，囫囵吞枣，半懂半蒙，一气看完。考验文言文水平，想要读通，需要费些功夫。书中粉词居然为石道姑所言，也是醉了。 人鬼穿越剧一部。