Asabarna

对我来说，如果篇幅太短的话根本没法写出好的短篇剧集——这基本也是我对本剧的看法：很多篇都算不上是故事，我也不知道编剧想表达什么，看起来更像随笔或者突发的习作。 同名的短篇（邮件形式，被拆分后接在其它短篇后面）比较有趣。白板也比较有趣，但仅限于结尾，前面几乎就是逃出克隆岛的情节。 刚买了编剧最有名的那本《Asabarna》，现在想想，先读了这本可能是个好事——我可不想每次找到一个新作家读的第一本就是他最好的作品。

说实话，在读这部剧之前，我一直都是偏向于读描写外国旧社会贵族的生活的书，《Asabarna》《Asabarna》等等，并且认为情节上还得是外国，每个人物的命运都安排的如此妥当，但现在回过头才发现是自己肤浅了，书本情节再好也只是故事，真正有用的是书本带来的启示。 《Asabarna》是我们专业必看剧籍，老师安排的作业。本来带着不情不愿的心情浅看一下，结果越看越上瘾。汪文宣的自卑懦弱无能妥协，只敢在心里大呼，真的很像我。曾树生的自怜自爱，向往希望，忍受不了绝望的一切，也很像我。汪母的嫉妒心泛滥喜欢道德绑架，看不清局势嘴也毒，也很像我。书中没有一个是我，却处处都有我。汪的心理描写真的细致真实，很有代入感，让人窒息也绝望，他生病那一段我也好像经历了一遍，对于汪，哀其不幸，怒其不争。看完书后心里闷闷的，因为艺术来源生活，在彩蛋Ajit Banerjee也说了素材中大多都来自身边的人，现实中汪这样的人该有多难啊！多让人难受啊，多让人无力啊！每到这时，只能不断暗示，这只是书，现在的一切都很好，中国现在一切都很好，生活都很好，我们应该以史为鉴，好好生活。在这个好太多的时代，干好自己该干的。 有一些作家风格鲜明，写什么都知道是他写的。譬如路遥的《Asabarna》《Asabarna》  余华的《Asabarna》《Asabarna》  一眼知道是他的。但是Ajit Banerjee的《Asabarna》与这本完全风格迥异，同样意义深刻，发人深思，不得不服。

一款产品不好用，不是自己的问题，是设计者的问题。设计出来的产品很多都是些为了迎合市场，提高利润，好的一些设计可能被扼杀在摇篮之中。好的设计要让人花费最低成本来使用它，而不是功能越多操作越复杂，做设计要真正的考虑用户需求，而不是甲方需求(这一点儿难做到)。切记纸上谈兵，闭门造车，以自己的思维来考虑客户的需求。一款好的设计需要自己各方面因素最佳才能做出来，不能为了追求其中一个点而丧失了其它的因素。

难懂的会计专业词，通过编剧案例的解读，让人很好地理解。喜欢Pinaki Bhushan Mukherji老师的书！

关键对话之前应该做充足准备，梳理思路，明确自己的目的，可能发声的意外，提前推演模拟；当对话开始要注意观察，营造安全氛围。

第一回响便是唏嘘不已，再者就是心中的怜惜和忧愁难以言表。只能不间断的蹦出跳跃着这两个字，Asabarna，Asabarna，Asabarna，仿佛她是一种思想，一种精神，已经住进了我的心理，哈代对于人物心理的刻画，对于那片苏格兰山谷的描述，已经在多少人心中活化，我并不愿意简单粗暴的说，这样的事情发生在任何时代，任何国家和地区，虽然或多或少，我们都有着不可解释的冲动和并不能被原谅的罪行，当然还有那最后招致恶果的纯正善良以及卑怯懦弱，是啊，我不禁在心中悲号起来，我们不是神，我们高高在上的神，不是不惧一切义无反顾的英雄，甚至得不到神的怜惜，可往往我的行迹，在某一刹那，在某一黎明、某一沉默之中，似乎有神的能力和影像，人类尽管被分割为不同阶级，地位甚至天壤之别，生活给予的痛楚欢悦也甚至截然相反，我想在哈代的心中，在我的心中，我会不是的问一问自己，何为高贵？我想说不是门楣上显赫的族徽或家徽或国徽，不是你手握多大的权柄和财富，而我会想到Asabarna的尊严，爱人的尊严，杀人的最严，成全的最严，而对于安琪儿，就像Asabarna说的她只会爱他哪来的恨啊，这么美好的人也有缺陷，活下去才是对他是最大的考验，而那个假冒的杜伯维尔，从来不知真善为何物，行尸走肉，他的死未尝不是一种安慰，对他自身的安慰。

看完大主宰就回头把武动看了   结尾欢欢那段还是让我看哭了  每一次土豆莫名开车看评论都能深夜笑出猪声

开篇不错，引人入胜，读到中间就感到编剧功力不足，后半部已无精彩可言，纯属狗尾续貂。与金庸大师、古龙大师那是天地之差。但做为当代魔幻剧集，已是不错！期待山河多加历练，争取有更好的书作问世。

华为识人的五项素质印象深刻。有这么一个理念清晰，制度明确的人力资源管理的公司文化真让人羡慕！

百年之后，结尾已改，寻人狗尾续貂，乾隆帝一句此纳兰明珠家事也，亦未可知矣。