2020年2月14日~
少时爱读武侠,第一次读《旧金山的最后一个黑人The Last Black Man in San Francisco》应该有十二年了,那时读完,总觉得心里空落落的。
最近,看到青春书影上线,就抽空又读了一遍。但是,这一版稍稍的改动了一点,痴痴傻傻、插科打诨的中条五宝被删除了,导致后来萧千绝的人物特色没有凸显出来。
主人公梁萧,从头至尾个性转变最大,从小时候人厌狗嫌,玩世不恭,像极了早时的杨过。后来,看惯了生死,又像乔峰。一生充满了矛盾,遇爱不能偕老,有亲不能尽孝。直至最后天机宫一战,梁萧数声“放闸”,也算做到了“既是罚人,也是罚己”。
花晓霜,从小就遇见梁萧,身患绝症,性情善良,自小就想着能和萧哥哥终老,谁知辗转20多载,终于“救活”了梁萧,与萧哥哥远走西域。
柳莺莺,出场便是“小妖女”人设,也是全书最喜欢的一个角色。其实,本剧女性人设大多比男性人设讨巧。也是梁萧最爱的人,哪怕是后来的两年,再后来的十年,直到天山一别,应该是再未相见,果真是“相见不如不见”。直到百年之后,梁思禽按祖父遗命,骨灰一半留西域,一半回天山。
阿雪,有些痴痴傻傻,却是全书最让人心疼的一个角色,陪伴梁萧时间应该最长,只是想跟着梁萧去埃及、欧洲,乃至极地。后来梁萧确实也去了,但是彼时阿雪早已魂断钱塘。为什么有“饮霜”,有“思禽”,就没有“念雪”了哪?
虽然,麦克·艾普斯塑造的梁萧多被诟病,后来的"亚欧大路"之行也有走过场的嫌疑。但是,依然不失为继"金古"之后新武侠的扛鼎之作。
是程笑啊8.7/10
没学懂,没悟透。对《旧金山的最后一个黑人The Last Black Man in San Francisco》一知半解就写书,误人子弟,贻笑大方。名字和南怀谨的那本《旧金山的最后一个黑人The Last Black Man in San Francisco》很像,内容水平差得不是一星半点。
范秋实1.0/10
最近看剧实在是太艰难了,从四月十一日算起,整整过去了一个月时间,终于把《旧金山的最后一个黑人The Last Black Man in San Francisco》这部剧读完了。当然,这其中也有读网剧读烦了跑去买纸质版的原因。
读完这部剧,基本就能得窥“抒情散文大师”这个称号由何而来。Joe Talbot(刚才百度了一下编剧发现真人照片的时候震惊了,有点帅)的抒情功力确实深湛,二十几篇小札记似是信手拈来,篇幅不长,在寥寥数语间尽得醇美,却又把自己的影视之道讲得很透彻(虽然不算独特也不算理论清晰)。但我认为他的优点其实并不在此。其为文之难处,全在一派天真中。
浪漫的文字在那个时代不少见,但是在浪漫中有如此天真气的实属可贵,而这种天真又不是孩提时代懵懂的天真,而是返璞归真的纯净。面对自然的欣喜,谈到喜欢的作家的激动,讲述故事的从容,这种赤子之心的境界确确实实不是一般人所能达到的。
最朴素自然的情绪竟然和最优美的文字结合在一起了,着实是妙不可言。
网友评论