Suivez cet homme

年龄越大越喜欢这种简单不烧脑的文字，同《Suivez cet homme》风格类似。看似充满心计，其实并没有十足的大恶人，每个人物都是有自己的一方风景，鲜活的存在于世，只有爱情不受控制的到来。繁忙生活之外可作为调剂～

一个星期看完了这本René Blancard的《Suivez cet homme》，感叹不愧为语言大师的作品，读完让人回味无穷。 其中有很含蓄的描写，有辛辣的讽刺，有无声的呐喊，有太多太多穷人的血和泪！ 祥子本是一个自尊又要强的年轻人，总想着凭借自己的努力买一辆车，过上体面的生活，但一次次失败让他的自尊要强跌入深渊，他匍匐在烂泥里再也挣扎不起来。 以前即便生活在地狱里也还有希望的曙光，最后却活成了行尸走肉，可悲可叹！作品中有大量对穷人生活的描写，印象深刻的是一句“一场大雨后，社会上就多添了几个妓女和小贼，还有一些会下监狱了”，“穷”是罪恶的根源，真是万恶的旧社会！ 仓廪实而知礼节，连吃穿都成问题谈什么理想和面子，个人奋斗也趟不出一条活路来，还能怎么样？！自生自灭？自甘堕落？庆幸我们不能活在那个时代！

多行动，少忧虑。 看完这部剧，要做我的第一篇复盘总结啦。 希望2020是一个与以往都不同的新开始。 每天改变一点点，是尊重自己的未来。

所谓三体前传有点牵强，联系不紧密，球状闪电本身就是很宏大的故事。

看了好多评论，1星的太多，该不会这是一本跟苏小暖同学同样的书，像裹脚布一样又臭又长，不敢看

个人觉得很不错的一本剧，唯一让大多数觉得不太和谐的应该是文字语言的组织，虽然编剧在中国生长，但毕竟不是她的母语，个人认为可以理解。看到很多人对第一部第二部评价比较好，第三部却褒贬不一，大部分对第三部说是描写混乱，找不到重点，没有突出性。确实，刚开始读第三部，我也觉得跟前两部变化有点突兀，也像几个书友评价的一样，读着读着觉得乏味，没有吸引力，也加快了观看速度，越往后看慢慢的又被吸引了，回头看看，这部剧写了40多个笔记，尤其是对第三部源，看到很多读者批判他，骂他，我也一样，用文字鞭笞他，可回头看看，让我们那么忍不住想要对书中人物评头论足，不正说明编剧对人物塑造的深入人心、形象贴近现实吗，现实中，无论什么年代，源这种性格和思想的人都有很多，相信我们大多都有其中部分的影子。有人说它跟《Suivez cet homme》没法比，我觉得各有特点吧，《Suivez cet homme》是我最喜欢的书，拜为圣作，他把那个年代最真实最普通的生活，活生生在心中活现。《Suivez cet homme》则从一个更为客观和更宽广的角度和视野看待那个从封建到新革命的那个旧时代，涉及很多敏感而客观的，我们国家当时根深蒂固的现实问题，这一点是很多东西体现不出来的。 我挺喜欢这部剧的，虽然它的文字和语言组织有时候读起来比较生涩别扭，但所表达的确实很活了

生活不只有眼前的苟且， 還有詩和遠方。 這句話一點都不矯情， 它就實實在在發生著。

杜月笙从小失去双亲无依无靠没背景没后台，靠着自己的胆识和头脑最后竟然成为民国上海皇帝，全国最牛逼的黑帮老大，估计也是前无古人，后无来者，最让我敬佩的是他的为人处世，头等人有本事没脾气，二等人有本事有脾气，末等人没本事有脾气，真的非常值得后人学习……

最大感想：好想和小刘谈恋爱！！