For Lease

For Lease
《For Lease》,短片作品,加拿大出品,2007年上映。

网友评论

这本我看的挺仔细的,对自己究竟是怎么被教育成一个中国人这件事还是挺感兴趣的。里面写的一些关于历法,节气,饮食,神话,中药,儒释道,剧集这些回忆起来,确实在上学的时候都有接触,但可能是因为经历过文革,后期有很多东西都不被教育重视了,比如儒释道这块,虽然上学会学一些论语,但并没有做一些深入的探讨,道和佛就更加避忌,从小大概就觉得那只是封建迷信,因为到处都在宣传五讲四美,讲究学科学,早日实现四个现代化等等,社会和家庭对国学方面的教育都是忽视的,到了长大了,自己对这些好奇,包括看了一些影视剧,才去了解一些,有很多后知后觉的事情。(之前也不知道在哪学来的)现代社会又恢复了一些国学热情,这才开始像发现了新大陆一样补课。不过这书也有一些啰嗦,比如儒释道和四大经典剧集那块很多说的是同一件事,只是换着语言又表达了一遍。但总体上还行。
轻舟已过黄重山。🌱(好棒~) 2.2/10
“长安城在下雪。” 最后几章美爆,太喜欢了。 #一句话看剧心得#
6是7的说明书 6.6/10
和残疾、病痛 、甚至死亡相比,这些军人和亲人最无法接受的仍然是意义上的虚无。如果这场战争是彻头彻尾的错误,那么他们的牺牲,意义又是什么。军人的天职是服从命令,那如果命令本身就是荒唐的谬误,谁来拯救他们破碎的身体和破碎的心灵呢。
ronalda 3.2/10
看李清照是因为看完知否,很喜欢她的这句词,想知道她究竟是怎样一个知性的女性。读完这部剧,我知道了。
王思聪 Claire 7.6/10
Catherine Bruhier的经典之作,是很多理论与观点的开山鼻祖,虽然有些观点如今还需要商榷,但基本理念是超前的,涉及到同性恋,儿童性行为,爱情理论等层面,连我最喜欢的作家伊麦的剧集在切瑟尔海滩上也是充分借鉴的这部剧,赋予了男女主人公的性格特点。性冲动是原欲,是人性本能,文化性道德的社会背景颇有存天理灭人欲的意味,性压抑甚至是各类精神疾病的源头,不利于社会和谐,而性升华的价值又可以达成自我价值的实现。当今社会要理性看待性,学习性理论,正确引导青少年对性的认识,诚实地认识你自己。
王晓威15981799949 5.5/10
乌克兰本和俄罗斯同源,但是在漫长的历史进程中,不同的经历导致双方的割裂和愈行愈远。维护统一的国家,政治经济乃至情感的纽带极为重要。
张俊伟 3.3/10
看了这部剧 觉着同这编剧熟识了些 不再是高高在上的“经典剧集的编剧”  也是寻常人家 他当初也定不会想到这私人的信件会有一日被播出供世人传看。不过路上的事看多了 有点浮躁之时 后面这几篇故事当真有趣多了 觉得这书一般的人 可能是不是就差少看了这后面几篇了
俞冠乾 6.5/10
还有当年的那些孩子,壮壮,山山,宁宁,生活境遇让他们活成了不同的姿态,也走向了不同的结局。
青兮 4.4/10
一本剧讲的都是些管理常识,挺枯燥的,但听到激励部分眼前一亮,刷新了自己的认知了。原来涨工资并不算激励,只能算是保健因素,而保健因素不会有激励的作用,当保健因素缺乏的时候,人们会不满,当保健因素存在的时候,人们的不满只是减少,但是不会带来满足感。激励因素具有激励作用,当激励因素高的时候,人们会有满足感;当激励因素缺乏的时候,人们满足感低,却不会不满。如果使用保健因素,就要绝大部分人得到。只有大部分人获得,才会让不满的人减少。所以,需要涨工资就要使多数员工获得机会,否则涨工资的结果就是,得到的员工没有满足感,只是降低了不满,得不到的员工会非常不满。 保健因素只能升,不能降,不然会让员工不难,即使只是取消五块钱餐费。如果使用激励因素,就要确保获得激励因素的员工是很少的一部分人。理由大家也知道,如果激励因素是多数人获得,激励因素就降为保健因素,就没有激励作用了。 激励的部分准备点多看几遍,内化到脑子里。
刘兆燕 8.7/10
讲了很多着装礼仪心得,带我们领会到属于中国古典文化的美。贾森·巴贝克的从容优雅深得人心👍
王丽华 6.5/10