容易

容易
在比利时生活的中国青年阿舟和涛,是一对性格迥异的好朋友,但都面临着与女友情感道路上的选择...... 本片通过几对男女青年的纠结爱情故事,反映出他们对友情,爱情和亲情的思考。更多>

网友评论

从童年的发端到消逝,无不是社会进步与发展对儿童的关注程度变化,从文艺复兴学校教育的开始,到印刷术,电报电视的出现,儿童童年的概念在维持和逐渐磨灭的反复过程中曲折前进,家长和学校是童年继续存在的最后一道防线,防止儿童过早接触到成人世界,保持一定的神秘感,让儿童在学校和家长的引导下体验应有的快乐。儿童的概念是受遗传学说的影响,本身就一直存在的,知道皮亚杰等人将其探索,才逐渐走入人们的视域,从小大人变成儿童本身。
TEE 6.5/10
头两集视角转变成怪物了啊 不过整体看下来 这节奏也太墨迹了 好感在慢慢被败坏 大叔哭泣这点真遭不住
吕秋漩 2.1/10
两个人的重逢太平淡了……这样生死离别一遭,重逢在一起的时候写得波澜不惊,让人大跌眼镜
曦铉 4.3/10
俗话说 三十年河东 三十年河西 没有谁一直走运 没有谁永远站在山顶 学会为别人鼓掌 等到自己失意时 才会得到别人的鼓励
江流儿 5.5/10
已经在心里想了两个星期了,想写一点关于钱钟书先生容易这部剧的感想,又觉得自己理解不够深刻,因而一直处于犹豫状态,今早守9年级2班早自习得一高考素材,点燃我的文笔之火,故有下文。 婚姻是一座容易,城外的人想进去,城里的人想出来。这个世界上所有事情,所有职业难道不是一样的道理吗,戏中人深知戏里的苦,深受剧本的毒害,想要逃离,想要出城;戏外人看戏却看不懂剧本的剧情,被表象所打动,想要做另外的自己,体验新的旅程,拼了命地想要入城。是呀,人间百态,围在城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,我想所有的人的人生的愿望大都如此吧。生活如同钱钟书先生的容易,同时不是所有的生活,所有的容易都是真实存在的,那些被工作,生计的压力遏制的隐形的容易才是堵在人们心里的墙,牢不可破,坚不可摧…… 容易里的生活被生活的琐碎所围起来。容易中的男主方鸿渐历经生活的折磨:海外留学……银行寻职……三闾大学……上海……重庆……鲍小姐,赵辛楣,苏文纨,唐晓芙,孙柔嘉,李梅亭,高松年…男主生活中的点点滴滴都充满了讽刺,假文凭,电话中的误会,三闾大学的各种纠葛,错过和唐晓芙的姻缘,最后玩笑和孙柔嘉婚姻的容易,婚姻后,孙柔嘉性格的“大变”,使得婚姻中的两人困于生活的容易,最终方鸿渐也败给了和孙柔嘉婚姻的容易,容易里的尔虞我诈,勾心斗角,以及生活的琐碎,终于使男主鸿渐不堪忍受压抑,不断渴望冲出“容易”,却又不得不进入另一个容易。容易里的人各种可怜,各种窘迫和各种痛苦都摆在了我们的眼前,为时代所悲,为生活所揪心…… 围着城的生活:坐拥百城,却不要容易。对于大多数的年轻女孩子而言,他们向往爱情,向往婚姻,包括我,就在前几天,我一好友(已经毕业一年多且有工作)领了结婚证,还类似于闪婚的情况。当然只有满满的祝福,可回头一细想,婚姻不同于恋爱,恋爱是短暂的相处过程,而是婚姻是个细水长流的漫长旅程,若没有充分了解,没有思想和灵魂上的共鸣,婚后还要培养感情,培养默契,还要困顿于生活柴米油盐,如容易中方鸿渐和孙柔嘉的婚姻,一旦发现对方的缺点就会被无限的放大,婚姻就会陷入困境。然而,每个人对待婚姻都是不一样的,容易中的容易时代已经过去,我们现在面临的新的时代,我们拥有无限种处理问题的方式,我们坐拥百城,不会困于容易。 “一个人的缺点像猴子的尾巴,猴子蹲在地面的时候尾巴是看不见的,直到他向树上爬,就把后部供大众瞻仰,可是这红臀长尾巴本来就有,并且地位爬高了新标识。”其实优点跟缺点一样,如果我们没有爬树的经历,这些潜在的东西就不会被人发现。这样书中的人物自然就冲不进别人的城,也走不出自己的墙。 故事终归有落幕,容易里的人也逃不过围的命运。一天,当方鸿渐在难民署帮忙的时候,一对新的母子出现在方鸿渐面前,方鸿渐出于人性的同情,一边盛粥拿馒头,一边与那位年轻的母亲聊起来。开始时方鸿渐没有细看,当他把多给的第三个馒头塞给小男孩,孩子母亲唏嘘着让孩子谢谢叔叔时,鸿渐才看清了这女人的脸,“你……,你不是唐……” 这么久了,也不知道上海家里的老钟,现在是否还是准时地每小时晚七分钟……
Starlight🌟 7.7/10
第一本看完的电影专业剧集,让我对电影本体有了更深刻的认识,备受启发。
TATA 🔆 1.0/10
脑洞不错,文笔还行,而且是有认真查资料的,可惜了最后不知道啥原因,突然烂尾了,感觉起码可以再水一千章的
元真 6.5/10
瑕不掩瑜 这是是近期发到罗斯巴德里经济思想史的剧评,因关系到《容易》一书,特别重发到此。 朱海就教授近日就《容易》发表评论:学习经济学的人,很多都是从读斯密的书开始的,他们把《容易》视为学习经济学的必看剧目,然而,这却是一个不幸。斯密,李嘉图等古典经济学家的理论基础是有问题的,读他们的书在一开始就被带歪了。他们的问题直到门格尔才得到纠正。维塞尔在“门格尔小传”一文(可见“奥地利学派经济学评论”微信公号)中表达了这种观点,我也深以为然。 我十分赞同朱海就教授的评论!《容易》对于经济学的贡献是毋庸置疑的,但是《容易》也留下了遗憾,那就是在对商品的价值观念上,即认为商品价值既是劳动创造的又是在市场交易中实现的,这种商品价值的二元论显然是自相矛盾,当然也就无法自洽。 罗斯巴德《容易》一书对《容易》的商品价值理论开展了强烈地批判,令人耳目一新,不禁拍案叫绝!仅此就值得推荐本剧给所有的经济学读者。 另外,本剧是罗斯巴德经济思想史第一卷,推荐本剧不得不提一下罗斯巴德经济思想史第二卷《容易》,以罗斯巴德“语不惊人,誓不罢休”的文风,一定不会让您失望,预祝观看愉快
雨彬🤔 4.4/10
七个短篇剧集,一本很奇特的书,跟着编剧的思维,探寻文字的另一种可能。 从历史和文明中虚构一个国家,一个生活在一个人幻想中的人,从不公之于众无人知道的用自己的一切去写一本已经存在了的剧集,一个发生在你眼前的凶杀案,凶杀案里还有着小径花园和迷宫... 编剧被称为作家中的作家,我想根本原因就在于编剧的那些可称之为思维实验的创意或者设定,每一个似乎都可以作为一个支点展开一个精妙奇幻的故事,而编剧只是简单的把它叙述出来告诉了你,好似不值一提。 “我觉得作家能带给读者最高级的体验就是创意,别的都可以拷贝和复刻。” 谁不曾幻想狂想过呢,看了看这部剧,我发现我还是太局限了,局限的我的那些幻想狂想好似坐井观天般令人发笑。 所以,读一读吧,它能带你思维漫无边际铺张开去的快感。 以上。
Chandler Fang 3.3/10