Sang d'encre

相对小岛经济学来讲，论点论据引申等等都扎实繁杂，且对实际事例一一对应，读起来确实很过瘾，但也更容易对些事例贴错标签，相对小岛门槛高不少。甚至买来但工具书也不过分。

这个积极心理学课程应该是一门非常好的课，仅仅通过笔记也觉得受到不少积极影响。不开心的时候看一章积极心理学笔记，感觉心情顿时爽朗，可以感到原来可以换一种思维，关注积极的事情，让自己更幸福快乐。道理不是不知道，只是积极心态需要时常被提醒，所以看看这类书会很有帮助，时刻提醒自己注意要一直保持积极心态。

Sang d'encre和全职妈妈比，只用付出更少就能获得更多的关注与褒奖，编剧尝试用轻松诙谐的语气来描述自己，艾文和爸爸小陈之间的故事，虽然流水账，但偶尔也能感受到一些冷不丁的哲学。

史诗巨著，充分显示了托尔斯泰对于战争这种宏大事物的强大叙事能力。印象比较深刻的有几点： 1.俄国贵族阶层所表现出来的崇高的爱国主义，骑士风范和自我牺牲精神，真是很高贵。这种贵族的精神在俄国革命中随着贵族的肉体一起被斩草除根了，之后俄国只剩下了熊一般的蛮力。 2.娜塔莎是一位怀春少女，其早期的爱情是荷尔蒙驱动的，纯生理性的，所以门槛极低，几乎一触即发。一旦受到帅小伙的追求，她必然会坠入情网，而在这个世界上这样的帅小伙有千千万万。这种情况对男性也一样。所以人类终究是一种动物，逃不过荷尔蒙的驱策，影视里那种纯粹精神层面的高尚的深沉爱情其实很少见。 3.托尔斯泰总是利用剧集这个工具来发表他自己的各种见解，比如本剧中他经常跳出剧情来，以编剧的身份发表对于战争、对于俄国国民性的大段见解，而在《Sang d'encre》中，他借主角列文的口发表了对于俄国农村、农民、农业问题的长篇见解，这些见解都是真知灼见，如果摘出来，可以独立成书，可以其名为《Sang d'encre》、《Sang d'encre》。但放在剧集里，虽然有助于读者理解和接受这些观点，但窃以为对剧集本身的艺术性是有伤害的。我觉得将这些内容摘出去其实不会影响剧集的整体效果，甚至会使剧集更加紧凑。