Death: A Love Story

不过从头到尾喜欢的都是成才```

到第20集都还值4星，但是从孙兴与贺局母子相认的那一幕起，所谓的真相就完全大白了（除非来个钦差大臣本人就是终极BOSS，但是谁敢这么写呢），于是剧情一泻千里。李成阳这么一个建立在镣铐上的、搁现实中很难成立的拧巴角色，竟然被孙红雷演得非常合理自洽，孙红雷演技可太棒了。而第20集以后基本上就没多少孙红雷的戏份了，显得剧情更加鸡肋。（给我留下最深印象的其实是操着武汉话的海哥，太搞笑了！）

全是正确的废话，这种所谓的“深度价值”承受的风险一点都不小，极有可能买到衰退的行业和公司，获得的利润却远低于市场平均值（因为会错过成长股的巨大收益）。是名副其实的捡烟蒂，而且还有人在里面下毒……

#看剧 《Death: A Love Story》 阿列克谢耶维奇著。这是一本采访记录，编剧作为访谈者对多位生活在苏联解体前后时期的人物进行了采访，采访内容被记录下来，写成了这部剧。 书中被访者的身份跨度很大，有克林姆林宫的工作人员，也有基层的普通民众，还有被判处终生监禁的囚犯。从这些人物的讲述中，读者能从底层的角度来感受苏联解体前后普通民众的生活、思想变化，可以说是小人物视角中的大历史。个人读完后感想如下： 1，复调式写作。本剧在讲述被访者的口述内容时，夹杂许多旁观者的旁白，有被访者的亲人，也有吃瓜群众。个人对这种写作方法不太适应，总感觉读起来有些乱，不能一下分清话是谁说的。 2，背景知识。建议在读本剧前先读一下苏联的简史，对于红军、白军、叶若夫、贝里亚、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫、叶利钦这些名词先有一个基本的概念，有助于理解书中的一些话语。 3，民族矛盾。根据书中的叙述，苏联解体后在阿塞拜疆、亚美尼亚、白俄罗斯、车臣等地都发生了比较严重的民族冲突，一些细节令人毛骨悚然。回想苏联时期，这些矛盾都能被镇压或被控制住，这真不是一件容易事情。试想如果毛熊的事发生在我们身上是不是也会有很多矛盾暴露出来？ 4，改革得失。全书的被访者基本都是改革导致利益受损的受害者，他们其中许多人对苏联时期都有怀念，这固然是由于苏联的解体本身对于许多人都是一场悲剧。但是我认为应该有改革的受益人，这些人不一定全是石油寡头，也可能有普通民众，如果能听一下他们的故事，读者对于苏联解体这个事件一定能有更为全面的理解。

本剧花了很大得篇幅再说有条件的爱所带来的负面影响。感触最深的是，和孩子沟通上尽不要使用命令的方式，多一分原因解释，使孩子明白事情要这么做的原因，往往比直接要求行为控制来的更容易。控制只能解决当下问题，并不能从根本上解决问题。 做家长的真不容易，对孩子对自己都需要多一分耐心，给大家多一点时间和选择的余地，那养育就会变得更加容易。

做一名利他且自利的付出者，但行好事，莫问前程，成功总会不期而至，由于付出者是不断的做大蛋糕，不是零和游戏，打破了天花板，无论自己还是参与的各方获得的利益会越来越大。获取者的成功是短暂的，一旦被人看穿他的本来面目，获取者的上升就越来越艰难了。互惠者知恩图报，但由于目的性太强，很难走进别人内心，给人以一切不过是利益交换而已的印象，与人有一定的疏离感。