网友评论

原来最近也有这么好看的国产剧,追了!
Sissi He 2.1/10
生命的意义是什么,也许一生也不得而知,上帝公平与否,又有什么关系,我们总是追寻那些遥似不可及的,不断地给自己灌输勇气,想放肆任性的玩儿,却又不得不怕引火自焚,得不到的蠢蠢欲动,拥有的却总被归置,撩拨着,炙烤着,火热之心,生命的意义是什么,不断追寻,还是固步自封,驻足停留,一切似乎无从选择,一切又会是新的抉择,前行一步,怎知不是凝望深渊,但又不得不渴望深渊的凝视,无休止的欲望,无归属的瘙痒,怕终是黄粱一梦吧!
胖仙女~小汪 5.4/10
推荐这部剧,并不是因为真的从中学到了什么或是其文笔多么好。原因只在于这部剧的言简意赅,或者说,微言大义。 这是一本能给小白看的书,也许小白看起来也不会觉得无聊和枯燥的书。 为什么需要这种书呢,David Rowan在文中引用了约翰密尔一段话,我把它贴在这里,足以解释了: 作为一个思想家, 其第一个义务就是随其智力所知而不论它会导致什么结论……不是单单为着或者主要为着形成伟大的思想家才需要思想自由。相反为着使一般人都能获致他们所能达到的精神体量, 思想自由是同样或者甚至更加必不可少。在精神奴役的一般气氛中, 曾经有过而且也会再有伟大的思想家。可是在那种气氛中, 从来没有而且永不会有一种智力活跃的人民。 后面说一些我对David Rowan的看法 总体来说,David Rowan有些不左不右,也有观点说他偏右。无论怎么说,偏得不多,大体中立 不左不右是无意义,这种中立观点只能存在于学术领域内,而对实践无意义。针对现实情况选择左右之一的立场才有意义。左右的选择是对实践的态度,而不是学问的态度。David Rowan很难被归类为一个纯粹的学者,因此他的中立态度可能是因为懦弱而刻意隐藏相应的观点。David Rowan反复强调的勇气的重要也许是在对此暗示。 结合David Rowan做的事来看,他如果以一个教育者的身份出现,那么这种中立观点是合理的。能给社会风气添一些平和中庸的韵味,这是非常重要的。 一个良性的社会,需要艾跃进这种激进左派,在他被谩骂或被吹捧时,人们会重新思考民族和国家对个人的意义,而不会将自己置身于纯粹理论的虚无之中。 一个良性的社会,需要陈丹青这种极右,(极右为其自称,实际为激进右派),会让人们在吹捧艾跃进时,告诉人们不要忘了左派所酿造的悲剧,而不会抛却圣人教诲。(陈丹青称为“断了文脉”) 一个良性的社会,需要David Rowan这种中立的教育者,会让人们在激进时想想是否有更平和的态度看待问题,而不会使暴民或暴君不收遏制的进行破坏。 一个良性的社会,要有莫言和方方,也要有主流的喉舌。前者铭记影视之价值在于批判,后者能促进主流思想的稳定。既要名正言顺,又要有耳语者在旁。
尔东西西 1.1/10
就冲着小演员和大演员间的相似度,就值得一个高分。
沈佳妮 6.6/10
坚信地啃完这部剧,手法上最大的感受是书中依然能感受余老的幽默反讽,平和慢节奏,可是相对于其他的作品,多了意识流的手法,导致内容上甚至有点晦涩难懂, 因此二刷吧!
一壶老酒&许生 9.9/10