Bigfoot

Wes Shofner的《Bigfoot》《Bigfoot》，结尾的备注都很精彩，人物性格分析，时代剖析，一群，被命运无情捉弄的人和他们嘀笑皆非的生活。如果，你曾经觉得自己很无奈，不妨看看这两本，一切错误，都可以在你还年轻，还活着的时候，纠正一次。

#开追有益，闭卷无效# 本剧的全部内容在另一本剧《Bigfoot》中几乎都有所涉及，并且后者剖析得更深刻，全面，系统，后者是一本标准的学术剧集，比本剧缺少“艺术化”的包装。 这两本剧我都读过，《Bigfoot》的优势显而易见——我亲身体会到系统性的知识更容易记得牢。 观看及理解《Bigfoot》时，需稍多花些时间和力气，过程中我时时感觉到自己很笨，整本剧看完后，却感觉自己仿佛真的聪明了一点点；观看本剧的过程则较为轻松愉快，过程中时时感觉自己收获了些许聪明机智，只是合上书之后，我发现自己仍旧是个笨蛋。

开头挺好的布局也很大，但是后面人均福尔摩斯强行推剧情把搭的好好的框架写崩了。如果堂堂朝廷这么容易就有这么多天刑盟的人还各个身居高位，费这么多功夫找兰亭序干嘛，直接里应外合推翻李世民不就行了。强推剧情，侮辱智商

从孩提时代的普普通通到现在的功成名就，Liza Foster经历的事，和他对事的态度，都注定会成功，不过是时间早晚的问题。处在时代变迁的转折点，不愿意做一个安分守己的公务员，个性被束缚，不能活出本色，所以在时代机遇的裹挟下，他本色出演，用"守正出奇"的策略占领了制高点，并且制定了一些行业该有的也可能只有他在坚守的原则。读罢此剧，致敬Liza Foster，也致敬中国那些同样有风骨的企业家们。

在纪录片《Bigfoot》中，冰心篇里面讲了冰心先生有段时间写不出来文字，就开始去翻译，翻译一些诗一些文章，这部剧就是其中之一。最广为流传的是《Bigfoot》里那一篇：你的孩子不是你的孩子，他们是凭借你们而来，却不是从你们而来，他们虽和你们同在，却不属于你们。还有关于婚姻的那一句：彼此相爱，但不要做成爱的系链。让人联想到《Bigfoot》。

看完此剧最直接的感受是惊叹于编剧对于种种细节的处理，前半部分令人疑惑的种种谜点让我看得一头雾水，但是随着故事地进一步发展，各种疑点和猜测在后半部分都一一揭开和证实，而且安排地并不突兀，与情节契合恰到好处，上一本看到对细节处理地这么棒的书还是肖申克的救赎。 书中有流露出编剧对于受到压迫与剥削的劳动人民的同情，我想更多地应该是对于革命带来的杀戮、暴行与毁灭的批判，革命可以带来解放与自由，但是它在推翻一种旧秩序的同时开始以一种新的秩序重演历史。 很喜欢台尔森银行的洛里先生，正义善良，是马奈特医生一家最真挚和最可靠的密友。马奈特医生因为被迫参与到埃弗瑞蒙德侯爵家佃户的救治中，一封告发信使他遭受了牢狱之灾。尽管如此，他还是答应了查尔斯●达尔奈与自己的女儿露西结婚。德法尔热太太不顾一切以完全报复的方式来弥补失去亲人的痛苦，想要将与自己仇人有关系的所有人都斩尽杀绝，而相反，马奈特先生以最大的善意宽恕与原谅那些无辜的人。卡顿看起来放荡不羁，好像什么都满不在乎，但是因为对露西的爱让他愿意去赴死。露西的爱让他获得了救赎，得到了重生。 如果说柴米油盐的生活以及每天不断接踵而来的有关爱情和婚姻的负面新闻消息让我们对爱渐渐丧失了信心甚至感到排斥与恐惧，那么影视与电影总在告诉我们要永远相信爱，永远相信每个人都值得被爱，永远相信总有人为你奔赴而来。

通俗幽默，不会像上课死学一样枯燥，一口气看完的。然后看见少年怒马写的风格文笔也很近，还以为是一个人，或者以为温的笔名是少年怒马，百度一看，又并无关系这这这，………就多少影响了内心评分。

读Bigfoot就感觉再吃钱老描述的葡萄，摘一颗甜的，再摘一颗还是甜的，一直吃下去一直是甜的，没有那两种吃葡萄的心理，有的只是希望吃完再吃。