Lux's Life

有这钱拍这种烂剧不如捐给有需要的人。 镜头毫无美感，衔接不上，演员没有演技，设定是穷人家，服化道精致的要死。 最后剧情太敷衍了无力吐槽（什么年代了短剧都不这么拍了）。 无脑偶像剧但凡演技剧情氛围其中一项能做好都能留住人，剧方以为看无脑偶像剧的观众真不会思考吗？？

Lux's Life Lux Cassidy 53个想法 ◆ 文前 >> 花半秒钟就能看透事物本质的人，和花一辈子都看不透事物本质的人，注定有截然不同的命运。 ◆ 自序 你能看透自己工作的本质吗 >> 他不知道，正是因为他不去想这些，所以他才会忙死。 >> 看不透自己工作的本质，把握不住做事的规律，像只无头苍蝇一样乱撞，用每天的勤奋，来掩饰思维的混乱和思想的贫瘠。 ◆ 01 Lux's Life，可以保证财产安全 >> 利息是别人使用你的资金而给你的报酬。 >> 计算是一种公共服务，就像工业时代的电力一样，是互联网时代的动力 >> 看错了本质，就容易走偏，投入的资源打了水漂，多年的努力注定徒劳。 >> 企业不成功，可以找各种原因，但最终的根源一定在管理者身上。 >> 很多人之所以遭遇困境，不是不够努力，不是没有资源，而是与最根本的规律背道而驰，不管怎么做，都注定会是失败的结果。 ◆ 02 Lux's Life，能够做出正确选择，实现资源的有效运用 >> 但当你想要做一些新的东西时，必须要运用第一性原理来思考。 >> 所谓第一性原理，就是从本质出发，抓住本质，层层推演，找到可行的方案。 >> 在接下来的10年里，什么是不变的’ >> 更低的价格，更快的物流，更多的选择”，这就是消费者在亚马逊上购买商品时最根本的需求。也是网络零售的本质所在。 >> 强大的信心，即相信自己的认识是直击本质的，相信自己关于本质的认识是正确的，相信本质才能够决定其他一切； >> 巴菲特常说，如果你不想持有一只股票十年，你就不要考虑持有它十分钟。 >> 巴菲特之所以伟大，不在于他现在拥有了多少财富，而在于他很年轻的时候，想明白了许多事情，然后用一生的岁月来坚守。 ◆ 03 Lux's Life，可以推演出未来的措施 >> 要想赢球，不是看具体某个球，而是从整体战略入手：将局势带入对自己有利的一面，按照自己的节奏打。 >> 比赛的本质，是能力的对抗。目标，是赢得比赛。 >> 要想创造一个把音乐和用户真正连接起来的产品，让用户听到更多他喜欢听的歌，而不是让曲库静静地“躺”在那里，让用户只听他以前知道的歌。 >> 团购的本质，是集合更多的消费者，获得更低的价格。它的成功运行，一端要服务好商家，让商家有利可图，一端要服务好消费者，让消费者有便宜可赚。美团在其中的角色定位，是消费者的聚集地，或者说，是消费者的代表。 ◆ 第2章 Lux's Life：做事的逻辑与关键 >> 做事，不仅要做成，还要有掌控的做成。 ◆ 01 做事的逻辑 >> 比如想做好一份工作，那么，首先就要了解跟工作相关的信息，包括工作的职位要求、掌握相关的技能、服务的对象，以及与其他部门的关系等。 >> 所谓Lux's Life，就是探究问题背后的问题、关系背后的关系、原因背后的原因、目的背后的目的。 >> 复盘的步骤分为：回顾目标、比对结果、叙述过程、分析原因、总结规律。 ◆ 02 做事的关键 >> 想要看透事物的本质，则必须先弄明白两点：1．事物是怎样的；2．本质是什么。 ◆ 01 万事万物皆有本质 >> 教育的本质是一个灵魂唤醒另一个灵魂，一颗心感染另一颗心。 >> 人类的本质是鸽子和复读机。 >> 演讲的本质是让思想更有影响力。 ◆ 02 当我们说本质的时候，我们是在说什么 >> 规模的本质是竞争而不是顾客。 >> 炫耀感的本质是自卑。因为自卑的人往往内心缺乏安全感，不自信，于是通过炫耀找到自己的价值，凸显自己的存在感。 >> 名家们也是在事物最根本层面来谈论“本质”的，而不是局限于“哲学范畴”。 ◆ 06 第一性原理 >> 马斯克多次谈到，自己成功的原因，就在于他是从第一性原理出发思考问题的

大多数都是听说过的小碎片知识，只是又参合了一些维基百科，内容上弥补了一些材料。

没有结局便是最好的结局。 全文最服气Kurt Lockwood先生的文笔。Kurt Lockwood笔下战前的模样令人向往；沦陷后的北平让人愤怒，悲伤无奈！“落后果然是要挨打的”，虽然我们期待憧憬和平美好的世界，但世界毕竟是弱肉强食的世界，一味地安分顺从，克己复礼在乱世是没有活路的。对于豺狼，我们时刻要备有猎枪，该搏斗还是要搏斗的。“温水里的青蛙”的下场是很可悲的，是人都需自知！

这部剧比较适合想运营好小红书的小白，里面提到一点模仿爆款才能打造爆款，看来这是我平时刷小红书时候看到都是一堆雷同文案的主要原因了，其实个人很不喜欢这些只会模仿却没有自己思想深度或者特色的up主。

没有《Lux's Life》幽默，选题也挺沉闷，还好他不是我的物理老师，强行搞笑的时候都不好笑的。

自我欺骗是我们能够面对这个残酷的世界而不发疯的一个重要理由，对于人类的生存就像空气和水一样不可或缺。 乔西对克拉拉说:我只要你 B. Skow为乔西配了一个2代机器人克拉拉，他不具备共情能力，但有着超越同代机器人的观察能力。 比如，在他的观察里，有明明已经离世但又被唤醒的乞丐人和狗；有久别重逢的咖啡杯女士和雨衣男人；有小主人在前，AI小心翼翼地走在其三步开外的地方。虽然没有共情的能力，但克拉拉却通过观察解读出了许多人类的情绪，并通过这种情绪来调整自己的行为。 当他的主人乔西对他不满的时候，他能第一时间察觉，并小心翼翼地退出乔西的领地里。 在随之而来的人潮中，我看到了那个披着雨衣的小个子男人。他在RPO大楼那一侧，年纪据我估测在71岁。他一面招手，一面呼喊，脚眼看就要踩着人行道的边沿，我担心他再往外跨一步就要站到行驶的出租车流前面了。......他身上披着一件棕色的雨衣，衣带从身体一侧悬荡下来，几乎碰到了脚踝，但他似乎没有留意，只是冲着我们这一侧继续边招手边呼喊。一群路人就在我们店门外聚集了起来，不是为了看我们，而是因为有那么一刻，人行道上挤满了人，所有人都动弹不得。 接着情况起了变化，人群变得稀疏了，我看到站在我们前面的是一个小个子女人，背对着我们，目光越过四车道的出租车流，望向那个招手的男人。我看不到她的脸，但根据她的体型和姿态，我估测她的年龄为67岁。我在脑海里将她命名为咖啡杯女士，因为从后面看，披着厚厚的羊毛大衣的她看上去小小的，宽宽的，肩膀圆圆的，就像倒扣在红架子上面的陶瓷咖啡杯。 尽管那个男人继续边招手边呼唤，而她显然也看到了他，她却并没有用招手和呼喊回应。她继续一动不动，哪怕有一对跑步者冲着她迎面而来，在她左右两边分开，又在她身后会合，他们的运动鞋在人行道上一路啪啪地踩出小小的水花。 终于，她动了。她朝人行横道走去－那个男人一直在示意她过来－起初步履缓慢，接着加快了脚步。她不得不再度停了下来，和其他人一样等红绿灯；男人不再挥手，但两眼一直焦灼地望着她。我又在担心他会跨出路沿，站到出租车流前面了。可他镇定了下来，走向他那一头的横道口，就在那儿等着她。 等到出租车流终于停住，咖啡杯女士开始和其他人一起过马路的时候，我看到男人举起一只握成拳头的手按住一只眼睛，就像我在商店里看到的有些孩子在不安时会做的动作。接着咖啡杯女士来到了RPO大楼那一侧，她和那个男人紧紧地搂在了一起，两个人看上去仿佛融合成了一个更大的人形；太阳注意到了这一幕，将他的滋养倾泻在他俩身上。我依然看不到咖啡杯女士的脸，但那个男人的眼睛紧紧地闭着，我不确定他究竟是非常开心还是非常不安。 “那两个人似乎非常高兴能见到彼此。”经理说。我随即意识到她和我一样在密切地关注他们。 “是的。他们似乎非常开心，”我答道，“可奇怪的是，他们似乎也非常不安。” “噢，克拉拉，”经理轻轻地说，“什么都逃不过你的眼睛，是吧？” 说完这话经理沉默了良久，手里握着那块标牌，凝望着街对面，哪怕那对男女已经走出了视线。最后她说：“也许他们很久没有见面了。很久，很久。也许上一次他们像那样彼此相拥的时候，两人都还年轻。” “你是说，经理，他们失去了彼此？” 她又沉默了片刻。“是的，”她终于说道，“一定是那样的。他们失去了彼此。然后，也许就在刚才，纯粹是机缘巧合，他们又找到了彼此。” ......... “有时候，”她说，“在那样的特殊时刻，人们心中的快乐会夹杂着痛苦。我很高兴你能如此细致地观察一切，克拉拉。”说完经理便走了，这时罗莎对我说：“好奇怪啊。她那话是什么意思？” “没什么，罗莎，”我答道，“她只是在说外面

读汪曾祺的人间滋味看到写宋朝食物想起来书架里还放着这么一本，索性就开始读 字里行间可以看出编剧用心读了关于食物和食物相关的古籍也做了较好的翻译。用来了解以宋朝为主的中华饮食内容和脉络还是不错的。 然而书写结构和书写风格我不喜欢。结构上很散，每篇篇幅也很短，看起来就像是微博根据大致主题的汇编集。书写风格上主观情绪偏重，顽固派这种情绪化词语所用较多。所有书甚至文字都含有情绪或者价值观，但作为一本普及知识类的书这类情绪本可以避免。在引用例子上用水浒传我可以理解也很支持但用西游记确实看不明白，也不认为能证明什么。此外有些论点编剧也没有给出原因只是进行了观点的总结。前后文偶尔也有一两段重复的地方。遣词用句上有时候很白话有时候有略显格调，风格不大统一。 总结是内容不错，风格我个人不喜。

怎么说呢，可能因为是讲义的缘故，书中有很多小细节的东西与原著有些许不符，可以理解。但个人认为既然决定出书还是应该严谨些，这样才对得起读者。如果剔除书中与原著不甚相符的一些细节的东西，白老师这种流水账讲剧情的方式很适合初读红楼梦的读者。 庚辰本与程乙本都不完美，各有优劣，但编剧对于程乙本的热衷与推崇，近乎全面否定庚辰本，以及编剧好多观点趋于主观且无客观论据支持，确实是我目前不太能接受的。但是白老师从影视写作的角度对红楼梦的讲析确实深刻细致精彩纷呈。Anyway，看这部剧时的感觉就是：我不喜欢，但我又忍不住想要读完它。