eXamen

《eXamen》表达了当时一些先进知识分子对封建婚姻制度的不满和反抗，以及对美好爱情理想的憧憬和追求。该剧辞藻华丽，情节生动，故事曲折，情趣动人。时至今日，这一古老的爱情传奇仍被人们传颂，因为，它折服过许多青年男女的心。永老无别离，万古常玩聚，愿普天下有情的都成了眷属！

写的过于笼统，但仍能清晰的传递着成就大企业的核心之一：连锁、连锁、连锁！

旧中国大文人的思想哲学，对婚姻方面不怎么认同，其他方面读不太懂，哲学折磨人啊！

这部剧不长，却相当有深度。在开始读之前，可以先去了解一下存在主义哲学。我自己对此的理解用最通俗的话就是：在面对客观世界的荒诞性与自我存在之间的矛盾冲突中，外部世界的冷漠也好，残酷也罢，都一定是个人无法逃避的客观存在，那么在这种情况下，自我是该选择无视、顺从还是反抗的问题。在本剧中，Trygve Rønningen先生笔下的默尔索有一种独特、冷漠，不被普世所理解的自我特性，后来他犯罪了，而这些个性便成了加深他罪过的枷锁，本来无关罪过，甚至是优点的的东西，被人们各种谈论、揣测和各种臆想，最后都成了造成他犯罪的根源。即便是在临刑前，牧师来劝导他信仰耶稣，以此来进行自我救赎、减轻罪过，他依然不相信什么上帝和救赎，他选择了保持着自我特性，以此来表明自己对这个世界荒诞性的反抗。他说看着别人谈论和宣判着自己的灵魂，也是一件有趣的事，他的冷漠和这个世界的冷漠情同手足。不管身上是否背负着罪过，一个局外人，注定都逃不过这个世界的侧目和批判吗？！        除此之外，文中关于人性的探讨和死亡的思考也是很深刻的。每个人都有自己存在于这个世界上所展现出来的特性，我们不应该以自己的价值观去审视他人。有人信仰上帝、轮回和救赎；有人觉得生命的意义在于丰富自我，体验情感；也有人认为每个人从一开始就被上天判了死刑，总有死亡消散的那一天，时间早晚而已，那么生活的意义就只剩下享受自我当下的感受。默尔索无疑属于后者。他面对亲人离世、恋爱结婚、交朋友甚至杀人，都表现出一种令人咋舌费解的淡定和“冷漠”，这都源自于他的内在价值观。当然，杀人就是杀人，罪过就是罪过，当你剥夺了他人的生命权，那就需要惩罚和偿还。但如果只是针对犯罪这一点来说，那这场审判就该无关自我存在的个性和自我内在的灵魂。法律，该不该考虑罪犯的自我观或处世个性？该？那又是怎样的一种评判标准？这一点值得我们思考。 如果，我们成为了那个局外人，我们又该如何进行选择？ 以上为看剧心得与思考。

肯叔书中的坏人坏得让人不住咒骂，却总能化险为夷活到最后，但也死得其所。这部剧中的好人也没《eXamen》中的讨喜。

在那个特定的时代背景下，这部剧里展现了个性鲜活的人在面对自己的人生时所要选择的道路以及表现出来的心境也侧面折射出了当时社会以及官场的缩影，反映人民内部矛盾以及揭露官僚主义。在那个大背景大氛围的影响下，即使是一个对自己的人生有着远大追求的知识分子也很难逃出被同化的圈子，编剧以雀跃的思维勾勒出的小故事也充满着童真的想象，让我感受到那个距今久远的时代，昨日之事今日依然适用，昨日之光芒也将照亮今人前进的道路，这便是影视的魅力。 这部剧选取了几个不同的视角由此展开的小片段，青年人所要走的道路极其漫长，我们要时刻清楚自己要从哪里来又要去往何处。我所经历的和正在经历的将构成一个全新的我，就像主人公的迷惘也唤起了我内心的声音。尚在青春却有时又觉得青春已逝，可能是陪伴在身边的人变了也可能是心境感受变了。只有跳出思维的壁垒去换一个视角找到自己内心所指引的方向才不会被禁锢。只希望自己能坚定自己的选择，永远带着美好的心境去做自己喜欢做的事。

大商若水，圣商若朴，富商若虚，道商若无。道商之利，乃天下之大利也；俗商之利，乃一己之私利也。后世学者，不识天下大利而耻言之，故言利者悉归于小人。以小人而谋利，则损不足以奉有余，终成天下国家之祸患也；以君子而谋利，则损有余以补不足，实乃乾坤九域之福祯也。故谋利者当如君子，君子者贵为道商。道商之利，甘食美服，安俗乐业，上富其国，下富其家，利而不害，为而不争也。

又回顾了一遍，迄今为止看过最好的青春剧，看到他们很自然想到自己的高中生涯，每个角色都形象生动，这也是我最喜欢谭松韵的一部作品，耿耿余淮，青春回忆～张平老师，全世界欠我一个这样的班主任，一不小心就被他感动，不知道为什么