Anden live i Cirkusbygningen - Hva' snakker du om?

不太够格写心得，因为我读过的部分大概只有一半左右，童年，青年，探寻，迷惘，直到找到幸福安定下来。中间一段情感纠结挣扎我看了梗概略过了。前面的探寻中有许多许多的对话在探讨人生的道路，艺术选择的哲学等等。这类议论在《Anden live i Cirkusbygningen - Hva' snakker du om?》中也特别多，听得十分疲劳。没想到最后是安定的幸福结局。如果这真是Anders Matthesen大致的自传，那么可以理解为何Anders Matthesen的作品中，有那么多的内容关于人生道路的选择了，他自己的追寻颇为曲折，关心这个题材合情合理。

与其说是反乌托邦，剧集中关于爱情的部分更加吸引人。关于“幸福”，没有自由，没有欢乐和痛苦，机械化的工作，完全数学逻辑的世界只会带来单一和无趣。诚如王二所言，有趣才好玩。 在谎言和真实之间挣扎，在梦境和现实中游弋，在逃避和责任中摇摆。爱情啊，真是甜死人的毒药。有时候很多事情是分不清楚的，相信美好才会美好。 万般无奈，亦或无可奈何，终究回归理性，所谓理性必胜。但读起来又何其悲哀。 看到中间部分才觉得有意思。编剧想表达的东西很多，对心，灵魂，人的意识，独特性，独立性等都有涉及。语言不是欣赏的风格。 仿佛是做了一个梦。

“我看到从这个深渊里升起一座美丽的城市，一个卓越的民族。经过未来的悠悠岁月，在他们争取真正自由的斗争中，在他们的胜利和失败里，我看到前一个时代的罪恶，以及由它产生的这一个时代的罪恶，都逐渐受到惩罚，消亡殆尽。”一段波澜壮阔的历史，一颗久久不能平息的心，不仅仅是故事的架构，更有人性的矛盾，强烈对比带来的情节上的反转推动。对这部剧，任何的写作手法都不应拿来评价，只要记住历史浩浩汤汤，自由与平等是永恒的追求，还有爱，永远如细流穿过。

很真诚的一本剧，敞开心扉不容易。 当A选项不存在了，面对，接受，复原，选B. 书中提到很多有用的理论和方法，比如： 发现有三个认知因素会阻碍复原力：（1）个人化（personalization）：认为坏事的发生都是自己的错；（2）普遍性（pervasiveness）：认为消极事件会影响到生活的方方面面；（3）持久性（permanence）：认为事件的残余效应将永远存在。 记录感恩事件，不断提醒自己关注生活中的一切美好，可以提升我们的快乐指数以及健康程度。因此，每天晚上，无论多么悲伤，我都会想一想令我感恩的人和事。 写日记还会带来更高的淋巴细胞数、更好的肝脏功能、更强的抗体反应。即使只是偶尔写上几分钟日记，也能让人产生变化。“你不必写上你的整个人生，”彭尼贝克告诉我们，“当你觉得需要写的时候就去写，不想写了就停止。” 在一项实验中，受试者将按要求每天写下当天做得最好的三件事以及理由，并坚持一个星期。6个月后，这一组受试者的幸福程度要比只记下早期回忆的受试者的幸福程度高。 细数祝福不能促发我们的信心和努力，细数贡献却能。亚当和简相信，这是因为感恩是被动的——感谢我们得到的；贡献却是主动的，它提醒我们，“我们可以做到”，从而建立自信。

一个悲伤的消息 莱姆的书好像不怎么对我的胃口 和一个享有盛名的作家对不上电波实在是一件令人沮丧的事情 但是莱姆天才般的想象确实令人惊叹 他好像很喜欢创造新的概念和单词 后面十几章对于海的各种形态的介绍像是对于研究论文的叙述 只可惜我贫乏的想象力想象不出那样的绝景 读起来也有些费劲 对于我来说 本剧前半部分十分吸引人 让人带着无数疑问往下读 看到哈丽的非人表现时我也跟着毛骨悚然 只可惜人类还没有探究出海的真相 读完之后总觉得意犹未尽 想要知道更多的关于海的事情 总之 推荐

为什么老是喜欢把天真演成弱智……

水甲啊，这才13章你就在公众号吆喝人来宰，不彳亍啊，一点都不稳健，太心急了呀，罚你七天内加更200章，速速执行，不得有误（doge）

恶心，金小姐被物化的有点太严重了吧。第一季只觉得她是个温柔的大姐姐，没有动过歪点子，导演倒好，直接下菜是吧。