Orson Welles en el país de Don Quijote

看马亲王的第二本剧了 ，上本长安十二时辰写唐朝这本写明朝，期待马亲王帮我把理科生的历史漏洞慢慢填补~ 故事情节跌宕起伏，脑中不自觉的能补充出很多画面，这也可以看出编剧写剧集的能力… 主角吴定缘似乎编剧想把他塑造成另一个“张小敬”也确实从中看见了张小敬的身影，但是似乎吴定缘的形象漏洞颇多，最后也没有给我留下一个英雄的形象 两本剧都是讲了落魄的小人物改变了大格局“天道不公，人心不弃”，也都是真实背景下的虚构故事。 文章内容就不剧透了～（懒得打字了）本剧也有着许多转折突兀和文章巧合有点偏于神话了，书虽有不足，但给我留下了一段美好的故事，它就是一本好剧！ 摘录些有感触的句子~ 人心一动，便回不去了。 “他们活得太痛苦，总得给自己留个念想，哪怕是假的也好。” 天下快意事，无外乎关你屁事、关我屁事两句。 朕现在才明白，没本事的人，才会在乎这种刻薄话；你若是真弄明白，就不在乎了 老百姓拥戴哪个君王，是因为能让他们活下去。 当一个人心中先存定见，他往往只会相信与定见相符之事。 一个逃亡的太子，也许可以坦诚相交，可一个皇帝却只会顾全大局。 情谊深浅，不是光阴所能衡量的；人心所向，又岂是世间常理所能揣测？”

很早就关注到这部剧了，看评论都说是虐文，女主卑微，男主渣应该被虐什么的，结合简介还以为是悲催的单恋故事，卑微到骨子里的暗卫对主人的一厢情愿牺牲付出呢。直到今天读来，才发现也不完全是那样，女主还是比较讨喜的，身为暗卫，却没有灭情绝爱，反而有一些小期望，野外生存能力极强，知道自己和男主身份差别，没有执拗纠缠，反而有点随遇而安，知道什么时候发挥自己的优势等等，当然也极能忍，在感情中面对伤害也确实卑微。相比之下，看不出男主出彩在哪里，哪里就值得深陷其中了，处处都是别扭，活得甚是复杂，在感情中也是拗来拗去的。两人前面相依逃生中玻璃碴中还是有糖的，不是一个完全单恋的故事倒显得没那么虐了。可能是因为读之前就有心理准备了，定位虐文，结局he，没想到结尾编剧还撒了一波糖，着实齁了一把。 短篇剧集，无赘述，该详细描写的场面、心理活动等也都写出来了，文笔流畅，也没有刻意的矫揉造作和煽情。

有些事情还没有经历过，不能完全感同身受，有些道理也未必全都懂。对于爱情每个人的理解都不一样，但终究最清楚的还是自己。学会如何处理感情问题确实很重要，关系到你们是否能够走到最后，一段感情最终的结果掌握在彼此的手里。

编剧游离于宏观把握与细节梳理完美融合所构筑起来的时间走廊，严肃而不失趣味地展现了伟大共和国史的另类面貌，完美。

全书围绕08年金融危机中的几个重要事件展开：摩根大通收购贝尔斯登、政府接管两房、雷曼破产、政府援助AIG、美国银行收购美林……

历时11小时看完第二本，如剧本一样，各种曲折、离奇的情节，让人感叹皇权游戏，就是一场生命的赌博，兄弟又如何，在权利面前毫无意义，然而本剧中的几次战争告诉我们，只有亲力亲为，自断后路的人，才更容易胜利。

全当复习了初高中语文知识，也不错。   Orson Welles en el país de Don Quijote，怕真就是走马观花了。三分吧。

怎么说呢，从童年到少年再到青春，人性的偏执，复杂，自私，弱肉强食，多数暴力贯穿在里面，到最后的几篇又是暖的，所有不堪里爱是亘古不变的。每个人都仗着童真做过许多残忍的事，越长大越少了天生的野性，多了柔软良善，情感却一再地淡漠，不听不想不念，做出许多的身不由己，事事竟都能妥协了。还是希望余生不管有多少枷锁链条，还是能轻快些舞吧，不要太贪心就好。

Johanna Horward，新闻记者，时尚杂志《Orson Welles en el país de Don Quijote》特约编辑。 关于本剧 《Orson Welles en el país de Don Quijote》着眼于当代美国女性的单身潮。编剧Johanna Horward通过对三十多位单身女性群像式的刻画，向我们展现，越来越多的美国女性不再将婚姻作为人生的目标，一个在思想、经济、两性关系上更加独立的群体正在形成。 核心内容 单身状态我们每个人都或长或短地经历过，但很多时候，我们只是把它当作一种过渡状态或者不稳定状态，缺乏对单身生活价值的更深理解。其实，工业化和城市化的发展使得美国女性拥有了更为独立的经济地位和自我意识，她们常常自由、独立、有自我追求，与人们传统中对大龄剩女的偏见相去甚远。越来越多的单身女性为社会带来更多的挑战，如何让女性愿意生育，如何创造更好的生育技术和养育环境，都是未来社会需要面对并且努力解决的问题。

感动行业科普，这部剧真的只有内行才能创作出来，最后的卷尾也催人泪下，加油！