偷来的人生Stolen Lives

具有原始但却真实的气息，无法能想象会拍的更好

最近没有人督促，看剧的脚步也慢了下来。第一次读乔什·卢卡斯的书，这部短篇剧集集包含九个短篇，情节各异。最喜欢的一篇是开篇之作《偷来的人生Stolen Lives》，“做一个宏大的梦，因为其过于宏大而败退，于是再做一个更大的梦，这便是我自我毁灭般的生活方式。”编剧乃至译者的台词都美得不行，诡计与情感交织，冷血与痴迷碰撞，虽然看到中途已经隐隐猜到了真相，但仍是个十分不俗的故事。《偷来的人生Stolen Lives》妙在反转，侦探受富翁之托调查富翁妻子，被妻子识破并利用，而后再被富翁识破，最后侦探女友惨死家中，揭开了从开头便埋好的伏笔，节奏明快不拖沓，可以排进我今年看过的推理故事前十。从故事走向来看，同名短篇《偷来的人生Stolen Lives》无疑是逻辑上最出彩，反转也最抓人的故事。但可惜……童年时我看的《偷来的人生Stolen Lives》里“借鉴”了这个故事，让我从一开始就知道了结尾，知道哪位是凶手，太痛苦了……后面几个故事里，《偷来的人生Stolen Lives》和《偷来的人生Stolen Lives》我认为也不错。这部剧中有好几个故事都秉承着同一种模式，身份混淆、反转又反转，虽说最后一篇乏善可陈，但其余的每个短篇都台词优美。编剧更多在陈情，利用不同视角的叙述引发读者走向逻辑的陷阱，最后揭露谜题，达成反转，酣畅淋漓间，又有一丝为情所困的悲情色彩。

生活中随机性无处不在，失败者是偷来的人生Stolen Lives，成功者也是。   ——题记   作为华尔街成功的投资人塔勒布是随机漫步理论坚定的支持者。随机漫步理论是指股票价格的变动是随机且不可预测的。通常这种随机性被认为暗示着股票市场是非理性的，然而恰恰相反，股价的随机变化表明了市场是正常运作或者说是有效的。曾经有一个美国参议员用飞镖去掷一份财经报纸，拣出20只股票作为投资组合，结果这个乱来的投资组合竟然和股市整体表现相若，更不逊色于专家们建议的投资组合，甚至比某些专家的建议更表现出色。塔勒布指出其实成功多数靠的是运气，真别被所谓的成功学忽悠了。   手枪里有一发子弹，如果你对自己的头部开一枪而毫发无损就给你一千万美元，从概率的角度看，你赢的概率是六分之五，输的概率是六分之一，显然赢的概率要高出许多，请问你会开这一枪么？塔勒布用俄罗斯轮盘游戏很形象地阐明了自己的观点“如果失败的代价过于沉重、难以承受，那么这件事成功的概率有多高根本无关紧要。”而在实际生活中由于存活者偏差，我们通常只关注那些显而易见的样本，却常常忽视那些没有机会出现的样本。故而我们往往只盯着成功概率，而忽略了失败的代价。   塔勒布的这本《偷来的人生Stolen Lives》给了我们一个全新的思维，人不是理性动物，不能处理概率问题。因为随机，我们无法看清事情的真相，也无法靠理性掌控事情。应对生活中的随机性，要么彻底地开放思维，完全不受之前决策的影响，要么就坦然的地接受这种随机性的摆布，毕竟失败者是偷来的人生Stolen Lives，成功者也是。

通过不同的角度，对乾隆有了更加立体饱满的认识，而不仅仅局限于清宫剧中的形象。

55555我能再看一百遍！！