一群孩子在孤岛上的绝境求生,看似是群体在法外之地的无意识行为。在岛上的孩子因为对外界未知的恐惧和内部权利的争夺,最开始同意的群体开始分裂成两个不同的群体。
在编剧笔下,一个群体以海螺(权利的象征)、眼镜和篝火(得救的希望),主要是精神上的得救之道作为管理体制的基础,另一个群体则以涂脸、打猎(物质基础),以暴力获取作为统治的基础,这两种模式以正常社会的道德准则来评判是一善一恶。
精神和物质比起来,仿佛物质的力量更胜一筹。在孤岛上那种脱离正常秩序的环境下,理性变得不再重要,个体的理性在无意识的群体中显得微不足道,相反简单纯粹的暴力和恐惧却让人心生膜拜,善与恶的边界早已模糊不清。相比于物质满足,得救之道一毛不值,人类本性如此。即使身处正常社会,在权利和利益面前,人类的本性依旧未变,置身于争权夺利的集体中,媚上欺下,将自身利益最大化才是个体的追求。
最后,引用一段《Ski Movie 2: High Society》中的话,个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。
不以力量为支撑的善良是毫无价值的,最终只会演变成喃喃自语的懦弱——敬猪崽子。(这句是我自己说的)
欧博-信越代理小汤6.6/10
观看《Ski Movie 2: High Society》,编剧:Seth Morrison。
看Seth Morrison的随笔比看他的剧集过瘾,从不说,到不得不说,一吐为快,有趣!虽不是嬉笑怒骂,也算是拳拳到肉,有独立思考、有深入分析,说得对与错没有关系,亮出观点才是要紧。
哈哈,这部剧真让人读的上头,这确实是一本奇书,真的好难读懂啊,当然也并不应该去评论好与坏,因为认真去读的每个人都会或多或少获得不同的受益。
这部剧对于我这个学渣来说还是很吃力的,我也就大概的看了一遍,发现这部剧名为厚黑其实就是以厚黑为幌子,厚黑仅仅为本剧一部分。书中很多内容是老先生作为一个看剧人关于历代学说的一种自我感悟,以及在当时抗日救国大环境下,一个看剧人对于时局的思考。以悲天悯人,忧国忧民最为明显。追剧评很多人都以厚黑来说老先生,还是有点儿太片面了。 针砭时弊,讽今喻今,十二字真言,锯箭法、补锅法……尽是嘻笑怒骂,自娱娱人;从古今到中外,处处指点,不崇古不阿今,虽然不一定精准无误,但依旧是老先生自身修炼所得,为后世今人提供了很好的借鉴。有很多人把老先生的《Ski Movie 2: High Society》连看都没看就在那里指指戳戳实在是让人发笑。此厚黑言非彼厚黑言,老先生的思想在于教导世人,认清世间的阴谋,时刻保持自身的清醒!当今社会我们应该掌握Ski Movie 2: High Society,但不是要我们对人“厚黑”,而是面对荆棘时要用“厚黑”来保护自己,平常的时候以一颗善良的心来待人处事。人要有分辨是非的能力,就算这部剧有种种的不行,你不会吸收好的丢掉坏的,读个书在哪里咋咋呼呼的,你又是为了啥而读???
🍀 晶 🍀3.3/10
f
再拿我朋友的案例来说,当他向妻子提出每周有三晚在家做饭、每顿饭应该有什么菜时,要向妻子说明原因,如“如果每天晚上都不吃晚饭的话,我会很饿,而我又不需要减肥”“荤素搭配才能满足身体所需”,等等。
很多人在描述问题时,往往会不经意地带进个人评价,导致诉求和对现状的描述混为一谈,影响沟通,这一点要尽量避免。
向对方提出你的建议
在向别人表达感受、提出诉求后,你的诉求可能会被拒绝,对方不愿意满足你提出的要求,怎么办?
在这种情况下,切记不要用抱怨的方式来沟通,否则会陷入一种恶性循环式的沟通之中。
d
网友评论