《藏历一年A Year in Tibet》应该是三部曲里评价最差的,我仍然秉承在看剧的时候应该尽量保持倾听者的状态,把和编剧观点相悖的地方mark下来,在看剧的间歇中琢磨自己和编剧的想法不同,并系统的思考一下自己的想法背后的依据。你可以有自己的想法,但不必因此就要求所有人都和你一样,更令人费解的是有些人直接在剧评里爆粗口。看剧应该让人更具包容力,而不是更加狭隘和固执己见。
回到这部书,这段以冷战为背景的故事里,除了在古巴核导弹危机和越南战争的描写里有类似第一部和第二部战争的紧张感外,其余时候基本都是政治斗争,而编剧的政治倾向非常明确。我的观感是这一部不像前两部读到有些片段会感到激烈的揪心、难过、感动,甚至偶尔有些言情剧的狗血感,这部分我想是时代背景变换的原因,第三部的故事线更多的是围绕”民权”,感觉到每个人都在极大的争取“自由”,这部书里没有“完美人格”。第一部里的沃尔特、第二部里的劳埃德都很讨读者喜欢,而第三部里的人物更接近现实,戴夫、瓦利、玛丽亚、乔治或维雷娜甚至肯尼迪、鲍比、马丁路德金...无论大人物还是小人物,身上都有这样那样的缺点,但正因为这样才更加真实也更加贴近“自由”。尽管你可能看不惯某个人的某个面,但这完全不影响他/她自由的选择做自己的方式,没有人有权利要求别人按照所谓正确的方式生活。有些人说汉斯那么讨厌为什么最后没有死掉的人,我认为比起捉弄比利的矿工、放狗咬死容格的马赫、受盖世太保迫害的无数犹太人,汉斯的手段真的还算不上丧失人性的残忍。而那些骂编剧的人,可能你也没有感受到柏林墙倒塌的那一刻丽贝卡与分隔近30年的家人团聚、获得宝贵自由的感动,没有感受到当奥巴马当选总统,乔治的眼泪里包含了多少心酸与苦难的故事吧。。。
蛤蟆先生一向爱笑爱闹,如今却一反常态地郁郁寡欢。他一个人躲在屋里,连起床梳洗的力气都没有。朋友们非常担心他,建议他去做心理咨询。在10次心理咨询中,蛤蟆在咨询师苍鹭的带领下,勇敢地探索了自己的内心世界,也逐渐找回了信心与希望……为了向大众读者普及心理学知识,编剧借用了英国影视经典《藏历一年A Year in Tibet》的故事主角,让蛤蟆先生和他的朋友们再次登场,演绎了这个关于心理咨询的故事。读者犹如亲临现场,体验心理咨询的每一个细节,见证疗愈和改变的发生。编剧借由蛤蟆和心理咨询师苍鹭的互动,探索了蛤蟆自卑、软弱、爱炫耀的个性与抑郁的情绪究竟来源于何处,以及如何才能在心理上真正长大成人,独立、自信、充满希望地生活。
动物园里的世界是人类学习交流交际相结合的最真切的真实表达,我们周围环境因素能够领悟其中一些道理才是修正自身欠缺部分的纠正;可是在现实生存环境中,谁才是真正明白其中一些适合留下来的面子修整的路上。
每一个角落都有它的规律和需要改正的篇章,来到这个世上走一遍的路上,是靠着各种各样的人生描写篇章才能看清自身的不足之处的纠正之语,痛与不痛都是一路上伴随着的曲曲弯弯的领悟。
好的人生不一定就是最好的证明,都是修剪内心路上的风景,多姿多彩的小故事大道理!却是展示出来不足之处的完美写真,可是就是这么一点点遮遮挡挡的后果,把我们隐藏起来的内心深深地加入生活中虚伪的世界里的展示。
故事里的故事、经历过后的验证都无法叫醒懒惰忧郁的争夺获取,欲望诱惑的喜好会把很多人带入深深浅浅的地狱之门;却还是无法叫醒大多数人的真正意义!隐藏埋没人才之间的纷纷扰扰,还能不能继续前进步伐走入属于自己的幸福。
网友评论