Gumnaam

不怪这部剧，怪标题党吧 感谢评论区，才让我没错过这部剧。 毕竟日本人的书，还是这种实战书，大部分看完花费的时间也就在1-2h左右，属于浪费了也就当睡了个午觉的时间，所以沉没成本还好。结果看了这部剧，确实在一些角度受教，这里也分享出来。 本剧的核心观点是：所谓观看的技术，与其说是如何观看一本剧，不如说是如何活用一本看过的书更为准确。所以本剧不会在速读术上花费太多时间，把更多精力集中在告诉读者：如何提升单位时间的效率，以及如何将从书本中获得的知识和感性活用到工作中。 这种追求极致性价比的方式见仁见智，但是书中的一些观点还是值得我们在观看中借鉴。 信息鱼笼 其实看剧的技与术万变不离其宗，所谓「鱼笼」，是卡片盒看剧法的另一个马甲，其本质是书读三遍： - 第一遍：画线，且“从一段台词的开头一直到结尾”完整地画线。务必避免只圈关键词，可能会让人忘记句子产生的语境。如果不清楚该不该划线，那就大胆划线。 - 第二遍：选出5-9项重要内容，为啥是5项而不是10项或者12项？因为摘抄和思考的成本很高，如果选择的内容太多，可能在完成摘抄和拓展前就觉得精疲力竭了。 - 第三遍：摘抄。抄完以后要拓展哪些内容呢？① 为商务工作和实际生活所带来的启发 ②具体行动的假设。如果看到观点不做抽象也不进一步思考，那就和胡乱划了一道线就束之高阁没什么区别了。所以我们必须多想一步，我为什么要摘抄？为什么觉得这段话是值得记住的？这段话对未来又可能对我有什么帮助？对我未来的行为会有哪些改变。 摘抄不是为了记住，而是为了「放心的忘记」。有地方供我们储存和索引，就可以放心把脑容量腾出来去记忆其他需要耗费精力记住的事物。 编剧的理念是：书在购买时是一件未完成的作品，只有读者和著者完成对话，书创作了种种自己的感悟，这一作品才算完成。正如松冈正刚的名言：「书本就是已经创作好了内容的笔记本」。 怎么理解呢，无笔记则不看剧。没有人会认为任凭一本笔记本空白就发挥了笔记的价值吧。 而日本人细腻周全到你在什么场景下划线该用什么笔都替你整明白了，这下你没有理由不去试一试了吧？ 减少观看中的「闲置时间」 因为有输出才有收获已是老生常谈，我在书中最有启发的一点大概是降低「闲置时间」的观看方式。 我们从不少书里学到人要懂得自制，要有意志力，要下苦工，仿佛学的轻松就是一种对知识的亵渎，是一件很可耻的事情。换到观看中，我们就是要啃最难啃的书，抱着啃，没日没夜的啃，哪怕啃不进去了，也要头悬梁锥刺骨的继续坚持。 其实这是一种相当目光短浅的观看方式。想让自己变好一点点，真的没有想的这么累。 如果真的读不下去，换一本剧又如何呢？编剧的方式是，积极同时观看很多本剧，比如常规保持着20+的看剧目，如果现在的心境不想看其中一本，那也还有19本，我们总能找到一本愿意读的书。对待大脑我们就像哄孩子，疏优于堵。 通过这种方式，我们不再以「速成」和「通关」为目标，不追求短期完成大量的剧集观看，长线来看，感觉轻松多了，也能完成大量剧集的观看和积累。其实很多好剧，不是看一遍就足够了，也不是骗自己说我看了就够了。我们可以慢慢吃，慢慢啃，今天啃不动，略过10页又如何？反正你早晚会回到这个地方，再重新开始。 人生很长，追求速成，往往啥也不成。 只学精华其实毫无意义 这点其实会有点得罪大把的知识付费，但是我真的没有否认知识付费的价值。 我对知识付费的认知一直是，它是起点，而不是终点。前人的归纳和知识值得我们买单，但不值得被当做济世灵药去寄以厚望。它其实是帮我们省力的，帮我们先做了一轮筛选，避免了我们反复在垃圾堆里寻宝，但筛选质量却也是良莠不齐的，做这个判断，

感觉自己跨越千里，真正见识到西北风情和西北的人，豪爽热情真实又仗义，很棒，让我想起了玖月晞一本类似的书，主人公叫彭野，很棒，好看。

我分不清自己是不是属于书中说的高度敏感人士。一方面，书上说的现象其实以前有发生过，但是现在像个木头一样（可能是药物的作用，无论是主作用还是副作用）；另一方面，我怕不是像星座学说那种巴拉姆效应那样，让人看上去是对而已…毕竟书中的自我测试，原文也只不过表示“你画的钩越多，就越能说明你属于……高度敏感人群。”我打钩是挺多的但没给我一个精确的衡量…

感觉还是鲁迅和文洁若翻译的读来舒服些，特别是Gumnaam和竹林中两篇，也许是看过电影的缘故（短篇Gumnaam之前就看过），画面感更强些，地狱变也是很棒的一篇。 感觉来说，黑泽明的电影中的许多画面就是描绘的龙之介的剧集中的场景（也许是先入为主了）,强烈建议看一看黑泽明的几部电影（主要还是七武士，影子武士，乱，蜘蛛巢城等，里面描绘了许多当时时代的社会景象），也许会对日本的那个时代有更深的了解，也就会对此的故事背景有所理解。

乍读不喜，后来就觉得他的大白话很好懂，断断续续一周才看完，虽然是多年前的文字，有几章还是禁得住时间跨度的，《Gumnaam》也到了，明天接着看。

一口气读完，我并未感受到任何颓败。相反，我在书中看到了一位生性敏感，有着独特童年经历的主人公直面生活，最终倒下的故事。人是不能够评判的，“未经他人苦，莫劝他人善”，书中也提到了“人，就像拥有生存的权利，也拥有死亡的权利吧。”顽强生存，值得倾佩，选择死亡，也并非有罪。“我预见了所有悲伤，但我依然愿意前往”，感谢编剧讲述自己的故事，同时我也对编剧的遭遇感到难过。

心是被现实撑大的，你的容纳有多少，就能战胜多少；你能忍受多少，就能收获多少。