Minä, sinä, hän - Kiitoskonsertti Spedelle

作为一个穿越者，一点优势都没有，还动不动就哭。还有叫自己的父母为老爷和太太，这样太冷淡了。作为一个主人，嫁个待女，一家人要摆酒送嫁，也太掉档次了。贵权这方面写得太随意了

“上帝已经成为了神话，正义更变成了传说，真理已经变成了诳语，这世界已经变成了烂泥塘 。”

一直觉得，整理是和自己对话的过程。每当心情烦躁，有很多事情悬而不决的时候，就会把家里东西搞乱，然后开始整理。把家里收拾的干干净净了，看着整整齐齐的屋子，就像是把自己的心情也整理了一番。所以，我能整理一上午，并且乐在其中。

很难看，实在坚持不下去了，八百年前的狗血剧情，演技还很差。

如果早几年看到，我会很想去创一次业，星巴克离我们很近，一切你能想到的创业的启蒙，困难和成功都可以找到。我喜欢在天天光顾的星巴克背后读到这些故事，能够让我理解商业更多，而且霍华德不像马斯克，通篇我甚至不记得他的名字，但我记下了他的追求和价值观，国内有如此这样的零售企业么，其实我们的空间还很大。

算是我的行为经济学的启蒙书。其实原本应该打更高的分数的，里面讲到了非常多的有趣的事例，令人耳目一新。但或许是因为翻译的缘故，再加上我本人对金融实在是没有兴趣，后半部分读起来也并不是那么有味道。只好让诺奖得主也屈居3星了。

在疫情继续肆虐的情况下观看此剧，可以说影响了我的某部分世界观。当达尔文的“物竞天择，适者生存”的理念深入人心的时候，我们想着攻克疫情，打赢与病毒的战争。但本剧从生态平衡的角度提供了另外一种重新阐释了瘟疫（疾病）与人的关系的视角。编剧把人类的生态平衡分为两个层次，一个是病菌与人的微寄生，另一个是人与人之间的巨寄生。食物链的复杂性决定了微寄生的多样性，政治制度与经济关系交替会形成新的巨寄生关系。微寄生与巨寄生相关，共同在历史的偶然和进步的必然中影响人类进程的发展。 人口的增长是编剧在微寄生与巨寄生互动形成的社会形态的探讨中一个很重要的变量。当疾病肆虐，人类在面对死亡的威胁时，会出现一次新的互动关系的调适机会。只有达到新的平衡时，人口才会出现新的大量增长。文中很多的结论是编剧大胆的想象，但沿着编剧的思路能够自圆其说。第五章和第六章的论述是很有启发性的。 沿着编剧的思路大胆的猜想，不知道新冠疫情过去之后，我们的社会在公共医疗制度建设方面、医疗救援制度方面、公益组织管理和重新构建方面、在对人性的认识方面、经济结构的变革升级方面会不会有大的变革。或许这次疫情的到来除了微寄生关系的因素之外，也是与巨寄生互动的结果。

第一次读《Minä, sinä, hän - Kiitoskonsertti Spedelle》不敢做多评价，需要学习的还有很多，这部剧需要一遍又一遍的认真观看，去理解并思考； 文言文不是特别好理解，还有很多陌生字不认识。不过还好有解读注释，读古书巨作不仅仅的是了解历史那么简单，也可以学习古人的战略、思想、智慧及涵养。这部剧也断断续续放下、拿起来来回回徘徊，还是坚持读完，准备过段时间再看一遍。

“Minä, sinä, hän - Kiitoskonsertti Spedelle，绿酒一杯歌一遍。 再拜呈三愿： 一愿郎君千岁，二愿妾身常健，三愿如同梁上燕……” 岁岁常相见。 相逢情便深，恨不相逢早。识尽千千万万人，终不似、伊家好。 非典型性人格的女主人设，绝对能教会广大单身青年哄对象，谈对象，找对象，观之姨母笑，谁看谁知道，文笔幽默风趣，对白出人意料，遣词造句也颇有文雅，主要人物形象还是生动的，一些配角可能就只是为了推动情节发展，显得有点刻板，不过不要紧，还有后期可能时间线上不那么严谨不要较真就好。 主要还是女主写的深的大众喜爱，不拖拖拉拉，豪迈洒脱，有话直说，说话又甜又暖心，也惯会戳破一些丑陋的真相，说些大伙都憋在心里的大实话，真的太可爱了。 “伊人珍贵如厮，当护手里心上，生莫敢忘。” 自恃清高的人，向来以为众人皆醉他独醒，端着副没用的架子守着些破旧的规矩，除了被人当枪使，也就只会妄评他人曲直。” 月亮摘不下来也挺好，什么都没剩下的时候，至少还有它在天上看着。 同是天涯沦落人，要沦落得更彻底，才能算个人。 豆蔻年华的心事，都是难能可贵的宝藏 “一愿夫人千岁，二愿本君康健，三愿如同梁上燕……” 岁岁长相见。