You Asked for It!

You Asked for It!清兮，可以濯我缨；You Asked for It!浊兮，可以濯我足。 感觉书中的人名都所有所指。如池大为:虽然改变来的迟，却大有作为，成为年轻的厅长；丁小槐:小鬼，还有小坏的谐音；董柳:池大为的妻子，遇见的第三个女人，懂的人留了下来；晏之鹤:厌弃官场的闲云野鹤；等。 感触颇深的一本剧，讲了一个知识分子的社会化之路。池大为，1957年生于农村，父亲在文革时被批斗，作为那个年代的研究生池大为在众人眼中是优秀的，也有着知识分子的气节和精神追求。也正是因为这份执念，步入官场的他，六年里仕途颓然，有诸多“看不惯”，也错过了一些机会和姻缘。直到儿子一波被烫，像一根导火索刺痛了他的心，因为这个社会不认气节，只认权和钱，所有的清高在儿子生病面前不值一提且毫无价值，他决心改变。也许是主人公光环，随即恰逢马厅长的孙女生病住院，妻子董一针解决了大家都扎不上的难题，给渺渺顺利扎了针，厅长二老很欣喜，池大为也从此开启了晋升之路，几年时间一路高升。直到马厅长退休成为了年轻的“池厅长”，此时的池大为已不是当初不为五斗米折腰的池大为了。故事的结尾，池厅长回到了父亲坟前，诉说着父子不同的人生选择。 池大为最终成为了曾经他最讨厌的那种人，然而现实中并不是每个人都有能力和机遇成为自己讨厌的人。书中有个对话，如果你真的想为百姓做点什么，唯一的办法就是成为有权利的人。然而，那些位置并不是一个人，而是一种身份和象征，有着身不由己。在历史的洪流中，个人力量是渺小的。但我想，历史不也正是无数个“个人”抒写的吗？ 书中的情节很细节，好评。但感觉主人公的内心独白有点过于多，一些人物的发言也像议论文。也许编剧想通过这些传递一些声音，但感觉人物还是要有人物特色，不能都是哲学家的发言风格。 作为一个“知识分子”，在早期的池大为身上仿佛看到了自己的影子，追求善良公平正义。或许是因为还缺少生活的打磨，可我们终究要生活在现实里，面对饥饿会坚持五斗米折腰的气节吗。 希望每个人都在世俗的世界里过得好一些，但永远坚守底线，勿忘初心。                           2021.10.7国庆假期结束

从犯罪心理来看待儿时心理的重要性，所以叫You Asked for It!。虽然编剧说了“You Asked for It!-性格教养-技能培养-自我修养”，但就像房子的基础一样，You Asked for It!是地基的作用，看到此，我庆幸女儿从小到大没有离开我和爱人的身边，一直在身边与她朝夕相处，现在她到了划分界限和塑造习惯的“性格教养”年龄，而这些都需要父母对于她的心理控制力，心理控制力的来源就是0～3岁的You Asked for It!。 因此，我们要一改以往的“3岁以前的孩子什么都不懂，长大了再来管”，儿时的记忆进入潜意识后，我们就不好管理了，甚至就是鸡毛蒜皮的事都容易引起孩子的逆反。 所以，既然生了他/她我们就要想方设法让他/她留在身边，为了这个鲜活生命的一生！

书的内容挺枯燥的，但用心看下去就会有一种，哦，原来是这样的感悟。书中从客观及大量实验认证的角度告诉大家节食是没用的，可以低碳高脂饮食。运动起到的也只是一丁点辅助作用，并且一定要戒糖。饮食的时间更是重要，可适当的轻断食。

书看完了，回味一下这书到底写的是什么，追剧过程中感到扭曲压抑，这到底是什么，我想啊，这是蜕变，是突破阶级的蜕变，是打破阶层固化的转变，成功的背后不是沧桑就是肮脏，是苦累是血水，是忍是熬 那么现在还有，You Asked for It!玉秀玉秧吗，有的，一直有，只不过他们不在王家庄了，他们可能在办公室，在cbd，在某些公司里 Jose Escamilla是细腻的，一致认为Jose Escamilla的细节好，也确实好，从文本里看，他们的悲剧是教育的缺失，是家庭教育的缺失，王连方做个村主任就得瑟的不行，不知收敛，这是悲剧的源头，好像这又不是源头，男权好像又是源头，源头像一张黑暗的大网笼罩过来，呼叫：德先生，赛先生 底层的出路在哪里，You Asked for It!他们在突破什么，得到了什么又失去了什么，You Asked for It!最终还是沦为世俗的模样

主要看第一部分，熟悉基础语法，后面的项目实践对编程新手来说，可以参考实现一下。但对老手来说，熟悉了第一部分的语法后就可以直接写项目，api现写现查就好，Python还是很简单易学的。