HippHipp!

这种情节在其他剧集中没个三五章搞的定？Sanna Persson牛逼就完了。干脆利落，，虽然意犹未尽，但感觉很好

读完这部剧，第一感觉是，在这个纷繁复杂的世界里，本剧所涉及的都是非常实用的心理学常识，内容从自己的心理-对方的心理-组织的心理-社会的心理等各个方面，诠释我们生活和工作中遇到的问题，以及破解之道。也是生活中的一本心理学的工具书，值得我们经常翻阅。 人要做最好的自己，首先需要认识自己，了解自己，继而提升自己，警惕盲目和未知世界带来的困扰。人生不是电视剧，每一天都是现场直播，不管命运给与我们什么样的安排，我们都需要勇气，不能逃避，选择好方向，建立自己强大的内心。

熬大夜看完了这部剧。刚看到开头时，心里后悔不已，觉得在疫情笼罩的压抑氛围下看这种“伤感”剧集会让人心情更加沉重。由于迫切想知道编剧命运的好奇心驱动我读了下来。 最初看到这部剧，我以为是一个人如何经历苦难，最终考上了大学。但看了一大半我才理解，这所大学就是她苦难铸就的人生。全书很短，不过14万字，讲述了编剧的一生，童年丧父的苦楚、少年清贫失学的无助、青年磨练打拼的成功，从一个农村小学没毕业的采石女成为了一名优秀的文化工编剧。 在上个世纪，在农村，当然也包括在现在，有很多人其实有和编剧同样的命运，但是并不是每个人都用苦难成就了自己。经历是财富，困难是金矿，苦难经历是一所大学。 不服输、坚韧、勤奋、认真、主动把握机遇是编剧留给我的启示。出生的命运不能选择，但生存的命运可以把握。生活永远是自己的，即便环境、他人不讲道理的给你施以“酷刑”，但能有改变的也只有自己，要自信，不要在阴暗处看光明。 愿每个人都能在“苦难”中爬起来，吸收这不一样的养分，茁壮成长！

📖 《HippHipp!》 【英】肯尼斯•格雷厄姆 这是一本非常好读却并不简单的书。他是编剧格雷厄姆用语言文字为单目失眠的儿子构造的温暖天地，他带着孩子走进河岸边的柳林，去看见英国乡间惯有的田园风情，去看见四个小动物间毫无理由互帮互助，包容信任的珍贵友谊，去随机地体验人生中的种种矛盾与可能。对孩子来说，它富有审美和教育的双重意义，对成人来说，它给我们回味那些曾拥有过的心境：头枕着晃悠悠的小船，心向着蔚蓝的天空敞开…… 读这部剧，你需要沉浸，毫无防备地沉浸。管住自己已被现实世界驯化了的无趣思维，去接受故事中的设定（儿童肯定就不用了），和编剧一起，走进鼹鼠、河鼠、獾与蛤蟆的生活，你就会看到冬季里银装素裹的野树林，听到枝头南飞的燕子叽喳对话，闻到雨后空气中泥土透着的腥甜气味，摸到鼹鼠与蛤蟆先生钟爱的船只和汽车，进而感受到故事中四只小动物的喜怒与哀乐。 鼹鼠向往未知，喜欢新奇的世界，对朋友真诚、依赖，对长者恭顺，同时不乏自己的想法。它在春季里从家中出发，在河岸边遇到河鼠，它们一起经历了“野树林寻獾”、“野树林归家”、“陪蛤蟆兜风”、“柳林寻小水獭”等一系列事件，培养出深厚的友谊。河鼠固守一方，曾认为河流是它永远不变的朋友，除了河流它哪儿也不想待。却也被海鼠的旅行经历鼓动，收拾行装，想要走出局限，最终没有成行，就像生活中的我们，向往远方，却始终没有踏出那一步的勇气。蛤蟆没脑子，做事一头热，不考虑后果，还老以自我为中心，在认错犯错认错的状态中反复切换，但三个朋友始终没有嫌弃它，甚至没等它提要求就主动关心帮助它。读的时候我都替蛤蟆担心，怕一不留神，别人就抛弃它。老獾是智者，它稳重智慧，所以很有权威。它是一支制冷剂，也是一个领导者。它的存在既是力量，也是保障。有它在，仿佛一切都能让人放心。 整个故事能称得上主线的，是三个朋友不懈努力，终于帮助蛤蟆改变了它那自负冲动的性格。在这个主线外，每个小动物，又都有自己的生活。尤其是鼹鼠与河鼠这对好朋友，它们的经历在丰富的同时能够给人启发。它们处理朋友间分歧的方法，对朋友以心换心的体贴，困难时对朋友的陪伴，相互间的默契与配合，面对困难的心态都能让人追完沉思。而蛤蟆的冒险经历则更能激发人的冒险心情，与它一起紧张害怕，一起兴奋欢快。蛤蟆的不合常规穿插在其他动物较为寻常的生活中，起到一种调剂到作用，给整个故事增加了更多趣味。 如果说要和三年级的小朋友们一起读的话，我认为这部剧最值得讨论的就是四个动物的性格，关注体现它们性格的方方面面。这最鲜明，也是三年级小朋友最容易关注到的点。其余可做模糊化处理。 2020.08.18

让人感觉真实又不真实，给人太多关于外星球的幻想，但总得来说主旨是让人体验美好和爱，以此来对待这个崇拜物质和金钱的世界，纯洁世风，和平共处，保护爱护好地球家园。也许精神世界高度发达，物质世界只是人类的基本辅助，这也许就是先辈们追求的世外桃源和共产世界，当精神世界无限发达的时候，物质世界就只是生命的辅助了，这个世界就不会再有战争饥饿，尔虞我诈唯金钱和利益的存世之地了，也许到那时我们也在九重天来感受这个美丽的地球！

曾老用中国人的思考方式来解读曾国藩，使我们可以更容易读懂领悟

女人都年轻过，漂亮过也会慢慢老去，但要优雅，像玫瑰一样留有余香。

救命啊男主好油腻啊

编剧认为庄子有自相矛盾之处，有认知局限，因此其观点不可取。试问老子孔子墨子孟子韩非子乃至苏格拉底柏拉图亚里士多德甚至康德叔本华尼采，哪个是没有矛盾没有局限的?以他人之长比庄子之短，以此否定庄子，这种做法不正是认知局限的体现吗？若反过来，以他人之短比庄子之长，也可以自圆其说。但正确的态度应是博采众长，而不是厚此薄彼；否则，再怎么显耀博学也掩盖不了赤裸裸的偏见。何况如今的华夏正适合孔子所云的“危行孙言”的做法，并不比庄子所处的时代强很多，现在了解庄子的主张正当其时。

从前对孤独的偏爱只是沉溺在对社会的奢望中，而如今却成了我们的自然属性——就像鱼儿不能离开水一样，这些自然属性同样是我们生命的要素——品质。这就是一个具有独特个性的人——他是孤独的，因为不与其他任何人雷同——在逐渐步入老年时的处境，不再像青年时那样令人感到烦恼苦闷的原因。