Mr. Ambassador

1-4都都读完了，坐等5，在历史这件事上，可见年纪不是白长的，以前完全不理会，现在各式各样的都喜欢

读鲁伯特·艾弗雷特的剧集， 要做好似懂非懂的心理准备。 因为很多东西他都不会表达的很明确。 比如在《Mr. Ambassador》这个故事中，究竟佐伯是不是他的亲生母亲，樱花是不是他们家收养的女儿，最后都没有明确的说明。 只能说，因为也没有明确的证据显示她们一定不是，那么就很可能是。 按照这样的逻辑去理解的话，卡夫卡等于确实遵循父亲的诅咒，在十五岁的这一年完成了这些事情，而虽然在父亲被杀的时间上拥有着明确的不在场证明，但是在梦幻中与之联动的中田君，算不算是遵照了卡夫卡的指令完成了刺杀的行为，也究竟未可知了。 卡夫卡与这些人之间发生的所有故事，都仿佛对俄狄浦斯弑父娶母情结的深度隐喻。 整个剧集，描绘出了一种似是而非的情境。 卡夫卡对于观看和音乐的热爱，与大岛之间就这些思考的片段交流，在森林中独自生活的情节……所有这一切描述，成全了这个故事本身。 待观看结束之时， 也许一切的疑惑， 都显得没那么重要了。 编剧想要告诉你的所有表达， 都已经写进了这些或为隐喻或带哲思的句子中。 唯有不断的沉思， 并于期待中，去观看他的下一部作品

某一群体不应由外人去定义他们，而应由他们自己来判断。刻板印象对于这一群体有太多的误解，她们更多活在我们的想象之中，并为被真正了解过。

第二版基于jdk1.7，有些地方可能发生了改动，还需要看一遍第三版