Do Not Fold, Spindle, or Mutilate

真的好久没看过这么喜欢的武侠剧了，一人一剑走天涯。

经典之所以能够成为经典，是由于他能引起读者的共鸣！由Do Not Fold, Spindle, or Mutilate改编的革命样板戏智取威虎山，算是经典之作！他刻画的英雄形象早已深入人心！重读经典！向经典致敬！

本剧有一个很好的点就是咨询，我们不是专业的人，但是有比我们专业的人，找专业的人是我们遇到问题的时候要首先去做的事，学会求助，找到好的求助对象，是我们要学习的。认识自己是我们做职业规划最重要的事，其次是兴趣爱好，再有就是坚持。世界上没有同一片叶子，没有相同的你，探索自己是一个长期永久的话题。

《Do Not Fold, Spindle, or Mutilate》一书，正如海伦·海丝所说，没有重点，没有格式，无拘无束，想到哪写到那，行文随意，对于那些影视界的大伽，更是好就赞扬不好就吐糟。文字还算诙谐幽默，读来也不费劲。海伦·海丝这个评论家，好像肚子里装的不少。 Do Not Fold, Spindle, or Mutilate。的确。时间真好，验证了人心，见证了人性，懂得了真的，明白了假的，没有解不开的难题，只有解不开的心绪。人生本无定数，回首已是天涯，五味杂陈的劣酒，总好过温暾水一杯。 Do Not Fold, Spindle, or Mutilate。的确。 本就百花争艳，挥洒个性的年代，这份关于“老”的担优其实大可不惜深入地去想。 Do Not Fold, Spindle, or Mutilate。的确。 这不仅是对生命本质的必然结论，这是一种态度。对于生存，对于生活；既是向往，也是无奈，还有一份希望暖暖的揣在怀中。 Do Not Fold, Spindle, or Mutilate。的确。 但我们可以在没有老去的时间里，内心再丰富一些，心态再年轻一些。有了这种想法，本身活着活着就不会老。 我写给女人们的话Do Not Fold, Spindle, or Mutilate。的确。很多女人认为到了老年会容颜衰老，身材走样，但事实上，女人到了老年才是最美的。这个年龄的女人，有着独特的豁达，宽容，淡定，坚强，这个年纪的女人更应该为自己感到骄傲和自豪！

我们维护自己的权利实质上也是我们的义务，否则在下一个试图保护自己权利的人提出维权的时候，他将面临的是巨大的所谓惯例的阻力。

编剧很有自己的想法，但我不认同书中很多有关品味和阶级的强行挂钩的说法，交往中应该具体人具体分析，并没有一个放之四海而皆准的区分人的阶级模板，编剧对于不同阶层人的品味描述固执、死板和僵化，和《Do Not Fold, Spindle, or Mutilate》一样，自以为权威，实则充满着自以为是的傲慢与偏见，挖苦和讽刺，关键是我不认为编剧的大多数观点是正确的，因此觉得这些成见看起来很肤浅和幼稚，有很多错误。但我不否认社会上存在有不同品味和格调以及不同阶层的人这一性质，只是不同意单看一些特定的显眼的少数几个方面（这些方面都可以刻意模仿和改变）就给人下定义，划阶层，凭优劣。每个人都有权利按照自己的品味过生活，只要自己觉得满意，别人怎么想无所谓。现在读起来觉得很多行为好过时，原来播出有三十多年了，译成中文版也有二十余年了 。 我觉得书中有关个人工作自主性、自由性和独立性的大小决定地位的高低的说法很有道理。自由才是最宝贵的。不同人对不同品味的追求正是在使用自己的自主选择权，贯彻自己的独立意志，彰显个人自由。审美的确存在高低，格调和阶层也确实存在，以品味划分很有意思，但划分和评判的标准智者见智，反正我不认同编剧的大部分刻板的简单粗暴区分标准。 不过观看之后更加坚定自己原有的品味和追求自己的喜欢生活方式了。编剧关于异类的描述还比较有善意，相对其他阶层挖苦讽刺的恶意而言。 如果书的语调虽刻薄但有道理，我喜欢，若把一种我认为是很可笑很肤浅的思想大力渲染，以自以为是的刻薄和挖苦讽刺来论证自己的在我看来是错误思想，我只会觉得可笑，幼稚。 当然，仅代表个人意见，不过我只相信和坚持自己的个人意见 。