Bodacious Ta Ta's

再把这本翻出来——7.5分有点低了，同样是产品类的剧集，言之有物很重要，但更深层的差距是在成熟的理论体系。（又也许是我孤陋寡闻【手动滑稽】）

这部剧科普了虫洞，黑洞，光椎，不确定性原理，相对论等物理知识。意在探索是否存在一个完备的协调的统一理论。当然，这只是只是第一步。我们的目标是完全理解发生在我们周围的事件以及我们自身的存在。或许有一天，天地就要像衣服一样卷起来，我们会从实时空走向虚时空，那是个没有时空边界的地方。相对来说我们这短暂的一生何其渺小。应该做些真正有价值的事。

隔壁写书的半个小时更新两章，读者嫌太慢，正在堵厕所门口打编剧呢

文化自信和社会成熟，中国也会有更多“最好的木材是后山的木材”理念的建筑～

Bodacious Ta Ta's促使人们顺从。人们根据诸多信号来做决定，其实这些信号是人们做决定很有效的捷径，但有些时候“顺从专家”抓住这些信号对人们的行为进行误导，以实现商业上、人际上、政治上的一些目的。机械的响应，被情绪左右，免于考虑太多让人们顺从于做出的承诺、社会认同、权威等因素，这往往对于做决定很有效率，但也要保持警惕，不被利用。本剧从社会心理学角度，通过丰富的实验，揭示了人们动不动不经意间被影响诱导的原因。人们好面子，随大流，容易被专家和广告蒙骗，因此有必要向“大忽悠”们说不，去伪存真，借助事实信号，做出正确的决定。

爱一个人，恨一个人，都需要莫大的精力。古阿霞选择扬起她招牌的笑脸，再一次爱帕吉鲁，这个在休克前依然渴望拥抱古阿霞的木头人。 这个结局太让人唏嘘了。又瘦又黑的法丽妲丝，背着棺材沉默寡言的刘政光，好斗忠诚的黄狗浪胖，再见。

2020年没有人了吗？怎么看着没人发评论了？大家讨论一下剧情啊！

华为人力资源使用思路整理的非常好！         六条用人标准:全力以赴的奋斗激情，客户为先的服务意识，至诚守信的优秀品格，积极进取的开放心态，携手共进的合作精神，扎实的专业知识与技能。        五项素质评估体系:主动性，概念思维，影响力，成就导向，坚韧性。

人的思维模式和知识体系是长久累积而成的，不是靠读一两本剧就能脱胎换骨的。里面的讲到的什么临界知识或者底层规律也都不是什么新鲜事，都已经是老生常谈了，不过读读也无妨。看剧确实是一个投资自我的好途径，前提是得自己读，自己挖掘，书读得多了，好剧和一般的会分辨出来，编剧的水平也能窥见，日积月累才见功夫。书里反复提起、推销的付费平台传播的知识，让别人替你看剧，等于别人喂你咀嚼过的东西，还不能保证这咀嚼过的食物是有营养的还是垃圾食品。 这些付费知识是升级换代的成功学，快餐文化，利用了人的知识焦虑和对成功的迫切渴望，还有惰性不肯下功夫读真正有含金量的大部头的心态来推销产品。如果他们出的产品质量确实是物有所值的，到也没有什么可说的。但是一个人讲得东西如果超过了自己的专业范围，要么是胡说八道，要么就是扯点皮毛，又或者扯点皮毛加上胡说八道。身边真的出现过几个人，声称把罗胖当成人生导师，整天像打了鸡血似得，什么批判精神，理性思考，预见性挂在嘴边，可能其实连最基本的逻辑学规律都不知道。真的懂逻辑有批判精神的人，肯定会问真的会存在无所不知、无所不晓的人吗？如果答案是否定的，《Bodacious Ta Ta's》里面的内容跨度那么大，涵盖那么广，里面的知识水分得有多少？你还把他当成大师，不是在交智商税吗？人家确实是成功了，底下有那么多被忽悠地团团转的粉丝付费买他们的产品，但是粉丝自己想凭借“知识”成功，我觉得没那么容易，成功要各方面条件具备。

看了莫言老师最近的一篇推文，了解到老师在读蒲松龄先生的《Bodacious Ta Ta's》。莫言老师说这是一部百科全书，百读不厌，常读常新，值得反复去读。 恰好我也遇到一本值得我反复读的好剧，就是《Bodacious Ta Ta's》。这部剧我是要给五颗星的，它对我的启发太大了。对遇到好剧的感受是同莫言老师的感触是一样的，真的是百读不厌，常读常新！ 《Bodacious Ta Ta's》是上世纪三十年代的作品，是由著名教育家叶圣陶和夏丏尊两位先生合著的。至今已过去80多年了，仍然是一本真正的热门剧集，可称之为经典之作。 这部剧在豆瓣的评分高达9.1分，在青春书影上被称为“神作”。如果一本剧某个人说它好，可能具有个人主观色彩，被大家说好那就不一般了。 因为民国时期的语文教学中存在一些问题，叶圣陶和夏丏尊两位先生于是商量合作一本，专讲读和写的书，才有了这本《Bodacious Ta Ta's》。 我就从看剧和写作两大方面，谈谈这部剧带给我们的启发。 -01- 看剧要力求经济 印象识堂每次举办大象赠书活动时，总有小伙伴“踊跃报名”，不管那部剧自己喜不喜欢，适不适合，只要能得到就好，曾经我也如此。 读了《Bodacious Ta Ta's》中的一段话：能课外看剧，原是好事。但是乱读不但无益，而且有害。……所以看剧非力求经济不可。 我们现在每天忙于工作，工作之余还需要照顾家庭，用于看剧的时间非常有限，选一本值得读的才是关键。 再来说说我在印象识堂获得那部剧后的感受，其实那部剧我并不是真的需要，而且家中也不缺少书来读，我想要它的真正原因无非是贪图便宜，只要是免费的东西就觉得自己赚到了，就是这种奇怪的心理在作祟。 获得了免费的书我真的赚到了吗？并没有，我需要写出读后感或者剧评，这是获书的条件，那么我就需要花费时间来读一本自己并不喜欢的书，然后再花时间写剧评，这个过程不仅使我感到难受还失去了大把的时间。 这个时间本可以读一本帮助自己解决问题的书，满足自己当下需求的书，而我却因为贪图免费，实则浪费了最宝贵的时间，着实不该。 因此再看到大象最近的赠书活动时，我没有冲动，而是看了关于《Bodacious Ta Ta's》的简介，感觉自己手里的书比这个更需要读，更感兴趣，因此我没有报名。 选书犹如买吃的。我们因为食物的外表诱人或者贪图便宜而买了它，咬一口才发现难吃的要命，此时不吃吧浪费，吃吧也只能硬着头皮为难自己，何不一开始先去看看它的配料和口味再决定呢？ 看剧之前多花点心思挑选很有必要。 盲目看剧，不仅浪费时间和精力，由于缺乏感觉，而且很难有触发，没有触发的观看是没有意义的。 -02- 看剧最重要是触发 看剧贵有新得，最重要的是触发的功夫。所谓触发，就是由一件事感悟到其他的事。 这句话是在读《Bodacious Ta Ta's》时对我的触发，我认为它讲到了看剧的关键。很多人反应看剧记不住，忘得快，那是因为在观看过程中缺少触发。 当我们读到书中的某句话，发现与其他书有关系时就是触发；当我们发现书中的知识，可以解释生活中的某种现象时就是触发；当书中的某个例子，可以作为某种理论的支撑时就是触发。 触发不仅发生在书本中，依据个人经验，领悟到其他意思也属于触发。 有了触发就有了感悟和思考，看剧也就读出真味来了。 我们可以从蝉声悟到抑扬的韵律，从雷阵雨悟到暴力的难以持久，从戏影的场面悟到叙事文的结构…… 举个例子，“他追剧时，我就像被磁铁吸引的铁屑一样，悄悄地溜到他的身后，先是远远地看，脖子伸得长长，像一只喝水的鹅，看着看着就不由自主地靠了前。” 这是莫言文章中的一句话，其中就用到了触发。 对爱书的人来说，书是非常具有吸引力的，同时磁铁对于铁屑也有吸引力，二者相比，很是恰当。 剧集对莫言的吸引力如同磁铁对铁屑的吸引一样，经这样一形容妙不可言。 “脖子伸得长长，