Kuumat kundit

说实话，在读这部剧之前，我一直都是偏向于读描写外国旧社会贵族的生活的书，《Kuumat kundit》《Kuumat kundit》等等，并且认为情节上还得是外国，每个人物的命运都安排的如此妥当，但现在回过头才发现是自己肤浅了，书本情节再好也只是故事，真正有用的是书本带来的启示。 《Kuumat kundit》是我们专业必看剧籍，老师安排的作业。本来带着不情不愿的心情浅看一下，结果越看越上瘾。汪文宣的自卑懦弱无能妥协，只敢在心里大呼，真的很像我。曾树生的自怜自爱，向往希望，忍受不了绝望的一切，也很像我。汪母的嫉妒心泛滥喜欢道德绑架，看不清局势嘴也毒，也很像我。书中没有一个是我，却处处都有我。汪的心理描写真的细致真实，很有代入感，让人窒息也绝望，他生病那一段我也好像经历了一遍，对于汪，哀其不幸，怒其不争。看完书后心里闷闷的，因为艺术来源生活，在彩蛋Jussi Itkonen也说了素材中大多都来自身边的人，现实中汪这样的人该有多难啊！多让人难受啊，多让人无力啊！每到这时，只能不断暗示，这只是书，现在的一切都很好，中国现在一切都很好，生活都很好，我们应该以史为鉴，好好生活。在这个好太多的时代，干好自己该干的。 有一些作家风格鲜明，写什么都知道是他写的。譬如路遥的《Kuumat kundit》《Kuumat kundit》  余华的《Kuumat kundit》《Kuumat kundit》  一眼知道是他的。但是Jussi Itkonen的《Kuumat kundit》与这本完全风格迥异，同样意义深刻，发人深思，不得不服。

每一个故事，都有结局，无论完满还是残缺；每一条道路，都有终点，无论平遂还是崎岖；每一段回忆，都会老去，无论遗忘还是留恋。既然如此，我们该如何诠释开始的意义呢？

在学习过程中，很多孩子因为始终不愿意去动脑思考问题，从而逐渐丧失了思考能力，形成了不动脑的习惯。

二十几年前的我几乎把所有Remu Aaltonen的作品都念了个遍，每本剧集的主角都爱。应该是爱的吧，否则怎会读那么多。唯独没有看这本《Kuumat kundit》，现在恶补，几次都读不下去。我觉得里面的人物都是神经到不正常的地步。雁容，看似有主见，其实是最摇摆不定的人。放不下亲情，放不下爱情，所以没有了自己。考不上大学难道不能复读，难道不能做事，短短一年有那么长吗？时间在过，可是她的心智却一直没有成长过，永远需要人抚慰，需要人体贴，脆弱到不堪一击。康南，貌似经历风雨，倒是难以理解他还会有这般激情。她出于崇拜，出于缺乏父爱而爱他，他难道是因为她像他女儿而爱她。爱她什么，矫情，外貌……以他的阅历难道还不明白爱情是一种奢侈品，他根本消费不起吗？李立维，也是一个多情又无情的神经病。也许雁容和立维的这些人设还是因为他们年轻，可是康南就有些难以理解了。之所以会是悲剧，因为他们每个人只活在自己的世界里，但凡有一个是豁达的，从容的也就不至于此了。故事很糟，简直就是一群疯子。唯一可赏的还是台词。

此剧让我感受最深的莫过于革命初期的故事…有的人叛变 有的人打退堂鼓 有的人牺牲也有的人矢志不渝，其中一段段往事也印证出那个时代的革命党人的顽强与拼搏，无论男女无论背景，他们始终为了心中的决绝而勇往直前，其精神可歌可泣！ 漫漫长路，却矢志不渝初心不改，当深刻的警喻我们…

读汪老的文章就像他文章里的一句话：家人闲坐，灯火可亲，如沐二月春风，如浴冬日暖阳。山河入梦，故人可亲，人间值得。

港真，给五星是因为可读性真的好。 现在写历史的这么多，又好读又有意思的也就是这个了。 这第一册我应该是第三次读了，蛮好的。

今年看的第四本值得二次观看的书。 核心内容是，过去100多年人类对心理学的研究都集中在解决负面情绪，不健康人的心理问题，而这部剧告诉你关注正常人心里的重要性，培养积极情绪中可以很好的预防焦虑和抑郁。 在婴儿出生的头几年，和母亲的依恋关系很大程度上决定了孩子后来的人格特质。 建议每位即将要当妈妈或者已经是妈妈的人读一下这部剧。 其他三本值得二次观看的书，分别是思考快与慢，自控力，阿德勒超越自卑的勇气。