Living Out Loud

太感谢了，超级实用，对跑步的各个方面做了全方位的解析，跃跃欲试！

约翰.谬尔抛弃了肉身和自我，完全以忘我的姿态去拥抱内达华山脉，在崇山峻岭之间，肆意的探索着大自然的美，他似乎进入了一种寻找自然之美的心流状态，眼中满是上帝的造物中最光明、最纯美、最精华的内蕴所在——光之山脉。 不禁想起就《Living Out Loud》中克里斯•麦坎德利斯走进荒野对自然与人生的探索。 摘抄一段的信：如果你认为快乐仅仅或主要来自于人和人之间的交往，那你就错了。上帝已经把快乐藏在我们身边，藏在我们遇见的每一件事当中。我们需要做的，不过是鼓起勇气，推翻我们自以为是的过去，并创造属于我们自己的新生活。

只用了两天就把这部剧听完了！这是我有史以来，第一次为自己听的过快而感觉愧疚！ 于是我打算把《Living Out Loud》里的男女主人翁自己我介绍的那一段抄写一遍。（原本想把它们背下来，算了，让我的记忆力还是在舒适圈里呆着吧！） 《Living Out Loud》太神奇了，每一个还没入赌局的人都抱有“见好就收”的决心，岂不知道赌 博同吸 毒一样，听说人在快乐时大脑会产生一种叫多巴胺的东西，但赌 博尤其是吸 毒会让大脑瞬间就产生无数倍的多巴胺，从此大脑在正常刺激下就不会再分泌多巴胺了，只有非正当刺激才会快乐了！所以，编剧写出了赌徒不能收手的全部心理，而所有还为没有收手而感叹的，只是因为你还没下场！ 不用男女外貌，场所等特征的旁白描写，但编剧用简洁的对话就把画面都带出来了，就这写作技巧就让我配不上拍马屁了！作品的深度从来也不是我能看透的，但已把他的作品全部收藏了就是一种爱的宣言！

2017年看剧100计划：No.28. 《Living Out Loud》Alex Ferris “我所经历的孤独” 我的故事，从孤独开始。 有一种孤独是，即使最亲近的人在身边，很多事情你也不愿让她们了解。 小的时候，父母是我的避风港；长大以后，父母是我要呵护的宝。所以，“报喜不报忧”成了我的习惯。怕她们担心，怕她们牵挂，只想给他们安全感。“一个人扛”，有的时候真的有点累，但爱让一切变得无怨无悔。 有一种孤独是，你读再多的书来了解人生，跟她比起来都显得苍白。 红姐说：“烨，给我推荐几本剧吧。你觉得我适合看什么书？” 我：“你看什么书都行，但其实，你什么书都不需要看。” 我的好朋友，我觉得她的人生就是一本剧。我们认识十多年了，她经历过生意失败，脾脏切除手术，白血病骨髓移植到治愈，现在依然乐观的生活着。会因为小小的努力而快乐，会因为朋友的不幸而长久的陪伴，会因为女儿的前途而不顾一切的付出……她平凡，但也伟大。 有一种孤独是，你永远都不能再说一句对不起。 初一的时候，因为骆锐的一句话，整整三年我对他保持沉默。很多时候，他欲言又止，我视而不见。其实当时没有恨，只是慢慢习惯了沉默，就这样持续了三年。直到毕业前，我们才恢复正常交流。之后转眼就是四年，再见他是大一的春节，那也是我参加过的唯一一次初中同学聚会。吃饭时他坐在我旁边，知道我拒绝喝酒，偷偷替我换了杯里的啤酒跟白酒。回家前他说：“整整三年，丁烨，你真狠……”没想到，这一句之后竟是永别……我欠他一句“对不起”，可是却不知道该说给谁听…… 有一种孤独是，即使看不见前路，你也愿意一往无前。 有一些事，你不去做一定没有损失；你去做，好坏难辨；最后你还是去做了。你知道人生的美丽在于体验，体验喜怒哀乐与一切不完美。所以即使伤痕累累，你也从未想过后悔。 …… 也许，在接下来的路上，我对孤独会有更多的感悟，都是属于我自己的感悟。 我可以跟孤独和谐共存，我享受宁静，惧怕喧闹。如果每天没有安静的思考时间，我会抓狂。在孤独中思考，可以让我变得清醒、透彻，看得到来路也看得清前路。 我的成长，伴随着孤独；我的成熟，也伴随着孤独；我的生活离不开孤独；我，享受孤独。 丁烨 2017.6.26 0:00

历史是明灯，过往的经历虽然与当前的危机有不同，但给予对个人的了解，可以更好的面对。编剧将国家和个人做对比，指出面对危机，个人应该如何做，国家应该如何做。将他所生活过的七个国家的历史作为例子来说明。对于有的国家如芬兰，澳大利亚等的介绍，让我有了更多的认识；但有的见解也不太认同。最深刻的还是编剧对于自己国家美国的介绍，值得一读。

从大一看到现在，大四，说实话，看了这么多年的这类剧集，这本真的排前列！

瓷瓷的纯真是令人感动的，可是现实中有多少人会这样呢？我很喜欢这样的瓷瓷，但看得越多却越来越感到不舒服，经历了这么多，总是要成长的而不是永远都天真烂漫。因为天真烂漫多了，就是无知，其实很希望女主可以活成一个不一样的自己，成为一个和男主一样光彩夺目的人，而不是总是无条件妥协男主且永远软软拉住衣䄂，永远害羞。如果女主真经历了那么多，怎么会什么都不懂？虽然甜，但还是有点怪。（以上为个人想法）

中学读《Living Out Loud》时，只记得那些快意恩仇，最喜欢鲁智深和武松，招安后的情节就不怎么看了。 上大学时，对“好汉”以及他们的行为又产生了不同的看法，集中在对李逵盲目砍人的厌恶上，想道以前怎么会把这些杀人放火的强盗当作“好汉”呢？不变的是，对宋江的招安仍然不喜。 如今再读《Living Out Loud》，心境和体会又有了很大的不同，这也是经典的魅力所在：常读常新。 我们不能简单地拿现代的价值观去衡量古人的行为。江湖上的那些打打杀杀，相对于吃人的朝廷和官场，毕竟还有快意恩仇的存在。而宋江一伙人的悲剧就在于对这样烂透了的朝廷仍旧忠心不二。 和《Living Out Loud》不同，《Living Out Loud》中的“忠”和“义”是矛盾的。宋江一生都在成全这两个字，而当他发现二者不能同时成全时，他选择了忠、失了义，即使他知道他忠于的那个朝廷是不义的。反观李逵，他的忠心只对宋江（东京城里姓赵的哥们他是不认的），但是当他得知宋江强抢民女（后被证实是冤枉的 ）违反了义时，他毫不犹豫要杀掉宋江，还砍倒了“替天行道”的大旗。 这面旗帜是梁山聚义的宗旨，那么这个“天”究竟指的是什么，答案是很明显的，就是天子、是朝廷。李逵把它砍倒了，宋江又把它立了起来。结果呢，朝廷杀死了宋江，宋江也杀死了李逵。宋江杀死的岂止是李逵，是把人心中残存的最后一点忠义都杀死了！