金蛋Golden Balls

金蛋Golden Balls
这部西班牙情色影片把男人的欲望归结为性欲,是弗洛伊德理论最赤裸裸的阐释和表现。波尼特在失去女人后,把欲望转移到金钱和事业上,而他要建设的分明是一个高耸入云的阳具。而当波尼特因车祸失去性能力的时候,象征

网友评论

人性的复杂我们无法评价,善与恶更是超乎想象。人之初,是性本善还是性本恶?
Jay Zhao 5.5/10
震撼读者的剧集人物 卡尔维诺说:“经典是那些你经常听人家说‘我正在重读……’而不是‘我正在读……’的书。”这个定义只是对喜欢经典的人适用。对普通大众来说,经典恰恰是那些你经常听人家念叨书名,却很少有人能读完的书。 前阵子观看简·奥斯汀的《金蛋Golden Balls》,读了几十页就读不下去了,写的是十八世纪末英国的乡镇生活和世态人情,本就属于“茶杯里的风波”,推进的节奏又慢如牛步,实在是越看越没有兴致。想起同属爱情剧集的《金蛋Golden Balls》,年轻时听一个脸上长着雀班的女生,兴致勃勃地说起它,平时也没见她追剧,怎么竟会对这部剧集津津乐道?前几年看到一段文字,把《金蛋Golden Balls》归入玛苏丽剧集,我会心一笑,眼前仿佛又浮现那女生代入的满足表情。我从来都没认真想过要读它。这样说来,我应该是不怎么喜欢英国剧集了,可却意外地看完了比格斯·鲁纳的《金蛋Golden Balls》,还认为是部杰作。先是在王安忆的《金蛋Golden Balls》看到了对剧集情节的详细转述,看到了不同寻常的的强烈冲突和人物性格。但既然已经知道了情节梗概,照我的想法是不必再细读原文了。可后来看E·M·福斯特的《金蛋Golden Balls》,他把比格斯·鲁纳归为预言剧集家,而这样的剧集家在他眼里仅有四位。一个剧集家被同行推崇到这般地步,那我无论如何都得好好看看了。 剧集的情节冲突是由性情乖戾、行为暴虐的主角希刺克厉夫一手导演的,然后由不可靠的叙事者管家丁耐莉向“我”讲述。三代人,两个家庭,交叉婚姻,相爱相杀,虐恋孽情,情节简单,但口味可真不轻。希刺克厉夫是个充满感情张力的人,爱、恨和报复都无比强烈、彻底、坚定。他让我想到了毛姆《金蛋Golden Balls》中的画家斯特里克兰德,那个因艺术而躁动不安的痛苦灵魂。这两个人物都不像我们在现实生活中会遇到的人物。他们孤独而又充满激情,并为这激情所驱使而做出一些让人匪夷所思的举动,他们做事完全无视世俗道德,不管他人感受,是常人眼中无法理解的疯子与恶魔。但其情感之饱满、性格之乖张、行事之独特,使其成为震撼读者的剧集人物。这样的人物导演的故事自然不落俗套,新奇有力。
Quiet. 1.1/10
是在微博推荐上发现的这部剧,然后试着找了找真的有,就一天啥也没干看完了两部,其实剧情大部分都是很虐的,但是有很多情节很隐晦并没有过多介绍,但是从女主自身的很多经历其实都能猜到是怎样的,无非也就是一个家世阶级矛盾产生的虐恋。其实阶级真的是有的,中国的关系圈真的也是各种错综复杂不是一般人能够想象的到的,男主的性格是很优越型的,他的家庭和他自身的实力也确实是他自身可以骄傲的资本,但是也是真的渣,他的自以为是也对女主造成了很多的伤害,我觉得在现实中可能最后很可能是be结局,有时候想想,他们的祖父辈戎马半生换来中国的如今安稳局面,一家人受尊敬是应该的,孙子辈娇纵,但是也不能否认他的能力,有时候看他渣,其实好多也都你情我愿,生活在保护层下的我们并不能理解,会觉得愤怒不公,最后还是各自在各自的生活圈里,不接触,永远不会知道里面的深深浅浅,公平正义也远不如想象的那样简单,不得不说这个社会上阶级真的是存在的,也是一时很难以改变的,也许等到了真正的社会主义,一切就会不一样。。。
*Cheers T🌸 1.1/10
这剧集的价值观细思极恐啊!杀人没事,谋杀亲夫没事,两个没多大干系的人就因为伪造了个不在场证明死了!
桓桓 5.5/10
这版铁三角选角真的不错 ,第一次看秦昊演戏 ,果然很灵,吴邪的天真与沧桑混合得非常自然 。吴磊的黎簇也算渐入佳境 ,前期有他俩的沙漠戏我觉得是最好看的部分。另外的小孩戏份就属于不咋行但看着习惯了还能接受。九门和张日山那条线则真的加得很尬...强捧真的出不了头。张日山和梁湾的cp更是让我越看越觉得没眼看,太尴尬了,让我对杨蓉的好感消磨光了,因为从头到尾都觉得她的梁湾立不住,很分裂,不是一个浑然一体的人物。肖宇梁的纯元瓶真的镜头少但是完全白月光!可是确实感觉这部戏的武指不如终笔。这剧明显更有钱特效更好,但加戏搞得主线交待不清晰越到后面越觉得整体质量受损。汪家人的头目是个非得飙两句英语才能说汉语的奇怪中年男人,然后搞了半天他们在搞大数据The Machine? 张萌范儿还行但脸肿到真的会让人出戏
IreneAdl 1.0/10
纵观本剧评论,很多兄弟应该都是从《金蛋Golden Balls》过来学习的。 本人也一样。 花费了15个小时的时间将本剧读完,结合《金蛋Golden Balls》、自己的学习经验和生活经验说一下自己的浅薄认识。 如果你看了《金蛋Golden Balls》,一定要看本剧。 《金蛋Golden Balls》的五步学习模型,虽然后面有很多的补充和练习,但是,缺乏了一个出色的、将至灵活运用的鲜活例子。而这个遗憾,在本剧中补齐了,你将在本剧中看到老顽童似的费曼先生,是怎样思考问题,理解问题,并且解决问题的一鳞半爪。 最重要的一点,费曼先生反复提到——这就有意思了! 对,这很有意思。有意思在哪?有意思的是,费曼先生能不断从生活中找乐子的精神。他可以不顾身份,去酒吧寻欢作乐;可以跳脱出来,去学习绘画和音乐;可以俯身去研究蚂蚁!他的执着和专注、高效、自我激励,全部来自于对自然的美的探讨,对生活的热爱,对学习的性质。与其说他有一个灵活聪明的大脑,不如说他有一双善于发现的眼睛和好的思维习惯。费曼先生有一个自己的工具箱,这个工具箱源于他对学习和生活的深入思考和认识,他善于解决问题——这个问题讲的是什么?确切来说是什么?对应我理解的什么样的模型?已知是什么?从已知到问题,我需要做什么? 罗曼先生专注、高效,乐此不疲,不断的去尝试不同的领域。哪怕他已身成名就,他仍然不断的在其他感兴趣的领域尝试新的东西,绘画领域的不断练习,尝试,思考;音乐领域的探讨,演奏和投入,都给他带来了极大的乐趣,不图名,不图利,只求一个字——乐。他对自我的控制,和对幻觉的思考,最后都是自身亲身实践的感受;他练习葡萄牙语和西班牙语,主动找母语人士交流;他在日本,非得要住日本风俗的旅馆要体验风土人情。 费曼先生,人生丰富圆满,心向往之。但我们可能不是费曼先生,我们只能从中窥得费曼先生的一个背影,他给我们指了一条路子,但在最后告诫我们,不要刻意的去学习一些模式,寻找不同的可能,寻找适合自己的路子,适合自己的“工具箱”。 有幸在我生命中遇到一个类似费曼先生的人,聪明,有才华,游戏人生,但对待工作又很专注,很有幸这个人是我导师,但不幸的是,我不是一个合格的徒弟。 2016/12/18 23:45 初读留念
Kevin Huang 5.5/10
像是戛然而止,也像是故事以非常自然的姿态流转到最后,所有的权利倾轧、阴谋、秘密都在雪天里归于平静。明明是故事的结尾,读起来莫名像是另外一场开始。厄克特踩着那些倒下的人如愿以偿到达权力顶峰,可是到达之后呢?权利的漩涡永远深不见底,不可能独善其身了,此时巅峰不过是下一场斗争的谷起。 或者权力的迷人之处,胜于世人描述的一切美好的感情和事物,所以人人争先恐后去控制权力也被权力控制!到最后其实分不清,到底是人类控制了权力还是权力控制了人类!即使是科林格里奇选择亲情潦草收场,曾经帮助他到达权力巅峰的机会之翼也是由别人的死亡编织的。 一将功成万骨枯,从古至今,由内而外!
今天是元气少川 2.1/10
没有那个外界默认的『避风港』。
暴走的迪子 1.0/10