金蛋Golden Balls

人性的复杂我们无法评价，善与恶更是超乎想象。人之初，是性本善还是性本恶？

震撼读者的剧集人物 卡尔维诺说：“经典是那些你经常听人家说‘我正在重读……’而不是‘我正在读……’的书。”这个定义只是对喜欢经典的人适用。对普通大众来说，经典恰恰是那些你经常听人家念叨书名，却很少有人能读完的书。 前阵子观看简·奥斯汀的《金蛋Golden Balls》，读了几十页就读不下去了，写的是十八世纪末英国的乡镇生活和世态人情，本就属于“茶杯里的风波”，推进的节奏又慢如牛步，实在是越看越没有兴致。想起同属爱情剧集的《金蛋Golden Balls》，年轻时听一个脸上长着雀班的女生，兴致勃勃地说起它，平时也没见她追剧，怎么竟会对这部剧集津津乐道？前几年看到一段文字，把《金蛋Golden Balls》归入玛苏丽剧集，我会心一笑，眼前仿佛又浮现那女生代入的满足表情。我从来都没认真想过要读它。这样说来，我应该是不怎么喜欢英国剧集了，可却意外地看完了比格斯·鲁纳的《金蛋Golden Balls》，还认为是部杰作。先是在王安忆的《金蛋Golden Balls》看到了对剧集情节的详细转述，看到了不同寻常的的强烈冲突和人物性格。但既然已经知道了情节梗概，照我的想法是不必再细读原文了。可后来看E·M·福斯特的《金蛋Golden Balls》，他把比格斯·鲁纳归为预言剧集家，而这样的剧集家在他眼里仅有四位。一个剧集家被同行推崇到这般地步，那我无论如何都得好好看看了。 剧集的情节冲突是由性情乖戾、行为暴虐的主角希刺克厉夫一手导演的，然后由不可靠的叙事者管家丁耐莉向“我”讲述。三代人，两个家庭，交叉婚姻，相爱相杀，虐恋孽情，情节简单，但口味可真不轻。希刺克厉夫是个充满感情张力的人，爱、恨和报复都无比强烈、彻底、坚定。他让我想到了毛姆《金蛋Golden Balls》中的画家斯特里克兰德，那个因艺术而躁动不安的痛苦灵魂。这两个人物都不像我们在现实生活中会遇到的人物。他们孤独而又充满激情，并为这激情所驱使而做出一些让人匪夷所思的举动，他们做事完全无视世俗道德，不管他人感受，是常人眼中无法理解的疯子与恶魔。但其情感之饱满、性格之乖张、行事之独特，使其成为震撼读者的剧集人物。这样的人物导演的故事自然不落俗套，新奇有力。

是在微博推荐上发现的这部剧，然后试着找了找真的有，就一天啥也没干看完了两部，其实剧情大部分都是很虐的，但是有很多情节很隐晦并没有过多介绍，但是从女主自身的很多经历其实都能猜到是怎样的，无非也就是一个家世阶级矛盾产生的虐恋。其实阶级真的是有的，中国的关系圈真的也是各种错综复杂不是一般人能够想象的到的，男主的性格是很优越型的，他的家庭和他自身的实力也确实是他自身可以骄傲的资本，但是也是真的渣，他的自以为是也对女主造成了很多的伤害，我觉得在现实中可能最后很可能是be结局，有时候想想，他们的祖父辈戎马半生换来中国的如今安稳局面，一家人受尊敬是应该的，孙子辈娇纵，但是也不能否认他的能力，有时候看他渣，其实好多也都你情我愿，生活在保护层下的我们并不能理解，会觉得愤怒不公，最后还是各自在各自的生活圈里，不接触，永远不会知道里面的深深浅浅，公平正义也远不如想象的那样简单，不得不说这个社会上阶级真的是存在的，也是一时很难以改变的，也许等到了真正的社会主义，一切就会不一样。。。

这剧集的价值观细思极恐啊！杀人没事，谋杀亲夫没事，两个没多大干系的人就因为伪造了个不在场证明死了！

这版铁三角选角真的不错 ，第一次看秦昊演戏 ，果然很灵，吴邪的天真与沧桑混合得非常自然 。吴磊的黎簇也算渐入佳境 ，前期有他俩的沙漠戏我觉得是最好看的部分。另外的小孩戏份就属于不咋行但看着习惯了还能接受。九门和张日山那条线则真的加得很尬...强捧真的出不了头。张日山和梁湾的cp更是让我越看越觉得没眼看，太尴尬了，让我对杨蓉的好感消磨光了，因为从头到尾都觉得她的梁湾立不住，很分裂，不是一个浑然一体的人物。肖宇梁的纯元瓶真的镜头少但是完全白月光！可是确实感觉这部戏的武指不如终笔。这剧明显更有钱特效更好，但加戏搞得主线交待不清晰越到后面越觉得整体质量受损。汪家人的头目是个非得飙两句英语才能说汉语的奇怪中年男人，然后搞了半天他们在搞大数据The Machine? 张萌范儿还行但脸肿到真的会让人出戏

纵观本剧评论，很多兄弟应该都是从《金蛋Golden Balls》过来学习的。 本人也一样。 花费了15个小时的时间将本剧读完，结合《金蛋Golden Balls》、自己的学习经验和生活经验说一下自己的浅薄认识。 如果你看了《金蛋Golden Balls》，一定要看本剧。 《金蛋Golden Balls》的五步学习模型，虽然后面有很多的补充和练习，但是，缺乏了一个出色的、将至灵活运用的鲜活例子。而这个遗憾，在本剧中补齐了，你将在本剧中看到老顽童似的费曼先生，是怎样思考问题，理解问题，并且解决问题的一鳞半爪。 最重要的一点，费曼先生反复提到——这就有意思了！ 对，这很有意思。有意思在哪？有意思的是，费曼先生能不断从生活中找乐子的精神。他可以不顾身份，去酒吧寻欢作乐；可以跳脱出来，去学习绘画和音乐；可以俯身去研究蚂蚁！他的执着和专注、高效、自我激励，全部来自于对自然的美的探讨，对生活的热爱，对学习的性质。与其说他有一个灵活聪明的大脑，不如说他有一双善于发现的眼睛和好的思维习惯。费曼先生有一个自己的工具箱，这个工具箱源于他对学习和生活的深入思考和认识，他善于解决问题——这个问题讲的是什么？确切来说是什么？对应我理解的什么样的模型？已知是什么？从已知到问题，我需要做什么？ 罗曼先生专注、高效，乐此不疲，不断的去尝试不同的领域。哪怕他已身成名就，他仍然不断的在其他感兴趣的领域尝试新的东西，绘画领域的不断练习，尝试，思考；音乐领域的探讨，演奏和投入，都给他带来了极大的乐趣，不图名，不图利，只求一个字——乐。他对自我的控制，和对幻觉的思考，最后都是自身亲身实践的感受；他练习葡萄牙语和西班牙语，主动找母语人士交流；他在日本，非得要住日本风俗的旅馆要体验风土人情。 费曼先生，人生丰富圆满，心向往之。但我们可能不是费曼先生，我们只能从中窥得费曼先生的一个背影，他给我们指了一条路子，但在最后告诫我们，不要刻意的去学习一些模式，寻找不同的可能，寻找适合自己的路子，适合自己的“工具箱”。 有幸在我生命中遇到一个类似费曼先生的人，聪明，有才华，游戏人生，但对待工作又很专注，很有幸这个人是我导师，但不幸的是，我不是一个合格的徒弟。 2016/12/18 23：45 初读留念

像是戛然而止，也像是故事以非常自然的姿态流转到最后，所有的权利倾轧、阴谋、秘密都在雪天里归于平静。明明是故事的结尾，读起来莫名像是另外一场开始。厄克特踩着那些倒下的人如愿以偿到达权力顶峰，可是到达之后呢？权利的漩涡永远深不见底，不可能独善其身了，此时巅峰不过是下一场斗争的谷起。 或者权力的迷人之处，胜于世人描述的一切美好的感情和事物，所以人人争先恐后去控制权力也被权力控制！到最后其实分不清，到底是人类控制了权力还是权力控制了人类！即使是科林格里奇选择亲情潦草收场，曾经帮助他到达权力巅峰的机会之翼也是由别人的死亡编织的。 一将功成万骨枯，从古至今，由内而外！

没有那个外界默认的『避风港』。