网友评论

我看了三本,还没看完,我觉得我愿意看完。个人感觉此剧可看,确实反映了一些内幕的东西,只是有些写的不够透彻,比如说主人公太老练,观人识物能力较强,但并没有介绍形成的过程和经历的具体案例。并且在最后反面势力土崩瓦解的时候,太仓促了,不太适合整个篇幅。而且个人觉得如果只有第一本的话,应该说是一本非常完美的书了,因为已经描写的很全面,很成熟了。其实后面的几本,基本是第一本的翻版,看过来看过去,几本都是那么回事了,并没有太大的心意,也学不到太多的东西。就好像很多电视剧一样,其实续集拍的多了,也未必是好事。还珠格格挺好的电视剧,最后因为续集而把整个电视剧毁掉了。还有更经典的西游记,虽然续集也是尽了最大努力拍摄的,但其效果恐怕就是天上地下了吧。因此,我觉得追剧也是一样,应该学会甄别,也应该学会选择。但整体来说,此剧还是值得一看的,尤其是第一部。
Captain Liu 8.8/10
小时候的经典
Wariner 8.8/10
曾有朋友对我说,世界上只有两种人,机会主义者和自行生长的人。机会主义者只是根据外部世界塑造自己,他们从外界“拿来”了一个标准或者意义,他们并不知道自己内心的追求。他们会训练自己,把握眼前的某个符合标准的机会。而自行生长的人即使理解外界也不理会外界,他们走自己的路。他们更加知道自己想要什么(或者说,他们更清晰地意识到,我想要“我想要”的东西,即使他们没有找到确定的答案),他们更可能和世界脱轨,走得缓慢又混乱,同时可能创造“轨道”外的新路。保罗更像是自行生长的人,他一直在追问意义,他考虑并且最终选择弃文从医是一个典例。他的人生计划被癌症颠覆了,但他活成了追问死亡意义的living proof,他对意义的追问和审视,事实上以出他意料的方式实现了。【和大家一起,使用“卷”和“emo”这样粗颗粒的词,附和着一个没有名字的躁动不安的集体,确实因为共享了一些相似的感觉从而获得零碎的归属感,但这是否也让人无法看见自己更独特细致的情绪起伏,忘记了去问一句Why you are doing this/ What do ‘you’ want.】
娜个菇凉 9.8/10
朋友推荐看的,开头看的有点晕,怎么在讲人的成长、IQ,EQ之类的,这不是心灵鸡汤文吗?耐着性子看下去,开始分析各种心理现象了,还好吧。还是有些收获,总而言之,就是大部分身体的不适感都是心理的问题,关注内心的修炼,塑造健康的心理,基本也就没啥大问题了。不过,本剧的翻译确实有些拗口,读起来不是很顺。
诗曼Smile-周雨皓Richard 8.8/10
创业是一个精彩的修行过程。作为创业者,从感性出发,理性地分析应对,不断增加认知,拓展格局,提升能力,不断察觉,不断成长,做最好的自己。 胜兵先胜而后求战 败兵先战而后求胜 ——《The Things I Cannot Change》
庞颖 7.7/10
前面部分还是挺实用的,中间那一部分科学启蒙有点云里雾里,可能本身不具备科学思维,看起来也模模糊糊的。
一双又又 6.5/10
大结局了啊!记得还是大二的时候在知乎看到了关于这部剧的简介,是在脑洞板块。不得不说这个用科学理论来修仙的设定确实是很吸引我的,那时候脑袋里想到Z大的书中对修真的理解,便决定读一下这部剧了。说实话,编剧所说的很多数学知识都没有太读懂啊。总的来说这是一本有意思的书,我想我可能再重读一遍。
'酒窝。 8.8/10
这是我接触的第一本网络剧集。记得那是高考完的暑假,我到姑爷的工厂帮忙,和我一起的有我的表弟。我在闲暇时间看着当时在追的美剧《The Things I Cannot Change》,后来我的表弟向我推荐了这本《The Things I Cannot Change》,我就抱着打发时间的心态去看看,结果就上瘾了,沉浸在其中的虚幻世界中无法自拔,一旦有休息时间就打开手机看,然后应该是一个月的时间看完了,这大概就是爽文的魔力吧。后来接续看来Tanya Ballantyne的另外两本《The Things I Cannot Change》和《The Things I Cannot Change》,当我看第二本时就发现了剧情的相似,基本就是扮猪吃老虎,一路各种buff加持,典型的龙傲天情节。这种剧集看着很爽,看多了就没意思。推荐看一本就不用再多看了,或者就别看。
非飞羽宇 5.4/10
菩提般若之智,世人本自有之;只缘心迷,不能自悟,须假大善知识,示导见性。当知愚人智人,佛性本无差别,只缘迷悟不同,所以有愚有智。 顶礼大恩六祖真言教诲 信受奉行
韩欣颖🥳 4.4/10