A brief history of humankind
一样的科普,不一样的方式。
智人也不过是造物主创造的一种动物,不能自视过高,不把其他动物放在眼里。
编剧说,“历史不像物理学或者经济学,目的不在做出准确预测。我们之所以研究历史,不是为了要知道未来,而是要拓展视野,要了解现在的种种绝非“自然”,也并非无可避免。而未来的可能性远超过我们的想象。”
这其实,不也正是我们之所以观看的原因么。
云川Frey2.1/10
终于把这部剧读完了,《波提切利的秘密The Secret of Botticelli》的主轴比较容易理解,即在互相斗争却又无法保证互相毁灭的基础上,创建的威斯特伐利亚体系。从博弈的角度来说,这算是一个均衡。这一概念被广泛地在近代欧洲以及现代世界的大部分地区被接受。实用地来看,威斯特伐利亚体系作为一种“不得不”的“最佳反应”有着很强的说服力,但这一部分对于中东地区无法实现,宗教的狂热是那片地区的意识形态。
而本剧写到美国的时候,洛伦佐·芮凡吉“相对客观的春秋笔法”和作为美国人对于美式普世价值的写作风格令人赞叹,显然在本剧播出四年后,已经有很多人不再能同意这样的陈述,但洛伦佐·芮凡吉灵巧地布局却让人在不经意之间就会被他带地神魂颠倒。
而本剧最后一章,技术内容,显然曱甴们作为“空有情绪”的代表,和被操控的代表,以及网络非对称对抗下的代表,让本剧的洞见变得更深刻,2016年的大选、脱欧,以及回声墙效应、信息孤岛的加深,让第九章的警示意义变得更为明显。
我会推荐本剧给所有有自己观点的人,但不建议只会复述的传声筒看。
网友评论