网友评论

格丽克在抒写着自己的生活,以及她所经历的见到的每个人的一生。这种长在现实生活上的抒情,不管怎样华丽,都是有股冷峻气的。
༺ཌༀཉི君彻༃ༀད༻ 6.6/10
凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来。 ——马太效应
吴笛闻 8.8/10
熬夜快速看完了第一遍,对整体影响做一下记录。 首先,本剧内容从基础,到应用都有介绍。基础方面包含了ros基本概念介绍,比如节点,话题,服务等。在应用方面,提供了两种方式,一种是纯仿真,机器人,摄像头,雷达等均是虚拟,没有实物,一种是基于Mbort硬件实体仿真,意味着有实体的摄像头,雷达和执行结构。两用方案都提供了实现源码。 其次,后面介绍了基于ROS虚拟系统常见的应用场景和仿真方法实现过程,比如导航,slam,机器学习,图像处理等技术。可以跟着步骤实现。 最后,介绍了ros2,以及如何与ros1共建模型,介绍了与matlab,rviz联合共建仿真模型。 说下缺点和如何观看这部剧的一些看法 本剧适合新手操作,大概了解一下ros能做什么事。跟着基本操作和cod3走一边,对理解ros初学者非常有帮助。 缺点也很明显,不管是前面的ros基础也好,或者后面的应用也好,都停留在介绍层面,深层次的理解和总结是没有的,这也是说为什么适合快速观看,ROS扫盲。特别是后面,slam,机器学习等应用,书中也调包方式快速实现,为什么真的做,以及理论知识是没有介绍的,按照代码走一遍,定能熟悉下流程,对功能包本身还是需要自己找资料,如何在现有的功能包去优化或者做个性化开发,还是不知道怎么弄,另外,也是很看中一点,联合matlsb,rivz仿真平台,更是一顿操作可以了,完全没有理论说明。看完本剧,对ros了解了,如果要自己去开发,特别是深度学习,slam等,还是还不知道怎么去弄。
坐看秋山 9.8/10
观点不全来自于原文,有些来自自己的浅显的认知。 引 主题还是很明显的:幸福。这个和之前看的几本人生哲理类似。期间穿插着一些相关的或者有些相关的俗世烦恼,然后对这些俗世烦恼做下解读和心理辅导。故事虽然是形形色色的,但回头一整理,也基本是围绕着主题在转悠。 什么是幸福 编剧首先就将幸福和成功进行了区分。有两个观点,感觉编剧说得很学术:(1)幸福是质的概念,成功是量的概念;(2)幸福关乎存在,而成功关乎过程。 关于第一点编剧并没有解释何为质何为量(应该不是量变产生质变的那个量和质,吧!)。但对于质和量的分别,编剧提到:幸福因人而异,无法被模仿、复制。成功了,如果我们感觉到幸福,那也不是因为成功,而是自己参与这个过程中体会到幸福。或者是追求自己喜欢的东西而得到的幸福,物质和名声只是附属品。编剧在这里提到一个让人忧伤的观点:当成功成为人们的主要问题时,幸福就已经不再受人们关注了(当成长成为人们的主要问题时,幸福就已经不再受人们关注了)。 幸福是一种存在,并非过程。意思是我们此时此刻在此地活着就是幸福,就是说不一定要为了幸福去成就什么。我们活着就是幸福的(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎),但,我们没有意识到。所以,幸福来源于自身的意识,他一直都在那里。 然后编剧又将幸福和幸福感进行了区分。编剧提到:有别于幸福感的幸福是一种极为理性的东西,因而我们必须理性地去判断如何才能幸福,而不是光凭一时的意气与兴奋就做出选择。 但什么是幸福,似乎没有答案,但并不是说我们去思考没有答案的问题,就没有意义。意义在于思考的过程。 人生的意义 有很多人问过这个问题;可能还有很多人把这个问题锁在内心的一个小房间里,不去触碰它。有人问小山:像我这样养老婆,喂小孩子,就算做了一世的人吗?其实妻子,孩子,不错的工作都是好的,可以让人幸福的。但幸福有类别的区分么?有度量么?有保质期不? 恐惧未来、悔恨过去 从一些故事中都能感受到人的这样的忧虑。我并没有从编剧的话中理解到的观点中体会到新意。大概就是 1. 别担心!今天就想今天的事即可。 当我们设想未知的将来时,人人都会感到不安。 2. 人如果可以做到今天就只为今天而活,那就幸福了。但是,人往往一想到过去就会后悔,一想到未来就会不安。 3. 放下过去 4. 看淡未来 成为大人 观点本身还是让我眼前一亮。毕竟之前并没有人跟我提到过类似的东西。 编剧强调成为大人的几个条件: 1. 能够对非得自己决定不可的事情做决定。 2. 能够自己决定自己的价值。 3. 丢弃以自我为中心的思维方式。 单从条件上看,成为大人和幸福并不相关,但编剧在分析的过程中所阐述的内容的确为幸福做出了指引。 首先,我们不需要由他人来确定我们的价值。不管他人是怎么看待你的、评价你的,你都能够认识到自己是有价值的。(别人的评价≠你的自身价值)。但当前社会并不是这样的,现在的社会都是以生产力来判断人的价值,我们生活在一个根据“能做什么”和“不能做什么”来衡量个人价值的社会。所以,编剧提出自己的价值并不由外界决定,进而不必回应他人的期待。 以自我为中心的方式是一种不成熟的表现,还会给自己带来很多的烦恼。编剧也提到别人对你的好不是理所当然。我们需要帮助他人,并从中体会到自己的价值感。从 而获取勇气。 帮助了人,体会价值,获取勇气,虽然道理没错,但感觉和前面的内容有点冲突。如果帮助别人能体会到价值感,那别人是否得到帮助是谁说了算呢?自己觉得帮助了别人就行还是要被自己帮助的人决定呢?按理说,应该是被帮助人的觉得自己受到了帮助才算是真正的帮助了别人。但如果是这样的话,那我们的价值感就来自于别人的评价。这不
陈少林 2.1/10
《La beca》是我特别喜欢的一部武侠剧集,反复看了很多遍,纸质的,电子的,凌未风(穆郎)这样的人物,也许过于理想化,但能触动我内心的也正是这一点,侠肝义胆的大英雄,也许我也想成为这样的大英雄吧。
Animalinsea🌊 3.2/10
让自己正确理解我们以身俱来的,我们认为的不好,其实都是让我们成长的力量 非常棒的一本剧,个人非常喜欢
甜啵奶盖 5.5/10
哈哈哈哈.....不好意思...我实在憋不住快笑抽筋了😂😂😂🤣🤣🤣重复看了三遍...哈哈哈哈.....
舒舒舒舒宁呀! 5.4/10
本是无聊翻看,没想到是根本停下来的一本奇书,在时代大悲剧之下每一个人都不是无辜的。
何健豪 2.1/10
这本历史剧集写的不是真实的历史,但可能比真实的历史还要真实,因为类似的故事可以发生在每个朝代。严嵩当政的时候,百姓活不下去,等到清流当政了,百姓总可以好过了吧?其实不然,严党的改稻为桑祸害百姓,清流推行的种棉花,最后棉布收入也不过一成给了百姓,六成归田主和棉商,三成归朝廷。让人想起鲁迅先生说历史上百姓只有两个时代:一是想做奴隶而不得的时代;二是暂时做稳了奴隶的时代。真是“兴,百姓苦,亡,百姓苦”。 在这样的环境中,也就更显出海瑞的伟大,他的清廉、睿智、刚正、爱民,被编剧塑造的分外高大。 剧集的缺点是太像剧本了,怪不得大家都说电视剧还原度高。因为剧集就是一个场景一个场景写的,场景转换太多,难免不够连贯。随便举个例子:“赵贞吉的脚,戚继光的脚,谭纶和两个锦衣卫的脚在长长的码头拾级而上。”这句话专门加上脚,告诉导演拍的时候要从脚开始拍,再扩大到全身,真是剧本既视感!
毕大呆 8.8/10