如何变成鸟?ρνιθε? (? Π?? να γ?νει? πουλ?)

作为农民的子女，父母说过种田是一场赌博，靠天吃饭。真的希望有一天种田能让人致富。

断断续续看完了这本，如何变成鸟?ρνιθε? (? Π?? να γ?νει? πουλ?)仍然无形的笼罩在天空之下。有时候也会想，编剧的充满艺术感的死法是不是也是对这种无形压力的控诉。

三个感言： 1.崇祯是个苦命的孩子，虽然苦命，没放弃过挣扎。 2. 历史没有新鲜事 3. 成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。

初中时从大姨夫家借来读的书，记得有三本，还有喻世明言，醒世恒言，当时当故事书来读，只有吃饭，睡觉，上厕所才看，其他时间一概不看，最多的记忆就是杜十娘怒沉百宝箱的故事了，其中“……吞银坠腹而死……”感觉最为惨烈（不知有无此句，也许记混了罢）

我可能遇到了诈骗…

专业性较强，与书无关，因不属于适合的读者群体，就按照书中自己认为的隐藏的建议，把第10章到第17章跳过了 把讲故事作为新时代需要培养的一种能力——如何变成鸟?ρνιθε? (? Π?? να γ?νει? πουλ?)。用讲故事而不是提要求的方式，来传达你的价值观，让人信服，来获得你想要的东西，看到你所想要的结果 故事需要曲折，想到“文似看山不喜平”，。好的故事也是一样，书中讲到了最简单的一个模型“因为＋但是＋所以”，后面提到的模型和涉及的方法都是围绕着“冲突”这一核心观点，有冲突的故事才贴近真实的生活 想到某些人际关系：总是从冲突开始互相加深关系，有过争执——也许是价值观、性格、说话方式等。正是这些争执，到达了互相了解，互相信任，然后成为朋友。带有些许“压抑情绪”的文化氛围下的传统理念“君子之交淡如水”，可能在一些场合已不适用了 书中提倡要直面自己的情绪，主动接纳，深刻感知，并试着用故事说或者写下来，然后反思总结。培养共情的能力，用真实的情感代入你真实的听众，引发共鸣，他们才会相信你讲的故事，造作和虚伪只会引发反感和不信任。当情绪来临的时候，我们习惯于直接按往常的做法：排斥或赶走。（吐槽一下某些书都是什么转移注意力什么的，本剧的观点就不一样很新颖） 又想到情绪有时是真实的，人却不总是理智的。情绪积累到一定程度后的爆发，带来强烈的破坏性，在伤害自己的同时也伤害了别人，就这样变成不断循环的周期，把之前的努力多多少少的毁了一点，接着又重新开始