危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon

刪減版本，還是要看未刪版。這本，好多地方都對不上，斷層太明顯了。原版是五星，刪減版三星。

序已经写的很明白了，就是一帮明遗民写的yy文，还非得说本来红楼梦就是写他们明朝没落、“以家喻国”。行文、剧情都像一样，我强撑着一直看下去，等着看到“震惊世界，千古称颂”的片段，啥也没看到，等于四个小时吃了一顿别说这是初稿未润色了，没有这种初稿能润色红楼梦的。能给0星我就给了。

平心而论，在老汪的所有作品中，这部剧的内容不算上乘， 但我喜欢老汪，所以，不管怎样都会给他五星。

生活是需要自己去争取的，而且要靠强大的意念。所谓坚持，并不是坚持上班的意思，而是说当遇到了困难，还能克服困难往前走，这样的人生，才让我觉得有意义

因为看了夏昆的《危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon》一书，其中的电影赏析有《危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon》这部电影，也知道到了是塞夫写的《危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon》一书改变的，在看过白岩松的《危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon》一书也有《危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon》这部电影。之前也听说过这部电影，但是票房不太好，于是没有选择观看，经过这多年的沉淀，有些电影才会真正显示出其影响力所在。         冯导的《危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon》电影编剧和送审广电总局几经波折，好几次都是内容归于灰暗，没有体现出新时代中国人的真善美，场面血腥。广电总局的存在不知道扼杀了多少这样的电影和剧集，姜文的《危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon》至今在大陆没有允许公映，好在冯导的《危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon》删减了一些政治因素，最终过审，终于呈现在大家眼前，但是大众的重点不再是这些真实的历史和真实的人性，而是被泛娱乐化代替。         广电总局走到今天也有了改变，但是一味地宣扬中国人真善美一面真的好吗？沉浸在这样的大环境下好吗？因为政治因素，看不到真实的历史，那还叫做历史吗？如果人性都是电影呈现出来的爱国勤劳真善美，那么人性社会还会这么复杂吗？有时候过分的宣扬反倒是走向黑暗的一面，因为身在其中，我做的我不认为是错的 当前发生的很多事件也有这样的影子。        看过了电影《危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon》，看过了此剧，看过了《危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon》，给我留下很深刻的一句话是，在生存面前，在饥饿面前，中国人首先是人，而不是中国人。可能这句话很不理解，我们活在温饱思淫欲的年代，体会不到这些，当今这个时代在中国某些地方一定也会存在着温饱没有解决的地方，他们或许可以体会到。那么身处那个大环境下，在生存和饥饿面前，我想我也不知道怎么做，可能我也会选择谁给我粮食活下来，我就帮谁，这就是真实的人性。往往在生存饥饿面前，人性才会是真实的，有丑恶一面，也有真善美一面，这才是完整的人。         自己越来越喜欢现实，有时候吐槽，有时候反思，有时候有自己的想法，不喜欢站在自己的角度和道德制高点去评价当时的人和事件，因为从来没有感同身受。越看这些，同时自己也在成长，大环境如此，可能很多改变不会那么快，只要在进步就是好的，没有什么完美主义，任何事情，任何人，也是如此 有时候只不过都是一厢情愿罢了。         在看这部剧的过程中也看到了建国后大跃进后期的三年困难时期1959年到1961年，也很好奇这部分历史，只能从老一辈人口中听说过一些。对于建国后的历史这方面的剧集和史料真的少，或许自己没有找到吧，对于大跃进放卫星，对于人民公社化运动，对于文革时期，很好奇。从小到大的历史书只是粗略的提到过这些，大篇幅在说有利的历史，而那些真正的教训被遗忘了。中国的历史课本（我看到的）历来都是如此，不管哪个朝代，沿袭至今。如果一个中国人连自己的真实的历史都看不到，看到的都是经过政治因素处理过的掺杂些虚假的历史，那么看也没有多大的意义。学习历史不就是汲取教训，都是有利的，好的，没有坏的，失败的的案例，还有学习历史的初衷所在吗？        希望历史真实些，不管是电影，教材，剧集等，历史是需要被尊重的，如果尊重的不是真实的，那么还有什么历史可言。

这部剧介绍了一些学习的技巧。但是还远远称不上“道”。本剧内的技巧只应提供参考作用，学习之事因人而异。

然而有一点却是可以确定的——除非发生某种难以预料的灾变，北京的危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon将成为社会历史和个人命运的见证而永存。 鼓楼在前，红墙灰瓦。 钟楼在后，灰墙青瓦。 危险的蜜月旅行Dangerous Honeymoon高高地屹立着，不断迎接着下一刻、下一天、下一月、下一年、下一代。