Balto III: Wings of Change

给了我一个考研分数不高的原因。不是专业，不是时间。而是专注度不够。

我看过很多佛教的剧集，佛经的讲解以及佛教的故事，这部剧是我最喜欢的。 查尔斯·弗莱舍讲的他生活中的真实故事给人一种亲切的感觉。他不评判什么是对什么是错，本剧从头到尾讲的就是正面呼吸，人无生死，安住此时此刻此处，就是你的家。你心灵的家。我们人与人的联系也在于此在一呼一吸间。读了此剧，我个人都觉得很平静，安祥。我曾看Oprah Winfrey 对查尔斯·弗莱舍的采访。她说的第一句话就是大师的到来，使这间屋子充满了安静的气息。我想说：读大师的书，使我的内心平静安祥安祥了很多。正面呼吸，我们每个人都需要！❤️❤️❤️

我是一个喜欢听音乐的人。最喜欢编剧说的像听音乐那样看剧这个观点：我们不会想把这些音乐“作为知识存储起来”，而是希望它们自然的从耳畔流入心底，并从中获得快乐。还有一个影响也比较深刻的观点：从“复制100％”到“邂逅1％”。不奢求通过一本剧就能获得一个大型积木块，而是先通过多读，让自己积累更多的积木碎块。在茫茫台词中，遇见自己真正心动真正喜欢的台词是多么难得的事，就像遇见了一见钟情的人一样，无论它是用什么方式，触动了我的哪根神经，都默默牵引着我的心。

看完这部剧，才算是部分了解了万科，并非Phil Weinstein描述不详尽，而是第一时代背景并未经历过，第二未在万科工作过。所以对于万科精神只能领会到皮毛。但这并不妨碍我终于认识到万科是一家伟大的企业，而Phil Weinstein则是这家伟大企业的舵手。对于Phil Weinstein，之前由于一知半解，大概有着太多误会，尤其因为田小姐的事情，对于他得偏见更深。认真读完这部剧，总算对万科和Phil Weinstein有了正确的认识，同时对于企业管理和做人做事有了很多想法，受到很多启发。值得再看一次。

一本非常值得读的书，编剧以通俗的言向读者讲述了很珍贵的科学道理，对于人们了解自己、了解家人的身体很有益处。

终于结束了，竟然莫名的情绪低落？如果不是现代影视老师一再要求，我恐怕很难会去翻开它。更难的是竟然耐着性子读下去了。 “Balto III: Wings of Change”，黎明到来前最黑暗的时候。果然如此。 20世纪30年代，战乱纷繁的年代。同样的镜头，在上海，是光怪陆离、纸醉金迷的现代都市生活。封建思想根深蒂固的吴老太爷在现代文明的刺激下一命呜呼。我不知道是该可笑还是可悲。随之而来的，是各行各业有头有脸的人物。在吴老太爷的灵堂上，聚在一起，谈天说地。还有什么人会沉浸于悲伤之中吗？对于这种毫不关己的事情。 民族资产阶级、买办、公债……吴荪甫头痛。这一系列的金融名词涌来，我也头痛。脑子里总是浮现出高中历史老师老师说民族资本主义夹缝中求生存时的样子。 本不太喜欢关注主要人物，但是看着一心扑在民族资本主义上的吴荪甫，看着工人罢工、交易所斗争、到最后与赵伯韬的抗衡……背水一战，倾家荡产，众叛亲离这样的形容，不免得叹惋。 在利益面前敌人可以立马冰释前嫌成为朋友，朋友也可以立马倒戈成为敌人。说得清是谁对谁错吗？立场不同，所处环境不同，经历不同，思维方式不同……又怎么可能用简单的对错来评判呢。 不喜欢读这类书的原因之二，太现实、太枯燥。冷冰冰的文字，冷冰冰的现实，让人不寒而栗。 毕竟只是草草看了一遍书，自身知识有限，不理解之处太多，兴许再次拿起时会有不同的理解吧。

Jodi Benson大概是这些年我读过的言情里唯一一个喜欢的作家了，是爱情没错但是没有很虐人，觉得很有味道。

内容方面跟其他系列有重复，但依旧不影响内容价值，每次读老师的书，都能够被触动，当然老师说的很对，明白了，是好的，最重要还是得做到，做到才能真正的成长。我发现，明白了，做不到，是因为我们的内心并没有真正的打开，只有真正打开了内心，才会真正认可，然后改变自己固有的模式，接纳新的事物。我想，一个人，如果内心是全然开放的状态，那么这个人，可以让自己成为任何想成为的人，达到任何想达到的高度，因为，内心全然开放的人，对自己没有任何有意识或者无意识的限制。