网友评论

构思精彩,人物和情节略欠。喜欢剧集选取的背景,京杭大运河在人文地理上和政治经济上,确实有很多故事可以讲。迁都和漕运,个中利弊,剧集通过不同的角色做了阐述,引人深思。但可能又是奔着影视化去的一部作品,类似运镜的写法有时候读起来有点不是特别自然。人物角色的塑造有点跳脱,更多地是在服务于观点的表达,以及将故事逐步推进使之和史书记载的只言片语吻合,所以丰满度和完整度都打了折扣。
提笔句稍顿🌸 2.1/10
咖,啊北把我都给他人造成什么🤔?你是个不一样呢、在线教育网最高性价比的学校已有两座大山的怀抱吧
Stefan 4.3/10
一部活生生的中国近现代史,讲茶、讲杭州、讲杭家人、讲历史讲革命、讲悲欢离合生与死。 再大的苦难都没有打垮杭家人,他们仿佛已经习惯了,习惯了苦难,习惯了承受苦难,习惯了在苦难中生存。生活既亏待了他们也厚遇他们,杭家人始终活得顶天立地对得起良心。 都说第一部最好,我却偏爱第二部,爱杭嘉和。杭嘉和是一杯醇厚回甘的好茶,也是一壶浓厚醇香的好酒,你需得细细品尝,认真品尝,才能感到他的好,是内敛的深层的含蓄的好。一身的担当、一身的风骨! 还是难过的,还是沉重的。惟愿天下太平,一切安好。
摘星. 7.6/10
天地为棋局,以生死为棋子,胜天半子何其壮哉!开篇气势磅礴,引人入胜,七篇短文七种人生,信仰之于人犹如救赎与罪恶,细细品味!
Dawns. 8.8/10
即使只有前半本给出The Taking的几个阶段,已经是一本好剧了。好就好在,1是能够形象类比,说明编剧本身的理解够深刻;2是主要从失败处进行描述,就像一本企业发展错题集。 后半本剧的传经送宝,很有可能是非常宝贵的,却难以验证其正确性或适用性。很有可能的是,读者虽照本宣科,但会顾此失彼而失败。毕竟处理复杂问题时情况千变万化,而文字不能表达其细节的万一。 另外,不建议年轻员工或者年轻的首次创业者观看。儿童学步时,就应该多摔跤。通过历练,去获得切身体会和失败经验。
范娜 4.3/10
止步于第十七集,反转转多了很累,滤镜略过,皮肤失真,肉眼可见剧组很穷,一众不认识的年轻演员表演尚可,有些原音,有些又是配音,国产剧一堆配音老毛病啥时候才能改,
阿司 2.2/10
情节节奏与故事性本身可能所有瑕疵,但瑕不掩瑜,文字功底极其深厚,华丽辞藻信手拈来,恍若观看活灵活现的古言山海经,酣畅淋漓,增广见闻。一定点赞!
国子妹 1.0/10