Gardish

这应该是我第三次看这部剧了。最开始也是这部剧启迪了我关于婚姻的看法。婚姻从来不是恋爱的结果，而是一场漫长的修行。 很多人说女主中间的别扭很矫情，可是一个长期对婚姻持有恐惧心理的女人，一个始终觉得丈夫捉摸不定的女人，一个始终徘徊在家庭之外的女人，她的信任的可贵是常人无法理解的。我可以基于喜欢基于理智步入婚姻，给你以信任，但是有一天突然现实在我面前血淋淋地铺开，告诉我，我的信任全是笑话，我的理智是谎言的温床，从前的恐惧就这样一点一点侵蚀我。我忍不住想，你究竟有没有爱过我？

编剧文笔不错，连着看了她三本剧，中间都有些小错字啊什么，可以接受。就是都不太喜欢男女主，本来加了她好几本，打算都看看，，如今是不想看了，真心不喜欢所有男女主

在逆时空中相见这个设定比较有新意，也容易催生虐恋苦情戏份，男女主完成得都不错，加分；囿于篇幅关系，时空交错和权谋部分不够细化而显得粗疏了些，不过比一些所谓大制作明显真诚很多。

在无差别的世相中体验众生之千姿百态 剧集呈现的是一副旧时代一家普普通通的Gardish的故事，编剧平平淡淡地娓娓道来，能感受到南方人家的亲切方言，同时也能透出各个人物之前不同的人性特点。不管是秋林，知秋，鲍主任，齐海生，还是杜英，于楚珺，春华。编剧没有赋予他们完美的人设和结局，而是通过一件件的故事和细节把每个人物的人性凸显出来。 就像编剧写的那句:在无差别的世相中体验众生之千姿百态。这也许就是杰奇·史洛夫编剧想要告诉我们读者的人生观和价值观。 印象最深的是齐海生被枪杀的那个场景，回顾齐海生这一生，他的命运是悲伤的。身世的秘密，亲情的疏离，以及对于感情的不信任，导致他喜欢养小动物，因为小动物是善良的，没有人这么复杂的情感，齐海生到死都恨着他的父亲。

《Gardish》Farida Jalal 剧集跨越的时间比较长，是上世纪五六十年代到世纪末，但故事叙事不拖沓累赘，构思巧妙环环相扣让人惊叹。 韩昕昀本是聪明漂亮的“小公主”却因为文革时期造反派对教师的批斗而家破人亡，在失去双亲的时候跳河自尽又被夏大虎（儿时的伙伴）所救（但当时并不知道，相反误认为他是害死父亲的罪魁祸首）生活的逼迫让她沉沦堕落了成为称霸一方的“一凤”。恢复高考后聪明的她顺利通过且到国外研读，邂逅洪钧可洪钧爱恋她时又神秘失踪，多年之后国内一起证券欺诈案件牵引着神秘失踪的女人～希拉复仇现身，故事结尾时还是神秘隐身。    本剧以洪钧律师为主线，通过他的眼睛看到了人性的弱点自私自利如：路伯平，单纯善良如：陆婷；因历史环境中受害者韩昕昀的坎坷波折人生之路，揭露了人性的扭曲不能简单划一地定罪。

业未竟，身躯倦，鬓已秋。你我之辈，忍将夙愿，付与东流？2014年暑假看完纸质版。

2021.12.21 ｜ Gardish（Mukesh Rishi） 时隔许久终于又读完了一本小书，想着看完本剧总得留下点什么，便借此写点读后感。 每次读Mukesh Rishi的书，总会被他的黑色幽默所感染，总是通过幽默诙谐的语言为我们介绍了那个奇特的时代。虽然自己并不身处哪个奇特的时代，但从Mukesh Rishi先生的描述中，仍能一窥当时许许多多奇特的社会现象，也不免钦佩其虽身处其中却仍能透过这些现象寻趣并产生许多联想、思考。同时在观看过程中也不止一次为其广博的观看量所惊叹，在书中联想引用自如，有时也不免让我感叹自己知识的浅薄。确实如大多数评论所说，你要问我读懂这部剧了吗？我只能说：读确实是读了，但确实读不太懂；那这样便能说这书读之无用吗？我想却也未必。有时观看并不一定要给你十足的满足感，有时观看带给你的是更本真的东西—你的思考。正如书中Mukesh Rishi先生对那段特殊历史时期的反思，对中国现状的思考，剧集观看后的读后感，这些无一不折射出其思想的火花。而观看无疑便是让读者与编剧思维火花碰撞的钥匙。 最后，借用书中一句话与大家共勉“一个人要想从思想中获得乐趣，那么他的第一个动力就是学习。”