Jonas et Lila, à demain

对于刚刚入行还在迷茫期的文案来说是一本基础必备教材，它让你懂得的不仅仅是作为一个文案你要做什么，而且还让你知道，作为一个文案你需要辨什么！是一本好剧！

电视剧虽然更立体，给我们视觉冲击，听觉盛宴。但留给我们思考的时间不多。读这部剧最大的感触是李云龙Jonas et Lila, à demain精神!狭路相逢勇者胜，明知不敌，也要毅然Jonas et Lila, à demain。还有就是赵刚和李云龙的死，也许对他们这种军人而言，死在战场上才是最好的归宿，但他们却死在了自己的人手上。赵刚非常担心中国共产党执政后会变质。但近些年来中国共产党反腐倡廉，目的就是为了防止变质。本人总结了一下，历朝历代衰落都离不开吏治腐败。丁伟的毕业论文说明他对军事乃至政治都有比较清醒的认识。他的毕业论文报告之后，很多人指责他的思想很危险。但后来证明他是对的，中苏之间发生了珍宝岛战役。没有永远的敌人，只有永远的利益！这是永恒不变的真理!军训听一个教官讲，他的队友因抓到一个俄罗斯间碟而立功。后来我把这件事告诉了我叔叔，并问他:为什么中俄关系那么好，俄罗斯还会派间碟刺探军情？叔叔说我无知。并反问我:我和爸爸关系好，那代表就没有矛盾了吗？国与国之间亦是如此。美国人无论盟友还是敌人，只要侵犯了自己的利益，都会无情的打压。日本，欧盟都被美国打压过。

我就来看看给这剧打四星五星都到底是哪些人。果然什么💩都是有人爱吃的呀

书中很多观点之前就有了解，所以创新之处不多。不过也可能传播这一观念的人中有一部分就是从这里受到的启发。当然，一本剧有一个创新点已经算是很好的了。 本剧的核心内容:“词串”法。“词串”不是指词组，而是指可以拿来就用的词的组合或者句子。方法是把英语“词串”理解透彻，跟你在中文已经形成的情绪、情感相互结合。 这一点也是本剧让人耳目一新的地方，就我目前的了解来看。不过这一方法在我之前学习的时候也无意间用到过，但没有意识到其中的好处，没有刻意去总结，所以也没有一直使用。以前外教带我们学单词的时候就是让我们造句，我时不时会出现不知道怎么用的情况。外教的这个方法和本剧中的方法似乎有点异曲同工之妙。而我出现不会使用单词的情况就是因为没有见过这一单词是怎么使用的吧。记“词串”就相当于在学单词的同时顺带掌握这个词的用法了。 关于语法，编剧主张通过观看来学习。语法只是工具，只有在需要的时候才使用，如果不需要这个工具就能达成目的，就没必要多此一举了，也就是能够理解原文的时候就没必要抠语法了。给老师的建议:第一次见到的语法，点到为止。不要过度解读，在地道的英文句子中去体会，学生见得多了也就慢慢懂了。 关于观看。总结起来就是按照中文观看的方式方法去观看英文，有不懂的单词时就猜大意。既然是观看，最重要的就是理解文章意思，切忌死抠语法和单词，因小失大，得不偿失。换位思考，做中文观看时，吸引你的绝对不是简单的单词和易懂的语法，而是由这些连接而成的一片森林是否让你产生兴趣。 关于口语。说就对了，开口就对了，能表达自己的意思就对了，先建立信心。 总:语言的第一任务是表达思想。抠语法和单词是本末倒置。试着把英语当成中文来看待，一句话一段话一篇文章一本剧，可能是英语，可能是中文，可能是其他语言。不管怎样，载体都是语言。虽形式各异，但终归是在表达思想，而不是单词和语法的堆砌。 当然，知道和做到不是一回事儿。

莫说我文科生，我在豆瓣短评看到工科生也抱怨难读，甚至有个物理系的，也…… 总之大家一起躺平，用森田疗法来鼓励自己好了（顺其自然，为所当为） 当然难读和难读肯定还是不一样的，我整明白的肯定没有人家多(而且豆瓣也有说浅显的orz )。只是体会到什么叫“进一寸有一寸欣喜”了，随便明白点儿那啥……钱德卡塞拉极限都特乐呵（虽然已经忘了）。 但仍然，看不懂也真遗憾。一开始不知深浅；后来，但凡“自旋”一词出没，我都心里咯噔：完犊子，又看不懂。（不过看不懂的多了，不差这些233） 最惊讶的是量子和宏观也有关系，巨大的星系都起源于宇宙之初的量子涨落。而且粒子与人的自由意志是一致的（虽然CK那个实验又看不懂……）。不过，我觉得基本粒子有自由意志实在太不可思议了，毕竟它们怎么可能有理性呢？就算不选前定之说，也可以是选随机吧。所以我觉得还是人和基本粒子一样没有自由意志比较合理。 最惊艳的是《Jonas et Lila, à demain》一章。Jérôme Robart从水的相变讲到空间的相变，以沸腾气泡的膨胀为喻，讲解空间降维。 《Jonas et Lila, à demain》中，因为从人的视角来写太阳系降维，感受是压抑和绝望。这里从旁观者视角来看，精妙又震撼。 其中对“无”的气泡的描写，对空间的诠释（空间虽空，却允许物体存在），与《Jonas et Lila, à demain》中“空不是无，空是一种存在”遥相呼应，更添一层美感。 书中还有许多美妙的比喻，我就不一一列举了。书虽艰深，Jérôme Robart文笔其实不错。除了比喻，他还可以宏大（“光从银河系一端走到另一端的时候，非洲智人也从非洲走出，一直走到今天”），也会幽默（理论物理有何用？“可以解答你观看《Jonas et Lila, à demain》的过程中遇到的疑惑”；姚海军：高大上也是一种风格）。 可惜网剧的排版实在不中，引用部分没有区分，指数上标凌乱……不过能看，问题不大（？）。 至于本剧都讲了什么，借用一下科幻自嘲梗： 遇事不决，量子力学。 解释不通，穿越时空。 篇幅不够，平行宇宙。 不清不楚，致敬克苏鲁。 本剧量子力学、穿越时空、平行宇宙都讲到了，还搞得吾辈不清不楚，大概能帮助上述卡文编剧……吧。

初读觉得很荒诞，但随着观看的深入，却开始佩服主人公。俗世中的我们，执着于某件事的我们，何尝不是堂吉诃德经历的写照？堂吉诃德是个生错时代的人，尽管他的行为当代人无法理解，觉得可笑，但最难能可贵的是他一直能够牢记自己为何出发，多次回到原点，再次出发也能一直坚守自己的原则！如若早那么一两百年，他也许真的能实现他的梦想吧！

非常好的一部！只是读着有些伤感，不愿意相信它的结局。为阿加莎与以往截然不同的推进方式喝彩！