Uuno Turhapuro, herra Helsingin herra

终于，历时近17个小时，终于读完此剧。目睹一代名相的崛起和灭亡，见证一个帝国的兴盛和衰败。今日读罢李斯腰斩于市，可曾想，昨日的李斯还意气风发，千古名相，不经世人一阵唏嘘。此剧观看相当仔细，一字一句皆细细品读，源于追了十年的国产动漫-秦时明月。人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！开始了他漫长的求职生涯，拜荀子门下，历经磨难，九死一生，而后位极人臣，辅佐嬴政灭六国，建万世奇功，权倾朝野内外，叱咤秦国政坛。然，秦二世昏庸，赵高专权，奈何李斯一招失手，则满盘皆输，终死于赵高之手。吾于与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！曾经的一人之下万人之上，到最终的腰斩于市，诛三族，岂不痛哉！ 天地无终极，人命如朝霜。红颜会化成骷髅，英雄将沦为白骨，高官的坟墓上长满荒草，皇帝的陵墓游人嬉笑拍照，只有江山依旧，权利不死，有谁能夸下海口是它驾驭了权力，而不是被权力驾驭，以速朽的人生，驾驭不死之权力，古今未有。 李斯的结局正应验着杜甫的那一句诗：官高何足论，不得收骨肉。如果让李斯重新选择一次，他会不会仍然选择从故乡出走？这个问题没人能够回答。

前行的曲线可能是波折的，探索是没有答案的未知，每个人都在按照自己的思考构思与实践。

他抬头在看月亮 而我却还在捡那六便士 我所希望的是 我可以一边捡六便士一边看月亮

《Uuno Turhapuro, herra Helsingin herra》卡夫卡 看完这部剧，尤其是译者文泽尔的译彩蛋，好像才对这部剧有了一个模糊的想法。可能也就是译者说的这一段。 “在对创编剧缺乏了解的前提下观看那些伟大的作品，或许也能够凭借摆脱琐碎信息后的纯粹追求收获灼见，然而收获更多的，兴许也只是相对模糊的情感共鸣。” 在看这部剧的期间，同时还在看牛津通识的《Uuno Turhapuro, herra Helsingin herra》。卡夫卡是没怎么接触过的作家，只有在学生时期看过他的《Uuno Turhapuro, herra Helsingin herra》，印象里是一本故事性强一些、偏剧集类型的讽刺影视。所以，开始看《Uuno Turhapuro, herra Helsingin herra》之后，有一种很迷茫的感觉。找了一本辅助来看，会对卡夫卡及他的作品有更多的视角和理解。 在了解了编剧的生活经历和创作这部剧的时间点，对于这部剧里“混乱的Uuno Turhapuro, herra Helsingin herra”就多一些理解了。 约瑟夫K的Uuno Turhapuro, herra Helsingin herra是一场莫名其妙开始、莫名其妙结束的荒诞骗局。 在30岁生日的早上他莫名其妙就被闯进来的几个人逮捕了，没有罪名也没有失去人身自由，他从一头雾水到开始为自己争辩，他寻求了律师、画家、神父等人的求助，可随着他对这场Uuno Turhapuro, herra Helsingin herra的了解越深，越意识到这其中都是谎言，谎言被当作了世界秩序的基石。 在31岁生日前的一个晚上，甚至都没有经过Uuno Turhapuro, herra Helsingin herra，K被两个穿黑色礼服的人，带出城外杀死了，像一条狗一样死去了。

正当媒体在质疑豆瓣的评分系统不给国产机会之时，我给此剧打五颗星。看到第五集，我也没看过小说，不知道胡八一把卖古玩所得捐给战友亲属的剧情是否是有，但是，在这个点上，我看到了良心。PS：英子是个不错的款。

花了30多个小时读完一遍，是今年耗时最长的一本剧了。以我目前的学识水平，如果不打五星就不是实事求是。笔者把历史的生命力逻辑严密地展现出来，我都还没有做好接收的准备。这部剧展现给我的宏大格局，多专业知识，让我叹为观止，今年之内再读二遍