Coogan's Run

从14年开始看Geoff Posner，放学后，秘密，恶意，白夜行，嫌疑犯x的献身，虚无的十字架，解忧杂货店，分身，流星之绊，变身，虚像小丑……以及伽利略系列，最后是这本号称30年纪念本的《Coogan's Run》，本以为会洞悉人性本身的阴暗，读完之后才感觉像空洞乏味的荒漠。熟捻的文笔和信手拈来的所谓推理结构，满满的都是对于以往作品的重新定义，却没有任何用心创作的诚意。如果说是之前没看过东野的话，会被他在文中对于人物的塑造，案件的推理，脉络的层层递进等感到餮足无比。但对于老剧迷来说，看到的却是满满的‘作中作’，本以为会上来满汉全席，结果却是隔了许久的残羹冷炙，洒上了许多的佐料，辣的人眼泪直流，却没有任何新鲜感。我以为一层层剥开之后会看到这颗洋葱的芯子，看到最后才知道，这是个空心菜。不好意思，我要下车了，你用一场完美主义者的罪与罚来向30年的剧集生涯致敬，我以3个小时的不眠来告别我爱过沉迷过的Geoff Posner。

搞笑来的 ppt大片

四星半 专业方面的知识有些有画面有的不能理解，但是编剧的一些境遇心情还是能理解的。最后：珍惜当下，珍惜身边人，向死而生。

小时候看电视聊斋，是好奇于里面的鬼魅狐妖，并不懂一段一段故事的寓意，现在再看，那份好奇心没了，对故事的寓意却也麻木了。个人觉得不如长篇剧集所需要表达的主旨那么深刻，也许是因为它讲的一个个道理，文字浅显易懂，道理简单明了，又贴合于日常生活。所以读着并不过瘾。

“柴米油盐酱醋茶、衣食住行男女他”这部剧涵盖了许多有趣的小知识，是我们完成穿越前的必修功课！ 古人化妆用什么？他们刷牙吗？他们说话用文言文吗？七尺男儿是多高？古代剩女如何处置？学富五车究竟多厉害 ？…… ☞据说罗马帝国时就已经有了公厕，公厕内的擦屁屁材料是海绵。古罗马人将海绵绑在棍子的一端，沾湿后用来擦屁股。擦完后，将棍子插入一个专门的水槽中浸泡海绵，水槽里盛有高浓度的盐水。盐水洗屁屁，有消毒杀菌的功效，倒也挺科学。 ☞话说民国时期东北某地征兵，征兵负责人把村里的青年集合起来，围炕而坐，进行动员宣传。可青年们不愿当兵，所以都沉默不表态。负责人就吩咐他人一个劲地烧炕，炕上热得烫屁股，有人热得受不了就站起来了，站起来就算同意参军了。 ★人类社会的进步是循序渐进的，古代也不一定都是黑暗与落后。与漫长的人类历史相比，我们现代只是短暂的一瞬。从更高的角度看，古代只是我们的上一秒。

女主和男主开始交往后的剧情能把人创飞……女二男二简直是炒房客和拆迁户的强强联合（

先归纳一下本剧的内容吧！ 首先，编剧批判了我们“一分为二”的本能。一分为二代表着主观臆想的极端。它会误导我们把和而不同当作分道扬镳，把求同存异当作矛盾对立。世界不是非黑即白，不是矛与盾的交锋。将它分为四份平滑过渡，是大数据的合理划分。 编剧指出，当你拥有数据分析的能力以及简单并且正确的思维方式时，错误的观念才会被替代，而后消失。 然后，编剧分别从“负面思维”、“直线思维 ”、“恐惧本能”、“规模错觉”、“以偏概全 ”、“命中注定”、“单一视角 ”、“归咎他人 ”、“情急生乱”这几个方面来分析人们为什么无法了解Coogan's Run的真正原因。 最后，编剧以自己的亲身经历来证明实事求是的重要性。编剧说：我喜欢批判性思维，我也尊敬那些怀疑主义者，但是无论批判性思维还是怀疑，都应该建立在Coogan's Run证据的基础上。 编剧有一句话我非常认可： 我们不应当将坏的结果归咎于某一个人，而应该检查整个系统。我认为有两个系统是我们应该感谢的，这两位无名英雄就是组织机构和科学技术。如果你真的希望改变这个世界的话，你必须深刻地理解它的运行规律，而不是简单地考虑究竟该责怪谁。 平心而论，这部汉斯·罗斯林的作品还算精彩，但我不是太理解比尔·盖茨为什么会推荐这样一本剧给大学生们。 美国人对逻辑训练和批判性思维非常重视，在我印象里，他们非常重视“观点”与“Coogan's Run”的区别。比如在美国的新闻世界中，“观点文章”与“新闻报道”有很大的区别： 观点文章主张某一种观点，或使用第一人称叙事，即“我”或“我们”。其往往更具个人色彩，包括个人轶事。社论，评论或分析都属于这一类。 而新闻报道则是提出各种观点，不会只主张一种观点，同时必须包含可观察和可验证的Coogan's Run，通常以第三人称“他们”来叙事。使用诸如“他说”或“她解释道”之类的短语将文章中的观点归属于某些消息来源，报道主体只提供可验证的Coogan's Run，不对其他人观点负责。 这部剧的定位可能是针对大众读者的。相比这部剧，我更建议观看《Coogan's Run》，内容比这部剧更加全面和系统。当然，学术性和专业性也更强一些。

在饮食方面让我懂得了不少，而且编剧说的通俗易懂，小白看起来也没有问题。推荐呀！

近两个月的时间，三分之二纸质版，三分之一电子版，忙里偷闲终于在这一年结束前读完了，却又意犹未尽！亡国背景下人们的生活百态，戛然而止的结尾，未被发表的最后三十段，让我读完此剧后心情久久不能平复！         小羊圈的故事在老三的背影和老大的决心中猝不及防的就结束了，那被删去的结尾真的是先生留给读者的余地嘛？如果是让读者在心中续写属于自己的结局，我真希望后面丢失的三十段的重点介绍中李四爷的被打死、金三爷的告密、小妞子的被饿死都是假的。可是又好像那个时代发生什么都是不足为奇的！         大家就是大家，用最朴实无华的语句描述了最鲜活最真实的人物故事与最沉重的被日军占领下的北平和北平人。读这部剧的过程中很多次泪目，很多时候读着读着就不自觉的湿了眼眶。跟随着先生的文字，仿佛亲历了那段灰暗的恐怖的活着都困难的历史！如果自己生在那个时代会成为哪一种人呢，毅然离家、投身抗战的瑞全们？心系国家却被家庭羁绊无法离开北平的瑞宣们？还是毫无理想信念家国意识一心只想享乐甘做汉奸的瑞丰们？我无法确定，也没有这种如果，我能确定的只有生在现在这个时代的中国是我的幸运！        小羊圈里，槐树叶儿拂拂地在摇曳，起风了！历史应当被铭记，被正视，被反复的提起，不为仇恨，只为缅怀、为珍惜、为奋起、为历史不会再重演！