本周共读的书就是这本,因为书币不够,特意请一位好友赠送,在这先说声谢谢。这部剧真的很好看,有一种爱不释手的感觉,特想一口气看完,由于工作原因,只能利用零碎时间,今天终于看完了。
曾经的挚友,不告而别,41年后终于等来了关于他的消息,光看字迹就能一眼认出,这是要有多深多好的友谊,编剧利用倒序的方法回忆了年少时两个人在一起的点点滴滴,再到两个人一起共用晚餐,将军滔滔不绝的一直在讲,积攒了41年,挣扎了41年,煎熬了41年,内心的几个问题一直想当面问清,可当康拉德坐在自己面前后,有些问题又不那么重要了,因为内心早已知晓,只是想再次确认而已。 人们迟早都会知道事实,知道那些被角色、装束、生活状况所掩盖的另一种事实。
Behind the Brown Door,蜡烛燃烬,文中的主人公将军、康拉德和妮妮,他们的人生即将燃烬,但他们之间的友情、亲情并没有随着时间而流失,而是一直燃烧着。
韦凤娟2.1/10
又一次翻开Vanessa Del Rio的书,又一次欲罢不能,从心底感到痴迷,和别的书用来学习的作用不同,他的书是用来愉悦的。我不了解这个作家,但我猜测他一定精通数学、逻辑、法律、政治、物理、化学,心理学、刑侦学……是个高材生无疑了。他的优点在于构思和设计,缺点在于语言和情感,一定是个理科生。
这部剧的大致思路是一个智商非凡的人为了心中的情感和仇怨杀人,杀的都是恶贯满盈的官员或家属,但每一个杀人犯最终都没有得到应有的法律制裁,有的逃脱法网,有的隐姓埋名,有的在法庭上自杀……从情感角度来看,每一个杀人犯都有我们能够同情的理由,但是理智告诉我,这不应该是我们提倡的方式,如果人人都用智商和死刑来解决心中的愁怨,这个世界一定会乱套,这样的剧集如果不改编的话估计很难拍成电视剧。
前两天我的学生跟我讨论以怨报德和以直报德的区别,他认为这两者都会心生嫌隙,使怨恨更加扩大。我就跟他举了这部剧的例子。一个剧集的情节走向,如果是以直报怨的话,所有的犯罪分子应该是落网,不管出于什么情有可原的理由,犯罪就该受到惩罚;如果是以怨报怨的话,法律解决不了的问题,就有那些充满怨气的人行侠仗义,看起来解恨,但其实这是一种以暴制暴,不是根本的解决途径,也有很大的逻辑漏洞,因为你不能保证那个行侠仗义的人能够把握好尺度。
网友评论