The Secret Life of Nina Hartley

了解到了很多未知的人体知识，非常好，很喜欢这部剧内容，我个人对人体的基因更喜欢，对于编剧彩蛋创作到的《The Secret Life of Nina Hartley》，想起来，前两天，我带着一位腾老师看房时，他跟我讲的很多，也讲到了，知行合一的说辞，在现实生活中，能做到个人行为，个人思想，这还是一步很长的路要走…

一个人的一生注定是不凡的，哪来的一帆风顺，只不过有人替你解除烦恼，到最后只是默默地相守，魂归天宇，泪洒苍天，一寸净土是最后的恋旧与坚贞不渝的气节

The Secret Life of Nina Hartley，看到后来我想起来路遥的书，忍不住感叹文字风格的不同，好像更喜欢路遥的文风，朴实踏实中娓娓道来和铺展开的世界。编剧应该是对人性心理有更多的观察和体悟，现实生活中做出一件事说出一句话不一定真心就是这样想的，一件事情的发生总是会有各种弯弯绕绕，前因后果。文中的老杨，老妈，老牛，老蒋，小韩，老史等等角色，大部分都是这样连全部姓名也没有，但就是故事中的一个人物，只有那些在本集数主人公人生中的重要角色才会有一个完整的名字，就好像其他生活里的匆匆过客，当时有过交集，时间久了就面目模糊。 其次文风更口语化，短句较多，口语化俗语也很多。每隔几章会有一个新的开头，从新的视角引入新故事，但是其中的人物又是紧密相连，无非是出现的紧要程度不同，但是有点体会到东一下，西一下的跳脱讲法在文字上输入的难受了。 故事内容，以前追剧看完就忘记了这部剧为什么叫这个名字，现在偶然会在一个点突然回过来神，毕竟题目还是全文的中心。在这些人的各种说法做法中，各种各样的人性都展露无疑，我好像明白这样的书我为什么读完不是我喜欢的风格，故事里的人物都过于世俗，甚至是非常世俗，就连一些好像看起来比较美好的品质也被描写的过于世俗，理想热情温柔这些品质也许在世俗生活和困顿物质中难寻，但对我而言不可或缺。 我好像明白每个人的心思都是百转千回，各有盘算，不是坏事，只是进一步理解到原来都是这样，大家也都是普通人而已，你会这样想，他也会这样做，没有几个心口一致的人的存在，如果有那样不用思考过多的人生，那也是一种幸运，更多的人不得不不断思考别人的意思，这句话能这样说吗。当然更重要的还是自己的事情自己负责，老杨找自以为和老马关系好，总是找他人拿主意，连老牛也是，结果这样的主意出出来百转千回，早已经不是真心所提，大事还是靠自己，全篇还在一直提一个能说的上话的人，人真的是很复杂，从自己嘴里说出的东西自己可能也不是很理解，还要找一个能听懂自己话的意思。里面的生活鸡零狗碎，绝对说不上人人歌颂追求的爱情和友情，只有万般现实，木头一样的人，无处诉说的生活，凑合的阴差阳错的人生，终其一生也许都想要像曹青娥一样诉说自己一辈子的过往，但也不一定真的有人听懂，有人把最后一句牛爱国去找自己的爱人那句戛然而止当做故事的最后，但在我看来曹青娥反而更让我觉得像是这个书的缩影。情感交流上的付出，交流，回馈，很多人不知道，学不会，木讷过完这一生，一生到底要如何过，努力和称心如意。

看完这部剧，觉得剧名起的太贴切了。确确实实是“大人”们值得一看的故事。书里面的故事有的怪诞、有的温暖、有的恐怖、有的心酸。感觉每个故事都像一颗颗包裹着糖衣的小药丸，额，好像这个比喻不是很恰当。但是每个故事背后都有编剧想要向我们转达的道理，书中的第一个故事给我留下了很深的印象。里面有这样几句话：“你们不需要给自己洗白，白都是比出来的，而不是洗出来的。” “这个世界上什么是黑，什么是白？没有绝对的好人或者坏人，你拿抢劫的和随地吐痰的比，当然抢劫的坏，但是抢劫的如果抢了杀人犯，他的性质看起来好像就没那么坏了不是吗？” “这叫‘圣母杀’，‘圣母’是网上最没有判断力的群体，他们不关心事情本身的对错与否，他们只在意自己的感受。” “为什么互联网舆论的力量能如此强大，因为它有时就被这种负面的本能驱动着，富人瞧不起穷人，穷人嫉妒富人，每个人都渴望做英雄，却只能寄望于伤害与自己不同的人，这或许就是人性本质里的‘恶’，根深蒂固。” 书中似乎很多地方都讲到了人性中的“恶” ，比如说有关镜子的那一个故事，书中的“我”是最后的获胜者，可是“我”心中却有这样一个疑问，我不知道富翁一家到底是被镜子害死的，还是被管家害死的。 有关魔法师的故事也借恶魔之口道出人性的恶…… 越长大越觉得人性本身带有善良的，只是慢慢的，随着年龄的增长，我们变得迟钝，庸俗，恐惧，慢慢被同化。

赘言太多，显得啰里啰嗦，如鲁迅言“老婆娘的裹脚布，又臭又长”，这是现代人总会犯的毛病，自己偶尔犯起事后反思总会感觉到很痛苦。啰里啰嗦的毛病，根源在于思想不深刻，真正深刻的思想都是言简意赅，让人读起来感到身心顺畅且满意的。 真正看剧的人都不笨，不然也不会拾卷观看至今，没必要一句话换一个意思或改变一下词语说个两三遍。不知是不相信读者的理解力，还是自己的思想乱作一团，没经过深刻的斟酌言语？ 如果鲁迅活在现代，大概会为现代的这种自命清高式的创作方式和赘言，又不免要说上些不带脏字的讽刺。 但提倡观看的好意和出发点，值得赞许。对那些不善观看的人，难免耳提面命，苦口婆心的一劝再劝，想到这少许对编剧多了些理解。但仍觉可恶！

看过的最给力的恐怖剧集，没有“之一”，高中入坑，后来又看过一遍。纯恐怖让人欲罢不能，又惊悚又忍不住往下看，他的书都看过了，期待新作品(可不可以不在后半部分偏题，=_=)。

“侠之大者，为国为民”，儿女情长，都要为国仇家恨让步。不管是凌未风与他的刘大姐，还是易兰珠与她的小昭弟，都为了反抗满清的暴行牺牲或延迟满足自己的幸福，既可惜，又可敬。最后说说书中瑕疵。一是何绿华的年纪与《The Secret Life of Nina Hartley》所述不符，二是书中提到“楚昭南所中的两枚白眉针，都隐入骨头关节之中，以至功力渐减，这是后话”，却并未在后续集数中交代清楚，恐是当年更新中考虑不周所致。