Three on a Honeymoon

非常推荐，文笔不错，观感舒适。三五天内打发时间的合适之选。前半部分情节人物情感啥的都还不错，后面就感觉不太出彩了，结尾也略仓促，都放在番外里写了。男女感情描写上不是那么的浓烈……

里面确实有些观点让我在其中反思现在大一的生活。 如果把理财比作旅行的话，需要确定以下几个要点：你现在在哪里——就是目前的经济状况；要到哪里去——将来的理财目标；如何到目的地——实现目标的手段和步骤。只要遵循这三个步骤，理财目标也就近在咫尺了。理财说简单很简单，但说难也非常难，其中大有学问，它是一门实用科学，要以经济学为指导（追求极大化目标）、以会计学为基础（客观忠实记录）、以财务学为手段（计划与满足未来财务需求、维持资产负债平衡），真是一门交叉的边缘学科，需要各方面的知识储备。所以你需要不断地学习，补充新知识。独立，不仅意味着自由，也意味着约束。从经济独立的第一天开始，就必须约束自己乱花钱的欲望，对自己的经济负责。只节省不算赚钱，只存钱不算理财”。学会寻求帮助，是在学习型社会快速成长的法宝，是每个人都需要的能力。创新之前，请先通过学习，掌握必要的知识。在生活和工作中要不断完善自己，使自己变得不可替代。让别人离了你就无法正常运转，这样你的地位就会大大提高。终身学习，不断自我升级有两种人永远无法超越别人：一种人是只做别人交代的工作，另一种人是没有能力，做不好别人交代的事。如果别人工作你也工作，别人休息你也休息，别人娱乐你也娱乐，那么别人得到什么，你也只能得到什么。要想得到别人得不到的东西，就要付出别人不愿付出的东西

初期是抱着试试看的心态看这部剧的，因为当你有一个做战略地位老板时，还是想着能了解一些战略的语言，方便和老板沟通和交流，尽管一直的交流还是很顺畅的，当用三天春节假期看完这部剧的时候，才发现真的收获很多，启发很多，工作方面，一方面理解了为什么一直很老板沟通很顺畅，因为在很多事情的认知上我其实已经实践了书中的一点点，另一方面也理解了老板做的一些事情背后的思考逻辑，还有就是过往交付工作或者讲述内容的不顺畅也找到了答案；非常值得一读的。

总的来说，如何Three on a Honeymoon的步骤是可行的，没有什么大的问题，也给了我不少启发思考的地方。 只是在观看的过程中，我突然疑惑编剧为什么是用这种方式（举例多领域案例，来证明论据）呈现内容的？ 引用案例真的有足够的说服力吗？这点我持怀疑态度。 这些案例我并没有能看到一条比较清晰的线条，多而乱，贯穿在整本剧之中，仅可以看出是侧重投资理财，企业管理类，而家庭，感情则是一笔带过。类似于大杂烩，能理解是为了辅助理解抽象的概念，但既缺乏讲故事的精彩，也难以达到分析的深度。如果要改进的话，把一个领域的一件事情，按步骤来说明，或许会比现在的零散说明好一些。

看过2016年上映的《Three on a Honeymoon》2017年上映的《Three on a Honeymoon》2020年上映的《Three on a Honeymoon》连续剧，再到今天读电子版的《Three on a Honeymoon》，看得那叫一个振奋人心，热血沸腾。话说官大一级压死人，有一群人不管周围环境多么糟糕身处怎样险境顶着多大压力都要坚持原则，依法办事，捍卫国家尊严、法律尊严，人民利益 成为正义的化身。

一本涉猎很广泛的剧集，书中对军事、医学、生物、化学、地理、气候、数学、建筑等多个领域都有相应的知识介绍，编剧知识渊博，人物刻画个性鲜明，景物描写细腻，想象力丰富，情节环环相扣，引人入胜，是不可多得的消闲作品。

问世间情为何物，直教人生死相许 尽管Sally Eilers有着超级强大的自我认知能力，过人的才华，也敌不过一个情字。希望他如信中所说最终真正放下了恨，理性战胜了情感。