Wadd: The Life and Times of John C. Holmes

快速解答关于理财方面的各种问题，还附带了防雷避坑提示，混子出品一贯优秀。 附带个人感觉有用的摘录如下: 理财产品可简单分为定期型和浮动型。 低风险的资金流向——国债、银行票据等。 高风险的资金流向——股票、期货、外汇等。 结构性存款，大部分投资于低风险，小部分投资于高风险。 基金定投的风险:单边市场风险——大势走弱，投资人操作不当——股市高位进场。 货币基金——宝宝类理财:发展过速不受约束会导致实体企业融资成本过高，损害实体经济；风险:大额提现垫付压力导致恐慌挤兑。 年金险，买了年金险定期领钱。很多年金险会附带一个万能账户，不领取年金可以把年金存在万能账户里赚取利息。万能账户利息只针对未领取的年金计算，不能按本金算利息。年金险特点是收益中等长期稳定安全，缺点是资金流动性差，如果选择退保会有较大损失。 上证:主板、科创板 深成:主板、中小板、创业板 一级市场:新股上市首先由基金公司、券商等机构购买。普通股民只能摇号中签。 二级市场:券商将股票放到证券交易所进行流通。 债券包含了债券面值、到期时间、票面利率三个部分。有资格发放债券的机构:国家、银行等金融机构、公司。负责审核债券发放的是证监会。公开交易的债券收益由利息和资本利得两部分组成。银行买卖国债和地方债，证券交易所买卖公司债。可以转变为股票的债券称为可转债。 期货，标准化远期交易合约。开盘价，开盘前五分钟交易量最多的叫价。 投资配置:零花钱——宝宝类活期，补充保障——重疾险、医疗及意外险，保本增值——债券、基金定投，高风险投资——股票、期货。

连看带听的过了一遍，只能做一下简单的摘录。 1.我可以分成两个人：一个“我”是审察者和评判者，另一个“我”是被审察和被评判的行为者，二者扮演着不同的角色。第一个“我”是旁观者，第二个“我”是行为者，第一个“”我是评判者，第二个“我”是被评判者。我们必须成为我们自己品德和行为的无偏旁观者。 2.对自己幸福的关心，要求我们具有审慎的德性；对别人幸福的关心，要求我们具有正义和仁慈的德性。前一种德性制止我们损害他人幸福，后一种德性敦促我们促进他人的幸福。 3.对我们自己最为有用的品质，首先是较高的推理和理解力；其次是自我控制。这两种品质的结合构成了审慎的德性，对个人来说，这是所有德性中最有用的一种。 4.仁爱、正义、慷慨大方和公共精神都是对别人最有用的品质。 5.最适于促进践行诚实、正义和仁慈的奖赏是我们周围那些人的信任、尊重和喜爱。 6.对每个人而言，自己就是世界的全部，但对其他人来说他不过是沧海一粟。虽然或许每个人在心里面确实都天生喜欢自己甚于所有其他人，但是他不敢直视众人的眼睛，公开承认自己是按这一原理行事的。 7.人性的完满，就在于多感受他人而少感受自己，就在于克制我们的自私，同时放纵自己仁爱的意向；唯有这样，才能在人与人之间产生各种情感和激情的和谐，它们全部的高雅和合宜尽在这种和谐之中。

时间匆匆而过，我们忘了该如何与自己的父母沟通，常常因些小事而闹矛盾。能说上几句话的时候最终也是因不快而终止。我的妈妈也如《Wadd: The Life and Times of John C. Holmes》中的母亲那样为了自己的子女放弃了自己的生活和理想，将自己的一切都奉献给了孩子。我们好像也忘了她有自己的童年、青春、妈妈。每当过节时妈妈总是希望能在外婆家多待一会，可总会因为家里的事不得早早归去。在外婆眼里妈妈是她的孩子，每当看到外婆和妈妈在一起聊天时，外婆眼里流露出的是疼惜的深情。她们应该想多陪伴彼此久一些吧。妈妈一年也只有几次能回外婆家，每次吃完晚饭就得赶回家经营商店，这是生计的来源。 看完这部剧后，发觉自己好像也不了解母亲。不知道她童年是怎样的，她和父亲当时的爱情故事又是怎样的。好像从未听母亲说起她的过去，即使在家和妈妈也说不上几句话。她忙于生计，我忙于玩，我们好久没有交流了，这该是多么遗憾！陪在最亲的人身边时不曾去了解她的故事和喜好，离家去外地后，也很少打电话和她交谈。我很爱我的母亲，却也最不了解她。很惭愧，愿我的妈妈少些病痛的折磨，多些欢笑！

习惯始于点滴，长于循环重复。如何去改变根深蒂固的习惯，把握自己的命运？本剧将为你一一解答，为你揭示Wadd: The Life and Times of John C. Holmes以及你超越习惯、掌控自己生活的力量，从而让你利用这股力量，最大限度地发挥你的潜力。

青壮年时期天天抱怨，吐槽稿费，婚后每封都要和妻子撒娇，阿伦·史密夫Alan真是个开心果

推荐所有女性看的一本剧，原来自己思考过所有关于女性的问题，一百年年前就有人如此清晰深刻的思考过，并用自己的一生在实践，果然太阳底下无新事。波伏瓦遵从内心选择了一条与大众不同的路，她的生命充实且满足，但其中的痛苦和黑暗时刻也是常人无法体会的，最喜欢的两个观点: 有伦理的爱情必须是对等而互惠的，爱人与被爱的人都必须有意识，是自由的，努力拥抱彼此生活中的价值所在。而且，当他们的爱涉及性时，他们都必须是性的主体，而不是客体。 如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话，那就是：没有人孤独地成为她自己。 我理解每个人都有很多个切面，一生都是在一次次的蜕变与成长，通常未知面的挖掘是与不同人碰撞的结果，这也是她和萨特保持有open relationship且允许各自有很多情人的原因吧，他两太想探索自由的自我了。现实中如果伴侣能做到一起共同成长已经很不错了，一般人是无法忍受常年没有归属感，安全感的关系，常人还是希望有着健康，稳定，持久，安全的两性关系，彼此参与到彼此的生命中，有着共同的目标，有人能陪伴并给予终极关怀。 还有一个让我重新思考的问题就是死亡，当这么强大的人面临死亡时候也显得如此渺小，我的教育里从来都没有人教过我如何直面死亡，虽然那是每个人最终的重点。我一直觉得父母在的时候我和死亡隔着一个垫子，但是我曾想过如果哪一天他们不在了，我没有伴侣也没有子女，与这个世界一点联结都没有了，我该如何自处，我想我可以活下去，我还有朋友，或者养老院的兄弟姐妹，只要我心中还有爱我就可以把它给予任何需要爱的人，爱是平等互惠，爱可以滋养生命。 每次看哲学的书都会引发思考，也会突然悲伤哭泣，会让我感慨生命的脆弱苍凉与无力，也很理解为什么有些演员拍完一部戏会很久出不来，很多艺术家都有过抑郁。但是看看画画的爸爸刷抖音的妈妈奔跑的狗狗，就会抽离回来，我觉得我一定是闲的起身去洗衣服吃根冰棍压压惊 2021.8.7  2:02pm  JDJ自己的房间

转自书友：一开始真的是被书名吸引才看的，看到一半就觉得是一本非常好的书。书中很多观点都能引起共鸣。当一个人开始追求又忙又美的生活，才能构筑出自己想要的安全感，孵化出正确的价值观，对自己的能力、感情和人际关系更有信心，便会和患得患失的自己渐行渐远。未来有多美，我不确定，但要强和要美的女人会有更精彩的未来，这我确定。所以说，好好工作，好好赚钱，才是接下来最该做的事情。至于那些影响情绪的事情，眼不见为净，省得心情不爽。别把自己关在臭阴沟里胡思乱想，既然想好想坏都是想，倒不如想点好的。想得美美的，才能长得美美的、活得美美的。