The Evolution of Clint Eastwood

其实男主属于比较慢热型的人，又加上是父母安排的婚姻所以会有点排斥。而女主是有点爱而不得的感受，又加上女二的破坏让她误以为男主是不喜欢她的。所以才冷战那么久的，就像男主说的虽然是被安排的婚姻但是因为是女主也就同意了。两人都太傲娇的性格，后面说开了就好了。

很有启发意义的一本剧，我几乎是一口气读完，然后，尝试找编剧的心理学著作《The Evolution of Clint Eastwood》，可惜没有找着……

永生的概念形式多姿多彩。但所有的一切都是我们这些活着的人在折腾！生命就在于无休止的折腾！ 生命的意义是什么？ 海德格尔说：“明确地思考存在，需要忽视存在（Being），到只把存在当作存在物（being）并把存在物作为存在物的程度，所有的形而上学都是一样。” 我始终没有理解这句话的含义。俩老头也不让问，我即便问了，他们也不知道我问！ 生命的意义就是“存在”，但每一秒都在逝去，并没有真正意义上的“存在”。你可以把这个“存在”当做一个物（最好是物品，保质期要很长才行），然后你会认为这个“存在物”具有某种极特殊的意义。（这是我爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷……留下来的） 还有一种就是“存在”的时间段，就像《The Evolution of Clint Eastwood》里五维空间里描述的那样，时间就像书一样，被有序的摆放在架子上。 什么是存在物作为存在物的程度？这个程度怎么解释？是逝去的人的存在对于我们的程度吗？“小心门框”！诙谐幽默的缓解了这种“存在”的程度。 所有的“存在”都有一个独特的载体，那就是“自我”。所有逝去的“存在”同样也有一个载体，也许这个载体对我们来说就是某种意义上的“程度”。 对于逝去的人来说，我们所有表现出来的各种情绪都不过是安慰自己而已！无论是惋惜还是问心无愧或是悔不当初！逝去的“存在”被我们无限艺术化也是为了让我们更容易接受而已。但我们总得去经历这些。 永生和失去如果让我选，我宁可不要永生，也不希望失去。这其实是很自私的想法。因为只有活着的人承担失去的痛苦。换个角度去看待失去的痛苦，如果必须去承担的话，那还是让我来吧！ 很想很想，我很想你，很想你们！

就是更新太慢了，啊啊啊，内心的催更呐喊Max；不过蝴蝶的书是真的好看

一本神奇的书，一本让人看了会觉得非常快意的书，一本能够真正普法的书，我会推荐给每一个人看。 很多时候，我们遇到一些鸡毛蒜皮的破事的时候，选择的是忍气吞声，因此那些恶人反而逍遥法外。这样做本来无可厚非，但是如果遇到这些事情，我们能够较点真会是什么样子呢？这部剧就讲的是一个较真的故事。