首页 > Ptak ohnivak

相关推荐

网友评论

是一本不错的科普型影视作品，对心理学的学派和脉络进行了相对生动和完整的梳理，对其实验和观点也进行了相对清晰具体的表述。但对于涉及到的学派理论，都并未进行深入和学术总结，五分的话可以给到四分吧。
Fily~*^_^* 1.1/10
《Ptak ohnivak》:"我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。”“其实我哪有什么远大的志向，无非是害怕暴露自己才华不足之卑劣的恐惧和不肯刻苦用功的无耻之怠惰而已。” 我所有的自负都来自于我的自卑，所有的英雄气概都来自于我内心的软弱，所有的振振有词，都因为心中满是怀疑，我假装无情，其实是痛恨自己的深情，我以为人生的意义在于四处游荡流亡，其实只是掩饰，至今没有找到愿意驻足的地方。                            ——马良《Ptak ohnivak》
降魔唵 3.3/10
“我开始了解男人了，明明我们一样没用，可你们还要说曾经有多成功”五枝真的在一本正经的搞笑，我的呆呆女鹅，真的好可爱。
叶叔 8.7/10
这是我发现的第二本评分8分以上上万人观看却在评论点赞上冷冷清清的文，其他8分以上文每集数点赞数多则三位数少则60以上，评论量也是两位数，这本也就第一章数据很高，后面就很少了，才看到110章，点赞数20不到评论几乎没有，感觉不到一丝火文的热度。剧评也就只有五条五星好评，评论内容也没有参考价值。 不知道为何差距这么大，也许是因为编剧在第一章最后的那句“不爱看直接删书架走人别告诉我，我不想知道”让那些有想吐槽的读者也憋着不评论了吧，这就让我想到那些看到别人给剧集打低分就要跑去杠的人，他们的理念就是剧评只可以给高分，不喜欢也不可以给低分。那为何系统要设置1～5星选择呢？
影熵 2.1/10
读到自身欠缺或需要的东西，便是好剧，休听普罗大众的集体言论，那不过也是无数种一家之言罢了。
那谁家土豆 7.7/10
粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华。 作为比赛，分数是冰冷的，而诗词却是有温度的，我更愿意把现场视为诗词的狂欢，是每一个灵魂诗意的激发，白茹云的诗意是“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”，武亦姝的诗意是“腹有诗书气自华”，陈更的诗意是“恰同学少年，风华正茂”，她们的坚韧乐观、纯真可爱，甚至是急躁冒进，都让我看到诗词是火热的、是鲜活的，是有力量的，是的，“人生自有诗意”。——董卿 诗词大会上，我更喜欢康震老师的点评，敬佩那些妙语连珠的“诗词达人”们。 纸质书会更好操作一点，有问答，有悬疑，有恍然，有惊喜…… 视频能够让人进入到那种场景，会有一种参与感，人的感情也会随着声音的起伏而变换，会很多样。 网剧逊色一些，不好翻页查阅答案是一点，更多的让我觉得厌烦的却是一些不厌其烦的“复制粘贴”模式，而这一点就是我少给一颗星的其中一个理由。另外一个理由是：不太喜欢下半场的一些点评（个人感觉），但除了康震老师的。
小巴  8.7/10
又是好棒的一本推理书！但我好喜欢这个主题和逻辑，首先犯罪的本身就比较复杂又出乎意料，其次读完这部剧我已在不断的思考法律，原本为守护人权的法则，却又不可避免的会有不足，执行起来更是一波三折，凡是经过人手做的事情，都会有失偏颇，判断是否、查找证据、执行死刑，每一项任务真的总有人为之付出心血。而那些犯罪的人，不知悔改的人，真的好过分，缓刑、假释，这些东西执行起来也实在让人难以判断是否公平。犯罪的人就是一辈子要为之付出代价，而真正心灵扭曲的人，就应该关进去，判死刑，尤其是强奸！但想来这些事情处理起来还真是繁琐无比，那罪恶能不能从这个世界上消失……
创造奇迹的小朋友 1.1/10